官方对于大饥荒饿死人数的看法——可不是“说书”

爱国侨胞

官方是承认大饥荒的，也承认大量饿死人。

证据有五：

1. 1962年，刘少奇对毛泽东说：饿死这么多人，历史上要写你我的，人相食，要上书的。

2. 在1980年出版的多种官方书籍和报刊中，多次出现过历史学家和权威人士提出的饿死三四千万人的说法。二十年来，官方对这一说法没有否定，更没有说这是谣言。

3. 中共中央党史研究室着《中国共产党七十年》第369页说：“据正式统计，1960年全国总人口比上一年减少一千万。”经过多年的讨论，2011年出版的中共党史二卷第563页，再一次将这个数字写进党史。1960年总人口比1959年减少1000万，说明什么？如果没有大饥荒，按1957年人口自然增长率23.23‰、1959年总人口67207万计算，则1960年总人口应当比1959年增长1561万。不仅没有增长，反而减少了1000万，里外里减少了2561万，这2561万主要包括两个方面：少出生人口和非正常死亡人口。1960年比1957年少出生777万人，扣除此项，则1960年非正常死亡在1700多万人。再加上1959年和1961年的非正常死亡数，已超过3000万了。

4. 蒋正华承担了国家计生委和国家统计局联合下达的课题，结论是非正常死亡1700万。国务院人口普查办公室、中国人口学会联合召开专家评审会，来自国家统计局、公安部、计生委、社科院的专家肯定了蒋正华的研究方法和研究结果。这项研究结果在《西安交通大学学报》、《中国人口年览·1987》、《中国人口·总论》等处发表后其他报刊多有引用。这应算官方的看法。

5. 作为国家统计局局长的李成瑞在他的《“大跃进”引起的人口变动》（载《中共党史研究》1997年第2期）一文中，将美国人口学家科尔的2700万非线性死亡（即非正常死亡）修订为2200万，在某种程度上也可以说是官方的态度。
李成瑞在《“大跃进”引起的人口变动》中说：“科尔和蒋正华所依据的资料都具有高度的可靠性，两人所采用的方法也各有其科学依据，但蒋正华所采用的以历年生命表为中心，通过参数估计模型进行细致计算的方法，科学性更高一些。”



——杨继绳

显示名称

这群王八蛋天天说反对历史虚无主义，谁的数字都不对。却不敢给出自己的答案。