|
|
本帖最后由 爱国侨胞 于 2014-9-3 05:50 编辑
中大学生会发动罢课宣言书：誓捍香港普选 启动罢课抗争
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年9月03日 转载) ![]()
各位同学：
誓捍香港普选 启动罢课抗争
中大学生会发动罢课宣言书
昨日，全国人民代表大会常务委员会（人大常委）就香港政改作出决定，当中否决了公民提名，维持四大界别的小圈子提委会以及规定特首候选人必须得到过半数的提委支持，方能参选特首选举。这和本会早前的公投结果－「行政长官选举必须接受公民提名形式提名」和「行政长官选举的提名委员会须由一人一票而票值均等的选举产生。」违背，完全无视各间大学学生的集体决定及八十万港人之意愿。中大学生会对这决定表示极度失望，并决定联同各间大专院校学生会发动罢课，在此呼吁中大同学积极参与罢课。
人大决议倒退方案民主回归彻底破产
六二二的占中公投中，得票合共近八十万的三个方案均包括公民提名，可见主流民意均认为公民提名必不可少。公民提名之所以重要，在于其对平等政治权利之体现。公民提名容许公民直接参与提名程序，无须代议士代劳。再者，公民提名使得不同政见、身份的候选人能此渠道参选，只要他们得到一定数目的公民支持，就能参选特首。
然而，人大常委昨日的决定公然否定公民提名，和八十万市民的民意背道而驰，妄顾广大市民对公民提名的强烈诉求。往后的特首选举，公民将无法参与提名，不民主的提名委员会必然继续沦为四大界别的小圈子游戏。尽管港人能一人一票选特首，市民依然没有真正的选择，现在的政改方案与真普选实在是南辕北辙。
更甚者，人大常委决议更规定候选人须得到过半提委支持，方能成为特首候选人，而候选人数目必须介乎2-3人。这项规定比以往选举委员会的提名程序更为倒退。过去几届特首选举，提名门槛只是八分之一选委，对候选人人数亦无任何规定。是次人大常委决定的目的显然易见，就是希望以高门槛限制泛民参选，以筛选与中方及权贵不合之有意参选者。
三十年前，中大和港大学生会分别发信予当时的国务院总理赵紫阳要求「民主治港」，得到的回覆是「你们所说的民主治港是理所当然的」。三十年过去了，香港亦回归了，但说好的民主治港依然遥遥无期。昨天，中共终于撕破了他们伪善的假面具，露出了独裁的真面目，公然违反三十年前在《中英联合声明》的庄严承诺。这个决定，标志三十年来港人的民主回归梦想终于破灭。我们必须奋起抗争，夺回我们应有的民主！
发动罢课以示反对关心社会学生责任
人大常委决定全面封杀真普选，引起我们学生，以至港人极度不满。我们的政府应以民主方式产生，尊重港人的声音，而非中方所说的「爱国爱港」。行政长官应由公正平等的普选制度产生，绝非由中共钦点。为向特区政府和北京政府宣示学??界对政改框架的不满，我们将会发起罢课，作为其后持续抗争的序章。
罢课是整场不合作运动的第一步，我们希望学生能放弃制度下安排的课堂，暂停大学的固定和常有规律，反思现时社会种种问题，同时激发大众的回响。
大学是育人成材，让学生追寻自己方向的地方。在大学，我们学习各种知识，努力装备自己，使得毕业后能各展所长，贡献社会。但面对现时政治不公、官商勾结、贫富悬殊的香港，如果我们仍然只顾埋首读书，沉醉学术，不理世事，这实在不符我们在大学学习的本意。罢课并不代表停止学习。我们罢课的原因不是为了不上课，而是希望表达我们对政改方案的不满之余，透过暂时停止正规的学习，正视林林总总的社会问题，研究并寻求解决之道。
再者，身为社会的一分子，关心社会是学生的本分。更重要的是，学生为仍然在学的一个群体，位处金钱与权力斗争之外，向来深受社会大众信任。而在七月二号学联发起的留守遮打道行动，展示出和平公民抗命的可能，更令社会对学生有较高的期望。因此，如果我们能够团结一致，显示争取真普选的决心，必定能够激发社会大众的回响，推进运动的发展。
成立全民罢课会议
为筹备罢课，我们已经成立了罢课工作小组。我们相信罢课运动不仅是中大学生会的运动，而是中大同学共同筹办、参与的抗争。故此，全民罢课会议将在每周四举行一次，讨论并通过罢课运动的大方向，如罢课的理念、期限等。本会邀请所有中大同学参与全民罢课会议，所有中大同学在会议上都是平等，可自由地就罢课发表意见。第一次全民罢课会议将会于九月四日（星期四）下午五时半举行，希望同学积极参与。
罢课只是序章 下步就是抗命
面对人大常委扼杀真普选的政改决定，公然无视民意，罢课不仅是学界的反对声音，更是一系列不合作运动的序幕。若当权者依然与民为敌，不顾民间对公民提名、真普选的诉求，学界绝不后退，继续抗争，争取民主。若罢课没有得到回应，下一步发起的就是源源不绝的公民抗命。
中大学生会
二零一四年九月一日
来源：香港独立媒体 (博讯 boxun.com) |
|
狗仔卡
发表于 2014-9-3 04:46:10
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
