原创：人权高于主权？我对弗格森镇骚乱的一些看法

克虏伯大炮 · 发表于 2014-8-20 20:38:38

本帖最后由克虏伯大炮于 2014-8-20 21:39 编辑

近期，美国密苏里州白人警察打死黑人青年所引发的冲突持续发酵，美国警方动用武力强硬压制示威者的做法，已经引起国际社会对美国政府侵犯人权的指责。
SUPERFAN 发表于 2014-8-20 19:53

我认为任何国家的人权状况，国际社会都是可以批评的，这一点是没有问题的。人权高于主权这一个原则应当受到尊重。

与此同时以一个理性的态度也必须指出，镇压骚乱本身并不是人权问题，政府要执行法律恢复秩序，势必要对骚乱采取强制措施，不镇压骚乱恐怕才是更大的问题。
但是，对和平示威者以骚乱名义加以镇压是人权问题；
在没有必要使用武力的情况下使用武力是人权问题；
弹压过程中使用暴力不当、使用暴力过度是人权问题、
以维持秩序为名侵犯公民的正常言论和集会自由更是人权问题。

所以希望时事版热衷于讨论此事的网友，不要简单地停留于“因为美国地方政府镇压骚乱，所以美国的人权是假的”这种简单化和情绪化的判断。如果能具体地指出美国地方政府在镇压骚乱过程中是否存在以上提到的问题，才会更有说服力。

我看cnn新闻，密苏里州州长的一句话我记得，是说这些抗议的人 “their voices must be heard"；superfan网友引用的美国国务院发言人的一句话是”但当问题和争议出现在这个国家时，我们以公开、诚实的方式处理问题，这点很重要。”这个态度我相当赞同。

Orientspear · 发表于 2014-8-21 09:43:38

镇压骚乱本身并不是人权问题，政府要执行法律恢复秩序，势必要对骚乱采取强制措施，不镇压骚乱恐怕才是更大的问题。
但是，对和平示威者以骚乱名义加以镇压是人权问题；美国没对抗议示威者定义为骚乱？
在没有必要使用武力的情况下使用武力是人权问题；美国没有使用国民警卫队？国民警卫队不是武力?
弹压过程中使用暴力不当、使用暴力过度是人权问题、
以维持秩序为名侵犯公民的正常言论和集会自由更是人权问题。美国没以维持秩序为名侵犯公民的正常言论和集会自由？

Orientspear · 发表于 2014-8-21 09:38:02

骡子翻来覆去地折腾马甲，有意思吗
克虏伯大炮发表于 2014-8-21 09:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

轮子的特点才是翻来覆去地转。

MIKETWO · 发表于 2014-8-21 09:06:20

不知羞耻的东西！
克虏伯大炮发表于 2014-8-21 10:04 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

泡儿,我一定把你踩响,踩成鱼膘破裂一样的美妙声音

克虏伯大炮 · 发表于 2014-8-21 09:04:58

不知羞耻的东西！

不不不，调戏轮子是俺的业余乐趣。
满江红发表于 2014-8-21 10:03

满江红 · 发表于 2014-8-21 09:03:15

红哥,你和罐儿泡儿们认真,不是侮辱自己么?
念来过倒就猪是发表于 2014-8-21 10:00

不不不，调戏轮子是俺的业余乐趣。

MIKETWO · 发表于 2014-8-21 09:00:38

美国人上街打砸，狗粮：这是暴力犯罪。
中国人上街打砸，狗粮：这是反抗压迫。
满江红发表于 2014-8-21 09:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

红哥,你和罐儿泡儿们认真,不是侮辱自己么?

满江红 · 发表于 2014-8-21 08:58:26

本帖最后由满江红于 2014-8-21 09:59 编辑

美国人上街打砸，狗粮：这是暴力犯罪。
中国人上街打砸，狗粮：这是反抗压迫。
不承认错误叫无耻，不知道错误叫弱智。

MIKETWO · 发表于 2014-8-21 08:57:54

泡儿,你傻呀,马甲你都没闹清楚是嘛意思,就乱吹臭泡儿,让我怎么教育你才行呢?

MIKETWO · 发表于 2014-8-21 08:54:37

满刚红童鞋，
“美国人上街游行”？
你管打砸骚乱叫“上街游行”？你认为这是和平的游行？
让稍微诚实品质就这么难？
让你有点基本的做人羞耻就这么难？
克虏伯大炮发表于 2014-8-21 09:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

泡儿,你要懂得一个基本的真理:一把鸟枪无论如何也改造不成一杆鸟炮滴,最终只能改造成一根儿软不拉唧的尿泡儿,你天生要和罐儿在一起滴。泡儿，你认命吧。

克虏伯大炮 · 发表于 2014-8-21 08:51:47

骡子翻来覆去地折腾马甲，有意思吗

泡儿,你这东东只能放罐儿里发酵,好意思还标个原创,你是准备把人往死里熏么?
念来过倒就猪是发表于 2014-8-21 09:50

MIKETWO · 发表于 2014-8-21 08:50:59

你不懂中文吗？没看见我有后半句吗？
你懂什么叫断章取义吗
克虏伯大炮发表于 2014-8-21 09:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

泡儿,你这东东只能放罐儿里发酵,好意思还标个原创,你是准备把人往死里熏么?

克虏伯大炮 · 发表于 2014-8-21 08:50:50

满刚红童鞋，
“美国人上街游行”？
你管打砸骚乱叫“上街游行”？你认为这是和平的游行？
让稍微诚实品质就这么难？
让你有点基本的做人羞耻就这么难？

美国人上街游行，狗粮：这些是垃圾罪犯。

中国人上街游行，狗粮：这些是人权斗士。

问题不在于是否五十步可以笑一百步，问题在于双重标准。
作为普世标兵的美国应该有胸襟接受批评，而不是山寨中共的外交辞令来搪塞，多跌份啊。
满江红发表于 2014-8-21 09:24

MIKETWO · 发表于 2014-8-21 08:49:29

你不懂中文吗？没看见我有后半句吗？
你懂什么叫断章取义吗
克虏伯大炮发表于 2014-8-21 09:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

泡儿,我回来了,你不要跑噢

克虏伯大炮 · 发表于 2014-8-21 08:47:36

你不懂中文吗？没看见我有后半句吗？
你懂什么叫断章取义吗

“镇压骚乱本身并不是人权问题，政府要执行法律恢复秩序，势必要对骚乱采取强制措施，不镇压骚乱恐怕才是更大的问题。“
Orientspear 发表于 2014-8-21 09:37