“抗美援朝”战争是近代中国最伟大的战争。
紫黄 发表于 2014-8-17 15:06
克虏伯大炮不露脸还好，一露脸就出丑....这智商...
克虏伯大炮 发表于 2014-8-17 19:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当然是最伟大的战争了，哥以前在金正日还没死时写个帖子，瞎白话几句和北韩关系的重要性，硬盘里没留底，但没成想竟给古狗出来了，一字没改楼主泡你看看，手要是刺挠了砸几块砖头，我这边厢先戴好钢盔。
与中国陆地接壤一共有十几个国家，在这些国家中可以说北朝鲜的战略地位最为重要，这是个离京津东北华北最近的国家，因次从“地缘政治”上对中国来说比世界上任何国家所具的意义都重要。
反过来对北韩来说，中国这个世界上新兴的重要经济体有影响力的大国从地缘政治上来讲更具最重要意义，某种程度来讲不啻于其生命线。别看小金一会胖一会瘦，其实能蹦哪儿去？中国可以一夜之间颠覆小金政权，要不然小金也不会带着小小金来中国探路托孤。小金一方面在独立战争中历史的宣传上矮化中国借以提高民族自信心，一方面又在对外宣传的重头戏几万人的阿里郎演出中打着中文字幕大力歌颂与中国的友谊，从这两者的巨大反差中也许我们可以看出小金的用心良苦，也可以看出小国在大国阴影下生存的不易。
北韩现在是世界上极少数真正意义的独裁政权，像穆巴拉克卡扎菲统治40多年一样，金家更有甚者统治了半个多世纪而且还绝无仅有的代代相传。但是目前就北韩的政治体制来说，一个独裁的政权符合中国的最大利益，如果北韩的政权频频更换，说不上明天上来的那个政权就能把西方联军美国大兵引到鸭绿江边。小金是有点闹腾，但是他同时也心知肚明，他离不开中国，从那方面都离不开中国，中国也知道，小金也闹不哪儿去，从牙缝里抠出点东西就能保证他凳子的稳腚，养着挺好有用就行，更何况还没养着他，他那点小闹远比国际势力染指鸭绿江南岸所造成的麻烦小得多，这就是地缘政治，这也是对待北韩与对待阿尔巴尼亚所采取的态度的本质上的不同。
上世纪70年代初，是阿尔巴尼亚阿尔及利亚等20几个国家发起提案顶着北约30几个发达国家的反对由亚非拉的穷哥们把中国抬进了联合国。可是就在同时，当年在日本世乒赛上引起的乒乓外交就导致了第二年尼克松的访华及至中美建交。霍查由此和中国交了恶，认为被老毛给涮了。是啊，随着与西方国家的和解万里之外欧洲的那盏社会主义明灯也不重要了，好了行，你要是闹，灭了就灭了吧，当年给了你不少东西你带头把哥们抬进了联合国也算是扯平了。可是北韩的情况是不同的，冷战结束后，92年中国在最后一刻才通知老金要和韩国建交，当时也着实是把老金涮了一把，老金也闹了一下，但仅此而已，你抽人家一个嘴巴还不让人表示表示，结果事后及至老胡小金一如既往，该鲜血凝成的友谊同志加兄弟一切照旧，哥俩心知肚明，该好还得好，否则交起恶来谁都不爽，这，就是唇亡齿寒的关系，这，就是地缘政治。
多羡鱼少结网 发表于 2014-8-19 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
当然是最伟大的战争了，哥以前在金正日还没死时写个帖子，瞎白话几句和北韩关系的重要性，硬盘里没留底，但没成想竟给古狗出来了，一字没改楼主泡你看看，手要是刺挠了砸几块砖头，我这边厢先戴好钢盔。
与中国陆地接壤一共有十几个国家，在这些国家中可以说北朝鲜的战略地位最为重要，这是个离京津东北华北最近的国家，因次从“地缘政治”上对中国来说比世界上任何国家所具的意义都重要。
反过来对北韩来说，中国这个世界上新兴的重要经济体有影响力的大国从地缘政治上来讲更具最重要意义，某种程度来讲不啻于其生命线。别看小金一会胖一会瘦，其实能蹦哪儿去？中国可以一夜之间颠覆小金政权，要不然小金也不会带着小小金来中国探路托孤。小金一方面在独立战争中历史的宣传上矮化中国借以提高民族自信心，一方面又在对外宣传的重头戏几万人的阿里郎演出中打着中文字幕大力歌颂与中国的友谊，从这两者的巨大反差中也许我们可以看出小金的用心良苦，也可以看出小国在大国阴影下生存的不易。
北韩现在是世界上极少数真正意义的独裁政权，像穆巴拉克卡扎菲统治40多年一样，金家更有甚者统治了半个多世纪而且还绝无仅有的代代相传。但是目前就北韩的政治体制来说，一个独裁的政权符合中国的最大利益，如果北韩的政权频频更换，说不上明天上来的那个政权就能把西方联军美国大兵引到鸭绿江边。小金是有点闹腾，但是他同时也心知肚明，他离不开中国，从那方面都离不开中国，中国也知道，小金也闹不哪儿去，从牙缝里抠出点东西就能保证他凳子的稳腚，养着挺好有用就行，更何况还没养着他，他那点小闹远比国际势力染指鸭绿江南岸所造成的麻烦小得多，这就是地缘政治，这也是对待北韩与对待阿尔巴尼亚所采取的态度的本质上的不同。
上世纪70年代初，是阿尔巴尼亚阿尔及利亚等20几个国家发起提案顶着北约30几个发达国家的反对由亚非拉的穷哥们把中国抬进了联合国。可是就在同时，当年在日本世乒赛上引起的乒乓外交就导致了第二年尼克松的访华及至中美建交。霍查由此和中国交了恶，认为被老毛给涮了。是啊，随着与西方国家的和解万里之外欧洲的那盏社会主义明灯也不重要了，好了行，你要是闹，灭了就灭了吧，当年给了你不少东西你带头把哥们抬进了联合国也算是扯平了。可是北韩的情况是不同的，冷战结束后，92年中国在最后一刻才通知老金要和韩国建交，当时也着实是把老金涮了一把，老金也闹了一下，但仅此而已，你抽人家一个嘴巴还不让人表示表示，结果事后及至老胡小金一如既往，该鲜血凝成的友谊同志加兄弟一切照旧，哥俩心知肚明，该好还得好，否则交起恶来谁都不爽，这，就是唇亡齿寒的关系，这，就是地缘政治。
多羡鱼少结网 发表于 2014-8-19 00:19 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
某人不露脸还好，一露脸就出丑....这智商...
克虏伯大炮 发表于 2014-8-17 19:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
楼主总是说出这类不动脑子的肤浅的蠢话，也难怪他坑蒙拐骗的“民主”总是没有“民意”了。楼主怎么不反过来说说：
1）如果没有那场战争的胜利，中共刚建立的新中国早就被颠覆了，美国的核导弹早就恃无忌擅地架立在中国东北的边境旁直接天天威胁着国家的安全了。一不听话，就打了。先别说安定发展生活，也根本不可能有后来毛泽东之中共能和平安全地制造出两弹一星当今可威慑敌对势力的国家和民族的国防栋梁了。
2）你怎么不说说，朝鲜当今贫穷完全是美国一直封杀封锁和军事威胁干涉之原因呀？这跟古巴被美40多年一直一来封锁有什么两样吗？你不看书、你肤浅无知、你文盲，就以为大家都跟你一样蠢啦？笑话！
楼主就一切“反动派”似的，总是过高地估计了自己的力量，过低地低估了民众的力量！所以，他只要能出几个师奶、阿公、阿婆等跟热闹一场“游行”，他就能自我感觉良好地要无限夸张成“民主民意”了。十分荒唐可笑！
东田. 发表于 2014-8-19 10:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
中国近代最伟大的战争：
抗日救国战争：中国历史上第一次能抵御外族入侵导致的亡国了。
抗美援朝战争：中国总算能和世界上的老大们（美国为首的联合国军）过过招，建立起点民族自信心了。
Orientspear 发表于 2014-8-19 14:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
抗日卫国战争是挽救民族的灾难。
中共参加朝鲜战争是给中国百姓和朝鲜民族制造灾难。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-19 14:50 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
----------------------------------------------------------------------------------
。。。。。。想得美。老江想把孙子整成美籍都得让李红痔疮和李美歌俩口子算好日子。
钟馗在世 发表于 2014-8-19 13:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
砸砖说不上，只不过所谓西方国家越过鸭绿江入侵中国是一些人想像出来的。首先没有事实依据，历史上外国越过鸭绿江进入中国东北只有一次，就是1894年的中日甲午战争。西方国家从来没有过这种打算，哪怕是1950年的朝鲜战争，联合国军也没有越鸭绿江的作战计划。
第二，现今的战争，早就不用越过鸭绿江了，巡航导弹的纵深打击距离深入陆地上千公里，还有隐形轰炸机。就连鸟台军事评论员马鼎盛都认为什么北韩战略缓冲作用，是一个老掉牙，完全不切实际的excuse。
北韩对中国，完全是个负担，是个负资产，一点正面意义都没有。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-19 10:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
砸砖说不上，只不过所谓西方国家越过鸭绿江入侵中国是一些人想像出来的。首先没有事实依据，历史上外国越过鸭绿江进入中国东北只有一次，就是1894年的中日甲午战争。西方国家从来没有过这种打算，哪怕是1950年的朝鲜战争，联合国军也没有越鸭绿江的作战计划。
第二，现今的战争，早就不用越过鸭绿江了，巡航导弹的纵深打击距离深入陆地上千公里，还有隐形轰炸机。就连鸟台军事评论员马鼎盛都认为什么北韩战略缓冲作用，是一个老掉牙，完全不切实际的excuse。
北韩对中国，完全是个负担，是个负资产，一点正面意义都没有。
克虏伯大炮 发表于 2014-8-19 10:18 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |