不是为蒋春棋说话. 只是觉得他的辩护律师对心理学和逻辑学一窍不通, 太不专业了. 这个案子, 谋杀罪肯定是证据不足. 辩护律师的责任是如何展示控方的证据不支持控罪, 展示被告日常生活中正面的表现, 让陪审团相信这里面有不少疑问, 与谋杀罪不太符合.
建议这两个辩护律师学学前安省自由党司法厅长撞死人的案件, 律师如何攻击被害人的生活情况, 如何描绘某司法厅长, 如何把证据向合理怀疑引伸, 最后导致无罪释放.
说实话, 律师这个职业有时是遭人骂的, 有时为了金钱, 干的是助纣为孽的事.
加拿大老张 发表于 2014-6-27 10:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我对那个案子没有跟踪,没法评论。但是说到这个案子,脱罪简直是不可能的。我认为最好的结果是轻罪,就是过失杀人。 |