灵魂，你接受哪一个说法呢？

老匠

靈魂（英语：Soul，或是Spirit）在很多宗教思想都存在，指人類超自然及非物質的组成部分。許多宗教都認為，靈魂居於人或其他物質軀體之内並對之起主宰作用，大多數信仰都認為亦可脱離这些軀體而獨立存在。不同的宗教和民族对靈魂有不同的解释。

部分科学家认为灵魂是主宰人的思想、行为、精神、感情等潜意识被一种未知的非物质因素，每一个人都有他独特的灵魂，并能伴随着其成长发生变化，随着个体的死亡消失。

靈魂非永恆說

• 死后灵魂就会烟消云散（原始宗教）。
• 靈魂是生命生滅週期中一個階段中陰的型態，在投胎時便消滅（佛教）。
• 靈魂本身不能離開身體，死后休眠和復活，到未来某个特定时刻可以复活，例如古埃及和其影響的一神教，在復活前形同消失。

靈魂永恆說

• 死後受到神的初步審判，除了聖人英雄等可以直接去天國，或極惡人會直接去地獄外，一般在煉獄或類似的地方等候末日，再作二度審判。(受到的民間信仰和柏拉圖影響的基督教如天主教)
• 死后生命，相信死后会再次轮回，进入新生的人或生物体内，例如印度教和（民間信仰化的佛教）。
• 面临上天的审判死後永生（古希臘和其影響的民間信仰）。
• 死後成鬼（古代中國墨家和古羅馬等和其影響的民間信仰），除了偉人成聖外，常人死後靈魂會變成鬼，但不代表是邪惡的，而會保佑子孫，或向殺害本人的壞人報復，所以類似等級較低的神明。
• 灵魂是生物形体的规则和信息，所以是永存但不是永生(柏拉圖主義)。

老匠

我打算开一个新的话题《灵魂，是自己的。你打算如何对待？》

老匠

剩下的问题就是如何对待自己的（绝不是他人的）灵魂了。我信了，是不想亏待了我自己的灵。

独立意志

OK.

我说的不是人有脑无灵，是说有脑但无灵的其他生物，没有思想。
北京老匠 发表于 2014-5-17 12:37

老匠

你说，“我认为，有思想是因为我们有灵。很多有脑而无灵的，就没有思想。”
墨子 发表于 2014-5-17 12:32

我说的不是人有脑无灵，是说有脑但无灵的其他生物，没有思想。

独立意志

你说，“我认为，有思想是因为我们有灵。很多有脑而无灵的，就没有思想。”

在本帖#1 你可以看到：“部分科学家认为灵魂是主宰人的思想、行为、精神、感情等潜意识被一种未知的非物质因素，每一个人都有他独特的灵魂，并能伴随着其成长发生变化。”这个定义来自维基百科。
我不敢斗胆，也没有能力给灵下个定义。
北京老匠 发表于 2014-5-17 12:26

老匠

思想还不是灵？他们不是一个东西？他们的区别是什么？你能说一下灵的定义吗？

我觉得思想的定义，简单地说，就是有思有想。动物也有思想，有的还很丰富，有很多实例。
墨子 发表于 2014-5-17 11:49

对于基督徒来说，灵就是神在造人时吹得一口生气，看看 “2:7 耶和华神用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人，名叫亚当。”

在本帖#1 你可以看到：“部分科学家认为灵魂是主宰人的思想、行为、精神、感情等潜意识被一种未知的非物质因素，每一个人都有他独特的灵魂，并能伴随着其成长发生变化。”这个定义来自维基百科。

我不敢斗胆，也没有能力给灵下个定义。

独立意志

思想还不是灵？他们不是一个东西？他们的区别是什么？你能说一下灵的定义吗？

我觉得思想的定义，简单地说，就是有思有想。动物也有思想，有的还很丰富，有很多实例。

目前，我的认识是灵和思想的关系是因果关系。除了人，所有的动物都有脑，因为无灵，它们没有思想。这样说你能不能接受？
北京老匠 发表于 2014-5-17 11:42

老匠

如果“灵”的定义，就是思想，那你可能可以说“人有灵”。一般先定义好一个词，大家不会有误解，才有讨论的基础。

应该说，人人都有思想，包括小小孩、文盲、弱智人等。

有脑无灵（思想）的现象，我认为是几乎没有的，而你说“很多”。这又是一个区别。
墨子 发表于 2014-5-17 11:35

目前，我的认识是灵和思想的关系是因果关系。除了人，所有的动物都有脑，因为无灵，它们没有思想。这样说你能不能接受？

独立意志

如果“灵”的定义，就是思想，那你可能可以说“人有灵”。一般先定义好一个词，大家不会有误解，才有讨论的基础。

应该说，人人都有思想，包括小小孩、文盲、弱智人等。

有脑无灵（思想）的现象，我认为是几乎没有的，而你说“很多”。这又是一个区别。

我认为，有思想是因为我们有灵。很多有脑而无灵的，就没有思想。
北京老匠 发表于 2014-5-17 11:22

老匠

我不知道。所以，我不会说“有什么”。而你们是肯定地说有什么。这就是区别。所以，我好奇你们怎么这么肯定？

还在探索、研究中：
普通人的。
墨子 发表于 2014-5-17 11:15

现代医学认为思想是人类大脑细胞的活动，那么所有大脑细胞的活动都是思想吗？显然不是。我也没有说没有的就一定有，这么不着绺的话。我认为，有思想是因为我们有灵。很多有脑而无灵的，就没有思想。

独立意志

我不知道。所以，我不会说“有什么”。而你们是肯定地说有什么。这就是区别。所以，我好奇你们怎么这么肯定？

还在探索、研究中：
普通人的感官（五感）包括眼（视觉）、耳（听觉）、鼻（嗅觉）、舌（味觉）、肌肤（触觉）或是其他现今科学熟悉的感官。由于感官的定义很模糊，所以“超感官”的定义也很模糊。

我想问思想和梦何来？至于精神和第六感我不敢说。
北京老匠 发表于 2014-5-17 11:07

老匠

人有精神、有思想、有梦、可能有第六感觉等，但灵魂有否？是什么？不知道。你们就那么肯定地知道？

梦，和灵魂，可能不是一回事吧？
墨子 发表于 2014-5-17 11:04

我想问思想和梦何来？至于精神和第六感我不敢说。

独立意志

人有精神、有思想、有梦、可能有第六感觉等，但灵魂有否？是什么？不知道。你们就那么肯定地知道？

梦，和灵魂，可能不是一回事吧？

那么你是不是也已经到了无梦的年纪？如果还有梦，请问梦从何来？真的是日有所思夜有所梦吗？所以灵魂的问题，并不那么玄。每天伴随你的方方面面，只是你不觉而已。其实，信不信神和你承认不承认灵魂存在有着直接的联系。因为，你的灵是你的，不是别人的，谁也抢不走，谁也管不住，只有天上的可以。
北京老匠 发表于 2014-5-17 09:27

老匠

灵魂之类的问题过于玄乎，我就看你们讨论吧。

前面那谁说，死去又活过来的人，才有点资格谈谈这个问题。其他人不过瞎说罢了。
墨子 发表于 2014-5-16 22:30

那么你是不是也已经到了无梦的年纪？如果还有梦，请问梦从何来？真的是日有所思夜有所梦吗？所以灵魂的问题，并不那么玄。每天伴随你的方方面面，只是你不觉而已。其实，信不信神和你承认不承认灵魂存在有着直接的联系。因为，你的灵是你的，不是别人的，谁也抢不走，谁也管不住，只有天上的可以。