加驱逐俄外交官 谴责乌国东部挑起动乱

讨厌汉奸

回复 22# KGB1


    取名克格勃的俄杂，敢在自由世界里撒野，反了你了？滚回俄国去！

- 此帖来自无忧论坛手机版

KGB1

非黑即白，简单：
美国支持科索沃的分裂是否也违反了联合国宪章（大部分国家反对）？美国未经联合国授权轰炸另一个主权国家比如伊拉克，南斯拉夫，格林纳达，巴拿马（大部分国家反对）等等是否也也违反了联合国宪章？
当然去 发表于 2014-4-9 16:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

服了。

我说， 美国，加拿大，代表了绝大多是国家，反对俄国。这是正确的
你回答：美国支持科索沃分裂。。。。。

难道美国支持俄国，或向中国一样，或默不作声
科索沃，南斯拉夫，。。。。这些事情特定环境地点，时间，话长着呢，无法同日而语，不在今天讨论之列。
即使美国在这些问题上不对， 也不能成为你支持俄国的理由。
因为你的逻辑不对

KGB1

非黑即白，简单：
美国支持科索沃的分裂是否也违反了联合国宪章（大部分国家反对）？美国未经联合国授权轰炸另一个主权国家比如伊拉克，南斯拉夫，格林纳达，巴拿马（大部分国家反对）等等是否也也违反了联合国宪章？
当然去 发表于 2014-4-9 16:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

服了。

我说， 美国，加拿大，代表了绝大多是国家，反对俄国。这是正确的
你回答：美国支持科索沃分裂。。。。。

难道美国支持俄国，或向中国一样，或默不作声
科索沃，南斯拉夫，。。。。这些事情特定环境地点，时间，话长着呢，无法同日而语，不在今天讨论之列。
即使美国在这些问题上不对， 也不能成为你支持俄国的理由。
因为你的逻辑不对

KGB1

非黑即白，简单：
美国支持科索沃的分裂是否也违反了联合国宪章（大部分国家反对）？美国未经联合国授权轰炸另一个主权国家比如伊拉克，南斯拉夫，格林纳达，巴拿马（大部分国家反对）等等是否也也违反了联合国宪章？
当然去 发表于 2014-4-9 16:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

服了。

我说， 美国，加拿大，代表了绝大多是国家，反对俄国。这是正确的
你回答：美国支持科索沃分裂。。。。。

难道美国支持俄国，或向中国一样，或默不作声
科索沃，南斯拉夫，。。。。这些事情特定环境地点，时间，话长着呢，无法同日而语，不在今天讨论之列。
即使美国在这些问题上不对， 也不能成为你支持俄国的理由。
因为你的逻辑不对

KGB1

真是幼稚到极点：

（雙重標準不是错，错在你不用 再一次表态，我精神和肉体都支持加拿大的雙重標準來遏制俄罗斯，也支持中国的模棱两可态度,我也支持俄罗斯吞并克里米亚，我更支持俄罗斯，欧美火拼，这样，加拿大，中国都得利）
当然去 发表于 2014-4-9 16:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你看看，你看看，胡言乱语了。

当然去

左一个利益，右一个利益，。。。
满脑子的分裂，瓦解。。。，
俄国这次做的是不对的，违反了国际法和联合国宪章，就要反对。这是非黑既白的简单选择题。
加拿大理直气壮的反对。没错
KGB1 发表于 2014-4-9 16:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

非黑即白，简单：
美国支持科索沃的分裂是否也违反了联合国宪章（大部分国家反对）？美国未经联合国授权轰炸另一个主权国家比如伊拉克，南斯拉夫，格林纳达，巴拿马（大部分国家反对）等等是否也也违反了联合国宪章？

KGB1

真是幼稚到极点：

美国说，在中国黄海的演习不针对中国，在日本的驻军不针对中国，俄罗斯说在乌克兰边境的驻军不针对乌克兰，在克里米亚没有一个俄罗斯军队，中国说，我的核武器指向华盛顿不针对美国，美国说，波兰的反导系统不针对俄罗斯，北约东扩不针对俄罗斯，。。就是骗你这类幼稚思想的

大国之间，就是要处心积虑的分裂对手，然后获得自己国家利益最大化，俄罗斯一直对中国这样，美国也一直对中国这样，可惜中国百年来一直弱，要是加拿大和美国不是一个族类和一个阵线，早被美国分了。这就不难解释为什么英国法国一直阻挠德国统一却口口声声发表声明希望德国统一，中国，日本，俄罗斯一直阻挠朝鲜统一却装悲痛发表社论说韩国民族分裂是悲剧。。

“美国在此次对俄立场代表了全世界绝大多国家的立场，这就是普世价值之一”。。美国在对伊拉克二次战争没有代表绝大多国家的立场，入侵格林纳达巴拿马没有代表绝大多国家的立场，美国甚至没有加入大部分国家都加入的东京条约，海洋公约， 难道也是普世价值？

关键不是你说什么，而是指你做什么。。。

（雙重標準不是错，错在你不用 再一次表态，我精神和肉体都支持加拿大的雙重標準來遏制俄罗斯，也支持中国的模棱两可态度,我也支持俄罗斯吞并克里米亚，我更支持俄罗斯，欧美火拼，这样，加拿大，中国都得利）
当然去 发表于 2014-4-9 16:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

左一个利益，右一个利益，。。。
满脑子的分裂，瓦解。。。，
俄国这次做的是不对的，违反了国际法和联合国宪章，就要反对。这是非黑既白的简单选择题。
加拿大理直气壮的反对。没错

当然去

美国在此次对俄立场代表了全世界绝大多国家的立场，这就是普世价值之一
美国从来就没支持台湾，新疆，西藏分裂。每届总统都表过态。
相反倒是中国总在把一切不稳定因素 设立个假想敌，都泼在所谓的“以美国为首的反华势力”上

肉体在加拿大，思想还是与党中央高度一致。
KGB1 发表于 2014-4-9 16:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    真是幼稚到极点：

美国说，在中国黄海的演习不针对中国，在日本的驻军不针对中国，俄罗斯说在乌克兰边境的驻军不针对乌克兰，在克里米亚没有一个俄罗斯军队，中国说，我的核武器指向华盛顿不针对美国，美国说，波兰的反导系统不针对俄罗斯，北约东扩不针对俄罗斯，。。就是骗你这类幼稚思想的

大国之间，就是要处心积虑的分裂对手，然后获得自己国家利益最大化，俄罗斯一直对中国这样，美国也一直对中国这样，可惜中国百年来一直弱，要是加拿大和美国不是一个族类和一个阵线，早被美国分了。这就不难解释为什么英国法国一直阻挠德国统一却口口声声发表声明希望德国统一，中国，日本，俄罗斯一直阻挠朝鲜统一却装悲痛发表社论说韩国民族分裂是悲剧。。

“美国在此次对俄立场代表了全世界绝大多国家的立场，这就是普世价值之一”。。美国在对伊拉克二次战争没有代表绝大多国家的立场，入侵格林纳达巴拿马没有代表绝大多国家的立场，美国甚至没有加入大部分国家都加入的东京条约，海洋公约， 难道也是普世价值？

关键不是你说什么，而是指你做什么。。。

（雙重標準不是错，错在你不用 再一次表态，我精神和肉体都支持加拿大的雙重標準來遏制俄罗斯，也支持中国的模棱两可态度,我也支持俄罗斯吞并克里米亚，我更支持俄罗斯，欧美火拼，这样，加拿大，中国都得利）

KGB1

美国代表了普世价值？笑死了。。美国人自己都觉得说这句话的人一定是个蠢货
美国只代表自己的国家利益，这就是为什么他支持科索沃分裂，反对乌克兰分裂，却支持中国新疆，西藏，台湾分裂。。

就是中国实行了民主，实行完全和美国一样的制度，美国照常支持中国分裂，一个分裂的中国最符合美国国家利益。。。只有中国至少分裂成20块，美国才甘心，他才不在乎所谓中国人民利益了。。

俄罗斯一样实行民主，美国照常压制他？反对德国统一的你以为是苏联，恰好是他盟友英国，法国。太幼稚了，骚年。。。
当然去 发表于 2014-4-9 15:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美国在此次对俄立场代表了全世界绝大多国家的立场，这就是普世价值之一
美国从来就没支持台湾，新疆，西藏分裂。每届总统都表过态。
相反倒是中国总在把一切不稳定因素 设立个假想敌，都泼在所谓的“以美国为首的反华势力”上

肉体在加拿大，思想还是与党中央高度一致。

当然去

对俄在乌克兰问题上，加拿大只不过跟随了世界上大多是国家的态度和做法，何来双重标准？
而这时正确的。至于说为什么，无关紧要。
KGB1 发表于 2014-4-9 15:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    正确的？更是笑话，看你幼稚：

政治没有对错，国与国之间更没有对错，只是立场不同，只有自己国家的利益是最重要的。
俄罗斯吞并克里米亚，对乌克兰就是错的，对俄罗斯就是正确的，对于一部分克里米亚人来说，就是正确的，对另一部克里米亚人来说，就是错误的。

对于加拿大政府来说，就是错误的。对于中国来说，要是能够激起俄美欧斗，分担了中国的压力，就是正确的。如果俄罗斯因此做大，那就是错误的：所以中国采取了模棱两可的做法。

全世界大多数国家都反对美国入侵格林纳达，巴拿马，发动二次伊拉克战争，你怎么不说美国是错误的？到现在大多数国家不承认科索沃独立，你怎么不说是错误的？

我说的雙重標準很明显了，按照你的观点，加拿大为什么不去谴责乌克兰侵犯本国俄罗斯族人权，镇压和平示威？

KGB1

回复  KGB1

恰恰相反，我非常同意加拿大政府的做法，一定要搞双重标准，永远坚持国家利益至上。
从加拿大的国家利益来说，他一定要旗帜鲜明的反对俄罗斯，不能坐看俄罗斯做大。因为俄罗斯和加拿大有领土争端，有能源冲突，俄罗斯完蛋就代表加拿大得利。所以无论俄罗斯做什么，都是错。

中国从自己国家利益来说，自然要默许俄罗斯侵占乌克兰，俄美欧相斗则是最符合中国利益的。。

可悲的是民运，人权斗士搞不懂，什么民运，人权斗士借口，遮羞布。
当然去 发表于 2014-4-9 15:23 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

对俄在乌克兰问题上，加拿大只不过跟随了世界上大多是国家的态度和做法，何来双重标准？
而这时正确的。至于说为什么，无关紧要。

当然去

回复  Catharinel

美国从来不煽动或培植什么，之所以全世界大部分的国家都听他的，是因为它代表的 是普世价值
你跑到加拿大来，是奥巴马培植或煽动的吗？
KGB1 发表于 2014-4-9 14:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

美国代表了普世价值？笑死了。。美国人自己都觉得说这句话的人一定是个蠢货
美国只代表自己的国家利益，这就是为什么他支持科索沃分裂，反对乌克兰分裂，却支持中国新疆，西藏，台湾分裂。。

就是中国实行了民主，实行完全和美国一样的制度，美国照常支持中国分裂，一个分裂的中国最符合美国国家利益。。。只有中国至少分裂成20块，美国才甘心，他才不在乎所谓中国人民利益了。。

俄罗斯一样实行民主，美国照常压制他？反对德国统一的你以为是苏联，恰好是他盟友英国，法国。太幼稚了，骚年。。。

当然去

回复 10# KGB1

恰恰相反，我非常同意加拿大政府的做法，一定要搞双重标准，永远坚持国家利益至上。
从加拿大的国家利益来说，他一定要旗帜鲜明的反对俄罗斯，不能坐看俄罗斯做大。因为俄罗斯和加拿大有领土争端，有能源冲突，俄罗斯完蛋就代表加拿大得利。所以无论俄罗斯做什么，都是错。

中国从自己国家利益来说，自然要默许俄罗斯侵占乌克兰，俄美欧相斗则是最符合中国利益的。。

可悲的是民运，人权斗士搞不懂，什么民运，人权都是借口，遮羞布。我只是可怜这些人拿了西方的钱（谁能相信盛雪，王丹之流是在工厂或者银行上班自己赚钱的?)，做了奴才，却自诩有独立思考，或许他们知道自己被利用，只是为了饭碗，不得不做狗，也去做自己的母国进行分裂了。。。

KGB1

我估计西方处理乌克兰事件前后不同的标准，绝对能让所谓的民运分子精神分裂。。

先是乌克兰族极右势力游行，反对俄罗斯及民选的政府，然后西方支持，于是新政府上台，取消俄语官方地位，赤裸裸干涉人权（加拿大胆敢取消法语地位吗？），。
现在是俄罗斯族反对人权压迫（比如取消俄语官方地位，政客威慑杀死所有俄罗斯族人），结果乌克兰派兵镇压俄罗斯族人，造成伤亡，西方却视而不见。。

太搞笑了吧
当然去 发表于 2014-4-9 12:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的肉体在加拿大，精神还在马列的俄国。你是精神与肉体分裂症