中国无需对“公投”投鼠忌器、担惊受怕（随笔）

紫黄

克里米亚今天要公投了，全世界在关注。中国政府对克里米亚的公投似乎很是欲言又止，很是忐忑不安，原因在于，似乎认同了克里米亚的公投，就不好在台湾公投上说说什么了。或者说，如同意、承认克里米亚公投，那么就等于认可将来台湾的公投行为了。其实大可不必这样推理。

“公投”是一种表达方式。现代社会里，公投活动会是社会、政治活动的一部分而存在，无需大惊小怪。

公投可以改变社会、政治形态，这是有许多案例可查的。如法国的“共和”轮替、新加坡公投是否加入马来西亚等。公投在民族独立、脱离殖民地运动中起了很大作用。但公投往往是各种力量取得平衡后的最后一种形式。在力量不平衡情况下的公投，实际是没有效果的。如美国不时有的州要公投独立出去，往往受限于法律而作罢。香港在回归中国前，也有势力要以公投形式拒绝回归，但迫于无力抗争，最后放弃。台湾如果将来公投独立，在得不到大陆同意前提下，这种独立是不会付诸现实的，除非台湾有足够的实力对抗大陆。

丢弃了这层莫名担忧，中国对世界上的公投大可以直面以对，该说就说，该做就做，这才显得自己的信心与底气。除了今天的克里米亚公投外，今后中国还要面对北爱尔兰独立公投，加拿大魁北克公投等，中国完全应该按照自己的利益上下盘点，畅所欲言，无需投鼠忌器，欲言又止。

紫黄    写于多伦多

sillymouse

回复 1# 紫黄

说得好！

我也想说两句，政治这玩意就是弱肉强食。本来任何事物都是多面的，几乎无论任何事情都可以找到支持的理由和反对的理由。美国人对待不同国家的公投有不同的看法，就是本着自己利益出发的。美国强，谁也拿它没办法。中国强了，没必要充当君子，只要符合自己利益的就支持，不符合的就反对。没什么大不了的。

讨厌汉奸

兄弟相残，祖宗同样是不开心。
台北和北京是同一个国家的两个政府，不具备公投的条件。
落日浮云 发表于 2014-3-17 20:42

同意。

宇宙洪荒

我的意思是台湾举行公投独立的可能性为零。 台湾与大陆彼此都在相向而行，互相靠拢。台独没有法理依据和市场。统一是历史必然。
TorontoRCMP2 发表于 2014-3-17 20:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    同意!

TorontoRCMP2

是举行公投的可能性为零？还是因公投而独立的可能性为零？
落日浮云 发表于 2014-3-17 20:06

我的意思是台湾举行公投独立的可能性为零。 台湾与大陆彼此都在相向而行，互相靠拢。台独没有法理依据和市场。统一是历史必然。

宇宙洪荒

分家可以，净身出户。对谁都一样。台湾如果为了统一把大陆吃下，我一样支持。祖宗在天上看着呢。
讨厌汉奸 发表于 2014-3-17 20:07 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

   兄弟相残，祖宗同样是不开心。
台北和北京是同一个国家的两个政府，不具备公投的条件。

讨厌汉奸

应该是更像哥俩儿闹分家，如果他公投的话。
落日浮云 发表于 2014-3-17 20:04

分家可以，净身出户。对谁都一样。台湾如果为了统一把大陆吃下，我一样支持。祖宗在天上看着呢。

宇宙洪荒

一个地区不是想公投就能公投得了的。克里米亚公投有它的历史必然性，而台湾公投的可能性几乎为零。
TorontoRCMP2 发表于 2014-3-16 15:22 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    是举行公投的可能性为零？还是因公投而独立的可能性为零？

宇宙洪荒

小孩不懂规矩，大人有责任管教，直到懂事为止。这是普世原理，没什么对与不对。
讨厌汉奸 发表于 2014-3-17 19:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    应该是更像哥俩儿闹分家，如果他公投的话。

讨厌汉奸

台湾作为世界的一个地区，
和大陆画海而治几十年，
有自己的宪法和一套完整的政府体系政治体系，
如果台湾人民想独立，
大陆有什么权利不予承认？什么理由？
尽管他打不过你。
落日浮云 发表于 2014-3-17 16:11

小孩不懂规矩，大人有责任管教，直到懂事为止。这是普世原理，没什么对与不对。

共产党

但是民主是有等级的.你敢说美国和西欧的民主和乌克兰, 埃及, 泰国...的民主是一个等级吗?
vvsp 发表于 2014-3-17 15:47

这个“民主”最“高级”！

宇宙洪荒

台湾作为世界的一个地区，
和大陆画海而治几十年，
有自己的宪法和一套完整的政府体系政治体系，
如果台湾人民想独立，
大陆有什么权利不予承认？什么理由？
尽管他打不过你。

vvsp

这年头，民主是公认的好东西，这无可争辩。
所以独裁者没有例外都要拿这个东西来忽悠，但是他们信的只有丛林法则。
酒中仙 发表于 2014-3-16 23:46

    但是民主是有等级的.你敢说美国和西欧的民主和乌克兰, 埃及, 泰国...的民主是一个等级吗?

爱国侨胞

克里米亚今天要公投了，全世界在关注。中国政府对克里米亚的公投似乎很是欲言又止，很是忐忑不安，原因在于，似乎认同了克里米亚的公投，就不好在台湾公投上说说什么了。或者说，如同意、承认克里米亚公投，那么就等于认可将来台湾的公投行为了。其实大可不必这样推理。

“公投”是一种表达方式。现代社会里，公投活动会是社会、政治活动的一部分而存在，无需大惊小怪。

公投可以改变社会、政治形态，这是有许多案例可查的。如法国的“共和”轮替、新加坡公投是否加入马来西亚等。公投在民族独立、脱离殖民地运动中起了很大作用。但公投往往是各种力量取得平衡后的最后一种形式。在力量不平衡情况下的公投，实际是没有效果的。如美国不时有的州要公投独立出去，往往受限于法律而作罢。香港在回归中国前，也有势力要以公投形式拒绝回归，但迫于无力抗争，最后放弃。台湾如果将来公投独立，在得不到大陆同意前提下，这种独立是不会付诸现实的，除非台湾有足够的实力对抗大陆。

丢弃了这层莫名担忧，中国对世界上的公投大可以直面以对，该说就说，该做就做，这才显得自己的信心与底气。除了今天的克里米亚公投外，今后中国还要面对北爱尔兰独立公投，加拿大魁北克公投等，中国完全应该按照自己的利益上下盘点，畅所欲言，无需投鼠忌器，欲言又止。

紫黄    写于多伦多
紫黄 发表于 2014-3-16 10:50

中国无需对“公投”投鼠忌器、担惊受怕

——“投鼠忌器”一词是不是有点有点文不对题？

因为，

     从标题看，读者会认为克里米亚公投是“鼠”，应该被“投”挨打，即遭反对。可是，

     从内容看，作者却明确表示希望中共不必顾忌台湾公投，“畅所欲言”地支持克里米亚公投，以”显得自己的信心与底气“。
   

罗西

这年头，民主是公认的好东西，这无可争辩。
所以独裁者没有例外都要拿这个东西来忽悠，但是他们信的只有丛林法则。
酒中仙 发表于 2014-3-16 23:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

都怪他们不懂酒糟你的普世价格和七个习惯八个毛病

共产党

这年头，民主是公认的好东西，这无可争辩。
所以独裁者没有例外都要拿这个东西来忽悠，但是他们信的只有丛林法则。