“民选”算个屁

讨厌汉奸 · 发表于 2014-2-23 09:06:00

英拉在躲避，
亚努科维奇在逃命，
穆尔西在监狱里，
“民选”算个屁！

rocky28 · 发表于 2014-2-25 17:07:08

本帖最后由 rocky28 于 2014-2-25 17:09 编辑

美国有如蜻蜓点水, 间断短促, 易被操纵的作秀选举“民主”是个大骗局! 其实是富豪阶层接力“独裁”.

祖宗 · 发表于 2014-2-25 15:56:46

说穿了，“民主”只是狼的“民主”，不是羊的“民主”。狼要吃羊而吃不到的时候，一定特希望让羊“民主”起来。

aaazzz · 发表于 2014-2-25 15:51:07

沙特，阿联酋，科威特的君王们说，“民选”可不就是个屁嘛。
chineseguy 发表于 2014-2-24 20:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:clap::thumbu:

chineseguy · 发表于 2014-2-24 20:20:42

沙特，阿联酋，科威特的君王们说，“民选”可不就是个屁嘛。

在小河那边 · 发表于 2014-2-24 18:02:12

埃及、泰国、伊拉克、乌克兰，这一年多来为世人演出了一出出“民主”大戏。除了动乱，就是血腥。

输出民主=输出革命。

痛扁五毛奴 · 发表于 2014-2-24 00:25:33

英拉在躲避，
亚努科维奇在逃命，
穆尔西在监狱里，
“五毛”算个屁！
讨厌汉奸发表于 2014-2-23 09:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

:laugh:

多羡鱼少结网 · 发表于 2014-2-23 23:13:14

民主是一个过程，但它不是包治百病的灵药。就是灵药也是需要一个过程的。
从内外因关系来看，内因是主要的，为什么这些国家会乱，而有的国家不会乱？
字一行发表于 2014-2-23 10:59

民主这副药对美，加，澳，新这样的移民国家最好使，这些国家没有一个或几个占支配地位的民族，因此只能用这副药，否则根本无法平衡。

jingheng · 发表于 2014-2-23 12:58:29

民主是一个过程，但它不是包治百病的灵药。就是灵药也是需要一个过程的。
从内外因关系来看，内因是主要的，为什么这些国家会乱，而有的国家不会乱？
字一行发表于 2014-2-23 10:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

毛泽东的《矛盾论》学得还不错吧

superca · 发表于 2014-2-23 11:39:43

民主是一个过程，但它不是包治百病的灵药。就是灵药也是需要一个过程的。
从内外因关系来看，内因是主要的，为什么这些国家会乱，而有的国家不会乱？
字一行发表于 2014-2-23 10:59

+1

字一行 · 发表于 2014-2-23 10:59:23

民主是一个过程，但它不是包治百病的灵药。就是灵药也是需要一个过程的。
从内外因关系来看，内因是主要的，为什么这些国家会乱，而有的国家不会乱？

TorontoRCMP2 · 发表于 2014-2-23 10:08:27

是不是民选要看这民选是否符合某些西方大国的利益。如果不符合，再民选也会被说成是独裁。
这 “民主” 就怎么这样贱！