• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 2599|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

美分?美国国家民主基金会——一切资助项目均公开,网上可查

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-2-9 00:21:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 克虏伯大炮 于 2014-2-9 10:07 编辑

只想告诉一些非常无知,又跟着起哄的人。“美国国家民主基金会”,1983年就存在,一直在阳光下活动。已经超过了30年,该机构的宗旨,资助的项目和组织,一直是公开有账可查,都可以在网上搜得。而且接受多种层级的审计和监督,是一个法制社会中堂堂正正存在了数十年的非赢利组织。该基金会只接受组织申请,不向个人拨款。

既然有人胡扯,又有人跟着起哄,总要有人从最起码的客观事实出发,以正视听。跟着起哄的人,也是思想懒惰者。这些事情,动动手指,在网上五分钟就查以查得相关资料。


全國民主基金會(National Endowment for Democracy),簡稱NED,是美國的非營利機構之一。美国政府为了便于管理向国外组织的捐款资金,於1983年成立全國民主基金會,總部設在華盛頓特區,其宗旨是促進及推動全球的民主化,並向相關的非政府組織及團體提供資助。全国民主基金会的经费主要来自美国国会通过美国国务院进行的年度拨款,也有一小部分来自民间捐助。全国民主基金会说,虽然该基金会依靠国会和白宫的持续支持,但是他们不是政府一部分,拨款如何使用,由独立的董事会来决定。[1]
全国民主基金会不为在美国国内的事业拨款,不过可以资助总部在美国但是有海外项目的组织。根据全国民主基金会的说明,该基金会每年拨发大约1万多笔款项,每笔拨款平均大约5万美元。该基金会只接受组织资助申请,不向个人拨款。[1]

核心受让方

有4个“美国基金受让方”(US Grantees)与全国民主基金会有特殊关系,被称为“核心受让方”,它们分别从事推动独立工会、私营企业和民主选举等不同层面的工作。这4个机构是:团结中心(Solidarity Center)、国际私营企业中心(Center for International Private Enterprise,CIPE)、国际共和研究所(International Republican Institute, IRI)和国际事务全国民主研究所(National Democratic Institute for International Affairs,NDI)。

资助民间组织

全国民主基金会拨款透明,接受资助的民间组织很多,它们涉及世界各个地方,推动 90 多个国家或地区为民主目的而工作的海外非政府组织的项目。 NED 致力于培养海外各种民主机构的成长,包括政党、工会、自由市场和商业组织,以及在众多活跃的国内团体中拥护人权、媒体独立和法律原则的持不同政见者。NED 就始终坚持两党制。NED 由共和党和民主党联合创建,由一个两党人数均衡的委员会管理,在整个政治环境中拥有国会的支持。NED 以高度透明和问责的方式运作,体现出创立者的信仰 — 海外民主促进活动应该公开透明。

NED 所有有关资助和活动的信息公布在本网站上,并受美国国会、国务院及独立财务审计机构等多层级的监督。

該基金會公布的资料显示,近年來該基金會每年資助中國民主運動項目的金額達到600萬美元。以2009年为例,国际共和研究所获得125万美元经费,普林斯顿中国学社获得65万美元。与中国内地相关的,接受年拨款在25万美元到50万美元之间的组织有:法制和公众参与、美国国际劳工团结中心、北京知爱行信息咨询公司、中国信息中心、中国人权观察。其它一些与新闻自由、宗教自由等中国民主人权自由事务有关的民间机构,如独立中文笔会等,分别在这一年获得了25万美元以下的赞助。

资金流向

2007年全国民主基金会资助各国的金额如下,资料来自其官方网站[2]。
亚洲[编辑]
按照金额数量排列如下:
中国 611万0531美元
香港 36万9983美元
西藏 44万4710美元
新疆 52万1105美元
中國內地 477万4733美元
缅甸 408万9747美元
巴基斯坦 325万7206美元
朝鲜 151万8788美元
印尼 129万6101美元
菲律宾 90万2842美元
马来西亚 77万美元
东帝汶 65万3000美元
斯里兰卡 56万1370美元
尼泊尔 44万1559美元
泰国 42万0660美元
孟加拉国 20万5896美元
越南 17万7000美元
柬埔寨 4万美元
印度 3万美元
综合项目 154万4680美元
2011年 美国国家民主基金会目前所赞助的组织有:
美国维吾尔人协会、世界维吾尔代表大会、国际维吾尔人权民主基金会在2009年各得到十几到二十几万美元的赞助。一些与藏人权利有关的组织机构分别得到每年数万美元的资助。另有与内蒙古、香港相关的组织获得资助。

民主服务奖章


全国民主基金会每年颁发民主服务奖章 (Democracy Service Medal),表彰得奖者本人在推动民主事业方面的执着追求。这个奖章最早在1999年颁发,首届得奖人是波兰团结工会运动发起人及前总统瓦文萨和前美国劳联-产联主席科克兰。2002年,全国民主基金会把民主服务奖章颁发给当时的台湾第一夫人吴淑珍。2009年的奖章追赠给了同年去世的波兰思想家莱谢克·科拉科夫斯基。2010年的奖章颁发给西藏流亡精神领袖达赖喇嘛。
16#
发表于 2014-2-10 14:32:41 | 只看该作者
本帖最后由 rocky28 于 2014-2-10 14:49 编辑

大图画:

计算机技术在飞跃;机器人(取代人类进行生产活动) 的时代已经启动;脑控技术已经被使用并会越来越先进隐蔽; 财富空前集中. 市场, 政府和媒体越来越受极少数有钱人操纵;混乱实质的所谓美式”民主”给富豪势力提供暗中操纵的机会,逐个清除全球稳定的政府,瓦解对抗力量.

美国独霸世界的技术日益成熟, 计划进展顺畅.
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2014-2-10 14:21:02 | 只看该作者
大炮为NED放了那么多炮,得了多少美分?
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2014-2-10 13:55:08 | 只看该作者
人赃俱获。好。。。
回复

使用道具 举报

13#
发表于 2014-2-10 12:28:16 | 只看该作者
看着就像:

情报局:500万
总统机要费:25万
。。。。。
在也细分不下去了。
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2014-2-10 12:26:36 | 只看该作者
为什么总要别人提供给你讯信呢?不是已经告诉你“美国国家民主基金会”的网站上,所有详细资料都有公开吗,花5分钟不就可以查得
尽管这样我还是帮你去查了一下,关开中国大陆的开支项目明细在此
克虏伯大炮 发表于 2014-2-10 11:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    谢谢,看到了。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2014-2-10 12:20:43 | 只看该作者
美帝连NASA, Langley, Pentagon的经费都砍,还有功夫去颠覆共产生意伙伴?看这趋势不是美帝今后要不要维持颠覆经费的问题,而是要收多少投诚税的问题。
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2014-2-10 12:15:00 | 只看该作者
真详细!
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2014-2-10 11:53:59 | 只看该作者
为什么总要别人提供给你讯信呢?不是已经告诉你“美国国家民主基金会”的网站上,所有详细资料都有公开吗,花5分钟不就可以查得
尽管这样我还是帮你去查了一下,关开中国大陆的开支项目明细在此
http://www.ned.org/where-we-work/asia/china



好!
接着细分,“中國內地 477万4733美元”
中国内地这些钱还能细化么?
落日浮云 发表于 2014-2-10 11:34
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2014-2-10 11:39:55 | 只看该作者
本帖最后由 TorontoRCMP2 于 2014-2-10 11:43 编辑

不打自招了,这就是发放狗粮的地方之一。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2014-2-10 11:34:45 | 只看该作者
只想告诉一些非常无知,又跟着起哄的人。“美国国家民主基金会”,1983年就存在,一直在阳光下活动。已经超过了30年,该机构的宗旨,资助的项目和组织,一直是公开有账可查,都可以在网上搜得。而且接受多种层级的审计和监督,是一个法制社会中堂堂正正存在了数十年的非赢利组织。该基金会只接受组织申请,不向个人拨款。

既然有人胡扯,又有人跟着起哄,总要有人从最起码的客观事实出发,以正视听。跟着起哄的人,也是思想懒惰者。这些事情,动动手指,在网上五分钟就查以查得相关资料。


全國民主基金會(National Endowment for Democracy),簡稱NED,是美國的非營利機構之一。美国政府为了便于管理向国外组织的捐款资金,於1983年成立全國民主基金會,總部設在華盛頓特區,其宗旨是促進及推動全球的民主化,並向相關的非政府組織及團體提供資助。全国民主基金会的经费主要来自美国国会通过美国国务院进行的年度拨款,也有一小部分来自民间捐助。全国民主基金会说,虽然该基金会依靠国会和白宫的持续支持,但是他们不是政府一部分,拨款如何使用,由独立的董事会来决定。[1]
全国民主基金会不为在美国国内的事业拨款,不过可以资助总部在美国但是有海外项目的组织。根据全国民主基金会的说明,该基金会每年拨发大约1万多笔款项,每笔拨款平均大约5万美元。该基金会只接受组织资助申请,不向个人拨款。[1]

核心受让方

有4个“美国基金受让方”(US Grantees)与全国民主基金会有特殊关系,被称为“核心受让方”,它们分别从事推动独立工会、私营企业和民主选举等不同层面的工作。这4个机构是:团结中心(Solidarity Center)、国际私营企业中心(Center for International Private Enterprise,CIPE)、国际共和研究所(International Republican Institute, IRI)和国际事务全国民主研究所(National Democratic Institute for International Affairs,NDI)。

资助民间组织

全国民主基金会拨款透明,接受资助的民间组织很多,它们涉及世界各个地方,推动 90 多个国家或地区为民主目的而工作的海外非政府组织的项目。 NED 致力于培养海外各种民主机构的成长,包括政党、工会、自由市场和商业组织,以及在众多活跃的国内团体中拥护人权、媒体独立和法律原则的持不同政见者。NED 就始终坚持两党制。NED 由共和党和民主党联合创建,由一个两党人数均衡的委员会管理,在整个政治环境中拥有国会的支持。NED 以高度透明和问责的方式运作,体现出创立者的信仰 — 海外民主促进活动应该公开透明。

NED 所有有关资助和活动的信息公布在本网站上,并受美国国会、国务院及独立财务审计机构等多层级的监督。

該基金會公布的资料显示,近年來該基金會每年資助中國民主運動項目的金額達到600萬美元。以2009年为例,国际共和研究所获得125万美元经费,普林斯顿中国学社获得65万美元。与中国内地相关的,接受年拨款在25万美元到50万美元之间的组织有:法制和公众参与、美国国际劳工团结中心、北京知爱行信息咨询公司、中国信息中心、中国人权观察。其它一些与新闻自由、宗教自由等中国民主人权自由事务有关的民间机构,如独立中文笔会等,分别在这一年获得了25万美元以下的赞助。

资金流向

2007年全国民主基金会资助各国的金额如下,资料来自其官方网站[2]。
亚洲[编辑]
按照金额数量排列如下:
中国 611万0531美元
香港 36万9983美元
西藏 44万4710美元
新疆 52万1105美元
中國內地 477万4733美元
缅甸 408万9747美元
巴基斯坦 325万7206美元
朝鲜 151万8788美元
印尼 129万6101美元
菲律宾 90万2842美元
马来西亚 77万美元
东帝汶 65万3000美元
斯里兰卡 56万1370美元
尼泊尔 44万1559美元
泰国 42万0660美元
孟加拉国 20万5896美元
越南 17万7000美元
柬埔寨 4万美元
印度 3万美元
综合项目 154万4680美元
2011年 美国国家民主基金会目前所赞助的组织有:
美国维吾尔人协会、世界维吾尔代表大会、国际维吾尔人权民主基金会在2009年各得到十几到二十几万美元的赞助。一些与藏人权利有关的组织机构分别得到每年数万美元的资助。另有与内蒙古、香港相关的组织获得资助。

民主服务奖章


全国民主基金会每年颁发民主服务奖章 (Democracy Service Medal),表彰得奖者本人在推动民主事业方面的执着追求。这个奖章最早在1999年颁发,首届得奖人是波兰团结工会运动发起人及前总统瓦文萨和前美国劳联-产联主席科克兰。2002年,全国民主基金会把民主服务奖章颁发给当时的台湾第一夫人吴淑珍。2009年的奖章追赠给了同年去世的波兰思想家莱谢克·科拉科夫斯基。2010年的奖章颁发给西藏流亡精神领袖达赖喇嘛。
克虏伯大炮 发表于 2014-2-9 00:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


好!
接着细分,“中國內地 477万4733美元
中国内地这些钱还能细化么?
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2014-2-10 11:21:03 | 只看该作者
有隐蔽的,有半公开的,有公开的.

51.CA 上的美分还隐蔽着呢!
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2014-2-9 01:07:17 | 只看该作者
本帖最后由 罗西 于 2014-2-9 01:12 编辑

美分党具体指受外国各种不正当目的基金雇佣或指导,以发表评论为全职或兼职的人员,据说是他们每发一个帖子,可获发五美分的酬劳。
美分党具体指受外国各种不正当目的基金雇佣或指导,以发表评论为全职或兼职的人员,通常他们以普通网人的身份,秉奉“谎言说一千遍就是真理”的理念,发表尽可能对中国政府和中国文化等等不利的评论,以影响问题的讨论,抢先设置舆论议题,散布对国家的不信任甚至对抗情绪,传播谣言,煽风点火,蛊惑人心,来试图达到影响舆论的目的,从而寻找和扩大思想松动者,然后把这些发言记录提交给那些机构,据说行价是每条5美分。[1]
其中一部分为台湾绿营人士和日本、韩国亲美人士,还有的就是美国本土人士,国人较少,有的话也大部分只是被BBC,美国之音什么的洗脑后对比国内实情而精神失常的满嘴只知喷粪的社会不满者,然后就是受雇于外部资本财团专稿窃国误民勾当的JY人士。

美国国家民主基金会(National Endowment of Democracy)简称NED是美国最大的美分党组织,NED曾经隶属于美国政府直接管辖,现在的NED已经和美国政府脱离,但事实上这个组织的绝大多数资金都来自美国国会,剩下的资金则来自社会个人捐赠。NED每年都会资助分布于全球各地的“向往民主”的组织,而这些组织往往是所在国的颠覆势力和分裂势力。其中自然也少不了中国的分裂势力。

在美国NED的资助名单上的组织包括了臭名昭著的中国疆独(世维会),藏独(藏青会),以及一些著名的大陆颠覆组织和人员。美国NED的资助记录和名单每年都在其官方网站上公开。
美分党的另一个组成部分是海外寻求政治庇护的难民。很多偷渡人员为了寻求美国政治庇护,发给正常签证,不得不投身于坐落在美国的反华组织,只要在网上发反华帖,用谣言煽动中国社会混乱甚至颠覆国家,就可得到政治庇护的嘉奖。这些组织在美国公开招募人员充当反华美分党,铁证如山。

http://www.baike.com/wiki/%E7%BE%8E%E5%88%86%E5%85%9A.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
http://bbs.huasing.org/skin/bbs/images/sigline.gif
回复

使用道具 举报

地板
发表于 2014-2-9 01:03:59 | 只看该作者
美分党 - 简介
美分党美分党美分党具体指受外国各种不正当目的基金雇佣或指导,以发表评论为全职或兼职的人员,据说是他们每发一个帖子,可获发五美分的酬劳。

美分党具体指受外国各种不正当目的基金雇佣或指导,以发表评论为全职或兼职的人员,通常他们以普通网人的身份,秉奉“谎言说一千遍就是真理”的理念,发表尽可能对中国政府和中国文化等等不利的评论,以影响问题的讨论,抢先设置舆论议题,散布对国家的不信任甚至对抗情绪,传播谣言,煽风点火,蛊惑人心,来试图达到影响舆论的目的,从而寻找和扩大思想松动者,然后把这些发言记录提交给那些机构,据说行价是每条5美分。[1]

其中一部分为台湾绿营人士和日本、韩国亲美人士,还有的就是美国本土人士,国人较少,有的话也大部分只是被BBC,美国之音什么的洗脑后对比国内实情而精神失常的满嘴只知喷粪的社会不满者,然后就是受雇于外部资本财团专稿窃国误民勾当的JY人士。[[1]

[1]
美国国家民主基金会(National Endowment of Democracy)简称NED是美国最大的美分党组织,NED曾经隶属于美国政府直接管辖,现在的NED已经和美国政府脱离,但事实上这个组织的绝大多数资金都来自美国国会,剩下的资金则来自社会个人捐赠。NED每年都会资助分布于全球各地的“向往民主”的组织,而这些组织往往是所在国的颠覆势力和分裂势力。其中自然也少不了中国的分裂势力。

在美国NED的资助名单上的组织包括了臭名昭著的中国疆独(世维会),藏独(藏青会),以及一些著名的大陆颠覆组织和人员。美国NED的资助记录和名单每年都在其官方网站上公开。

美分党的另一个组成部分是海外寻求政治庇护的难民。很多偷渡人员为了寻求美国政治庇护,发给正常签证,不得不投身于坐落在美国的反华组织,只要在网上发反华帖,用谣言煽动中国社会混乱甚至颠覆国家,就可得到政治庇护的嘉奖。这些组织在美国公开招募人员充当反华美分党,铁证如山。









美分党 - 美分党-来源  
美分党起于网络,但在现实社会的报刊、电视、电台等媒体中也极为常见,而他们收到的“薪酬”除了可能的金钱(个人是稿酬、补助等形式,机构是广告费形式)之外,还有舆论名声、基金会学者、国际会议交流等形式。典型机构美分党就是“南方系”。   

他们的共同特征是:言论的本质都一样,那就是不希望看见一个民主、富强、文明、团结、自主、独立的中国存在,这些“写手”以满足自己骂人的欲望或以颠覆、内乱、分裂、削弱中国为目的,以编造事实、恶意辱骂、欺骗民众或为手段。  

值得注意的是,不少跟贴是在中国的夜间发表的,也就是说他们有时差,他们中许多人可能不在国内。





美分党 - 美分党-卑鄙伎俩
打击中国人的爱国热情

对全国人民推崇的、爱戴的,他们就极力打击,对发表爱国文章的人进行恶意辱骂和贬低,都给扣上“五毛”的帽子等等,同时宣扬“如果美国人打进中国来,那一定是为了中国人民的‘民主、自由’而来的,我们不应该去反抗,而且是应该帮助美国人”。而且往往以不同笔名发表多个跟贴,给人以“人多势众”的感觉,仿佛中国爱国的人已经廖廖,多数人都是象他们一样,对中国恨之入骨。  

诋毁中国取得的任何成绩,或者根本不提中国还有成绩
他们只对负面的消极的东西敏感和感兴趣,对中国经济和社会的发展和进步、人民生活水平的提高等积极和正面的东西视而不见、避而不谈。如果有人赞扬成就,他们就群起攻击,说其是共产党的爪牙、太监,是无耻。  

大肆散布关于中国的谣言、假消息
这些假消息当然都是坏的,如某某事件、真相、内幕、黑幕等等,试图唤起世界人民对中国人的鄙视和中国人对自己的政府和国家的仇恨。对中国确实发生的一些坏事,不但连篇累牍地张贴,还添油加醋、尽可能地补充不实的内容,牵强附会地发掘所谓“内幕”。  

玷污中国的英雄人物和领导人
如据他们“考证”,岳飞根本不是“忠臣”,秦桧倒是受到了“不公待遇”,应该“平反”。领导中国人民站起来的毛泽东因为在朝鲜战场使美国人丢了“面子”而成了十恶不赦的“暴君”,他发动的十年文革更是“罄竹难书,饿死几千万”。其实这些人对文革根本一无所知。同时,他们也为反面人物叫好,说汪精卫是“在黑暗中的伟大人物,他一心让中国免于战火之中,他一心要让中国人民与日本人民一样,生活在天皇的光辉之下,过着皇道乐土衣食无忧的生活”。[1]



美分党 - 网络反华水军、美分汉奸内部文件:分裂中国十大方针
1、不论什么新闻,跟帖顶的最多的,转的最多的,绝不是和新闻有关的,基本上都是一些其它方面无关的负面消息;
2、要充分利用中国的社会矛盾刺激网民的情绪,越激烈越好,使网民一盘散沙,内斗相互残杀窝里反,并将矛头引向政治制度,引向国家分裂。
3、对于任何中国的决策、行动、政策,都要煽动网民与之唱反调,增大其施政难度;
4、对于中国取得的任何成就,哪怕是一点点进步,也要极力贬低,最大限度地打击网民的对国家的信心;
5、要尽量贬低中华民族,打击民族自尊心,避免民族主义情绪的形成;
6、尽量用消极、自暴自弃的态度去影响中国网民,使之看不到任何希望
7、在剥夺中国网民希望的基础上,极力鼓吹美国和日本,使中国网民渐渐向希望寄托给美国和日本,从而达到影响和渗透的目的;
8、对于任何正面、积极的言论都要予以打击,扣上五毛的帽子,将其与普通网民割裂,消弱其言论的影响力;
9、在华日本人及其他人冒充中国人,有组织地对于中国的社会矛盾和黑暗面无限放大,进而抨击政府,降低其公信力。
10、不断转移话题、不停掀起地域攻击、挑起民族矛盾,进而达到分化、分裂中国之目的。

美分党 - 美分党-危害
制造谣言破坏稳定   

美、日“写手”不断造谣惑众,就是企图在中国制造混乱,破坏社会稳定,让人民群众无法正常工作、学习和生活,干扰工作,进而实现他们推翻中国共产党的领导、改变中国社会主义制度的政治图谋。   

混淆青年一代正确的价值观念   
“青年是上网人群的绝对主体,这个事情要小心。”北京大学马克思主义学院的郑国省认为,青年一代价值观念具有相当大的可塑性,一些错误的是非观、人生观、历史观、利义观充斥中文网络,充斥着青年一代的大脑。这危害的不仅是青年一代,更是中国的未来。   

抹黑中国和中国人在世界人民心中的形象   
这些“写手”极力渲染中国“人吃人”、不讲信用、街道的垃圾堆成山、中国官员全腐败、中国人野蛮虚伪,等等,总之“妖魔化”中国和中国人,让人读过之后,在政治上、道德上、种族上和文化上厌恶和仇恨中国和中国人。   

忠心安社稷,利口覆家邦,堡垒最易从内部攻破,面对如此猖狂的反华言论,如果我们再不加以重视,那么后果将是不堪设想的。

美分党 - 网络名言
越来越多的人重视到美分在中国的行径,也引出了一句网络谚语 《美分嘴里出5毛》 意思是说只有美分嘴里才会出5毛。

美分工资高低还有待考证,有的说按数量算,发一造谣攻击贴奖5美分,自“网易汉奸门”爆出美分水军连夜连班加点发帖工资才一千多,一千多就把国给卖了?!!!!!。至于美分口中的“五毛”大都国家派遣的公务员,网络评论员,维持网络治安,类似网警,大都按月拿工资,并非网上所谓的一帖子五毛钱。随着越来越多美分反华水军的恶行爆出,越来越多的网民投入抵制美分中,而抵制他们的人都会被美分扣上五毛的帽子,被小号攻击,久而久之抵制美分的网民也就戏称自己为“自干五”,也就是不拿工资免费干,爱国爱党。当今中国互联网,自干五是“五毛”的主力军,占9成以上。而美分几乎都是拿工资发帖,卖国。
回复

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2014-2-9 00:56:55 | 只看该作者
照这些人的说法,孙中山是不是美分?孙中山是不是日元党?孙中山在美国和日本创办的民运组织都从当地获得了一些资助。

如果我们从中国大街上随便找人做随机访问——你是否希望有机会在涉及自己的公共事务上有发言权?你希望被失踪吗?你希望被酷刑对待吗?

我认为这些答案都是很明确的,这不区分国情,不区分民族。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表