加拿大政府允许美国窃听G20峰会，甘当美国间谍，没见到5p6群情激奋，这不科学啊。

头发乱了

【法新社渥太华11月28日电】据加拿大广播公司援引的机密文件，加拿大曾允许美国国家安全局在2010年多伦多二十国集团(G20)峰会和八国集团(G8)峰会期间进行窃听。


　　据报道，美国国家安全局前雇员斯诺登提供的简报详细记录了美国驻渥太华大使馆6天的窃听活动。

　　这些文件称，在2010年6月美国总统奥巴马与另外25个国家的国家元首和政府首脑会晤期间的窃听活动是为“支持美国的政策目标”。

　　在多伦多举行的G20峰会的重点是如何唤起全球经济复苏并避免再次发生金融危机。在G20峰会之前，G8峰会在距多伦多220公里的亨茨维尔召开。

　　据加拿大广播公司援引的机密文件，美国在窃听行动中与“加拿大通信安全局进行了密切的合作”。

　　根据法律，加拿大通信安全局在未获授权的情况下不能针对加拿大境内的任何人进行间谍活动，而且根据国际条约，也被禁止允许美国国家安全局等机构代表其在加拿大境内进行间谍活动。

　　加拿大通信安全局发言人说，该机构“没有在任何地方针对过加拿大人或在加拿大境内针对过任何人”。加拿大通信安全局和加拿大政府拒绝对其盟友的活动或能力进行评论。

　　【美国之音电台网站11月28日报道】加拿大广播公司报道，加拿大允许美国国家安全局2010年在召开G8峰会与G20峰会期间实行广泛的监听。

　　报道援引的文件来自美国国安局前承包商雇员斯诺登。加拿大广播公司报道，美国将其驻渥太华的大使馆变成了情报指挥部，在峰会期间与加拿大情报部门紧密合作进行监听。

头发乱了

这么说能让你那被“合作”过的菊花感到一些安慰是吗？

老乱，看到了吗？你连这样的货都不如。
弄舟 发表于 2013-12-4 15:10

糊硕士的父亲们

老乱，看到了吗？你连这样的货都不如。
弄舟 发表于 2013-12-4 15:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你的父亲们的事， 那是令堂的业务， 你不适合讨论

头发乱了

如果是加拿大自己决定这么干，然后去和美国分享那我无话可说，并且一定支持。可明明是在加拿大的主权下被美国要求去干加拿大就去干了，这不是二是什么？自己早干嘛去了？到你嘴里成“合作”了，你自己经常撅起屁股和人“合作”就认为人人都应该这样“合作”？还群情激奋呢，我笑你加拿大自己里那点事都傻了吧唧的，还有脸群情激奋人家一个民间间谍，你也就配这点恶趣味。

我离题了吗？既然是牢不可破的壁垒，各方面的合作就是正常得不能再正常了的事。看到加拿大人群情激愤了吗？没有。只有你这样的无聊货在那里愣说什么“加拿大政府如何被美国当枪使”。为什么美国对盟国的监听没有引起大风波？因为这是很正常，谁都在干的事。即使是盟国，也需要密切注意各种动向，对真实的现状有确切的了解。这是常识，不是你这样的低能儿能理解的。

你就是躲着作为加拿大人，对加拿大公民充当他国间谍怎么看的问题不敢回答。这不奇怪。对跟罗西一样的货，还能期望什么呢？

口头上说一声社会主义失败，却全身心地为社会主义“祖国”卖命。你还不如罗西。人家至少不掩饰真面目。
弄舟 发表于 2013-12-4 15:03

弄舟

弄舟儿，你这贱货最关键的是记住哪天你是撅着的，哪天你是被撅着的， 否则整反了， 天生锁肛的胡马赛克还对你有意见的。至于其他人是不是你的父亲们， 那是令堂的业务， 你不适合讨论
C罗 发表于 2013-12-4 15:07

老乱，看到了吗？你连这样的货都不如。:laugh:

糊硕士的父亲们

老酒啊，你抬高楼主了吧？就这么一个乱七八糟的人，中国人里的败类，跟罗西一样的货，能有欺骗性？
弄舟 发表于 2013-12-4 14:47 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

弄舟儿，你这贱货最关键的是记住哪天你是撅着的，哪天你是被撅着的， 否则整反了， 天生锁肛的胡马赛克还对你有意见的。至于其他人是不是你的父亲们， 那是令堂的业务， 你不适合讨论

弄舟

社会主义是失败的实践，这点没有异议，但是这个帖子揭露的是加拿大政府如何被美国当枪使，和卖国贼们如何执行双重标准的问题，你的口号喊的震天响但是也不免有跑题嫌疑啊。
头发乱了 发表于 2013-12-3 12:12

我离题了吗？既然是牢不可破的壁垒，各方面的合作就是正常得不能再正常了的事。看到加拿大人群情激愤了吗？没有。只有你这样的无聊货在那里愣说什么“加拿大政府如何被美国当枪使”。为什么美国对盟国的监听没有引起大风波？因为这是很正常，谁都在干的事。即使是盟国，也需要密切注意各种动向，对真实的现状有确切的了解。这是常识，不是你这样的低能儿能理解的。

你就是躲着作为加拿大人，对加拿大公民充当他国间谍怎么看的问题不敢回答。这不奇怪。对跟罗西一样的货，还能期望什么呢？

口头上说一声社会主义失败，却全身心地为社会主义“祖国”卖命。你还不如罗西。人家至少不掩饰真面目。

共产党

老酒啊，你抬高楼主了吧？就这么一个乱七八糟的人，中国人里的败类，跟罗西一样的货，能有欺骗性？
弄舟 发表于 2013-12-4 14:47

得，下不为例。

弄舟

特别关照你一下是因为你有较强的欺骗性。当初你和稀泥刘竞选版主时，你竟然得到了几乎所有普世派的支持，所以剥掉你的牛皮是很有意义的一件事。我也赞成给你这个帖子高亮一下。
酒中仙 发表于 2013-12-3 11:42

老酒啊，你抬高楼主了吧？就这么一个乱七八糟的人，中国人里的败类，跟罗西一样的货，能有欺骗性？:laugh:

痛扁五毛奴

扯那么多干嘛，想拿回钓鱼岛就得武力开打，打得赢，还有机会坐天下，打不赢就垮台，土共自己权衡一下。
一块 发表于 2013-12-3 16:49 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你以为土共敢打？打打嘴炮而已。

头发乱了

扯那么多干嘛，想拿回钓鱼岛就得武力开打，打得赢，还有机会坐天下，打不赢就垮台，土共自己权衡一下。
一块 发表于 2013-12-3 16:49

    你和酒中仙商量一下再说。

一块

扯那么多干嘛，想拿回钓鱼岛就得武力开打，打得赢，还有机会坐天下，打不赢就垮台，土共自己权衡一下。

糊硕士的父亲们

没兴趣去查你那些裹脚布，我现在可以再一次明确告诉你我对钓鱼岛问题的看法：这个问题在法理上比较“灰”，我认为应交国际法庭裁决。

现在，轮到你直接回答我的问题：出卖大片中国国土的黑帮在哪里？
酒中仙 发表于 2013-12-3 16:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

酒糟你可别扯几把蛋了，又开始打岔了。
你还会有看法？ 你天生就是为你共爹而活，为迷恋你共爹而活， 为孝敬你共爹而活。
当你共爹为钓鱼岛有动作的时候， 你扬言你共爹破坏和平，置国内问题于不顾， 挑起事端；
当你共爹对钓鱼岛没有动作的时候，你控诉你共爹胆小如鼠， 置自己的领土于不顾，丧权辱国。
被网友一顿臭骂，你舒服了， 又开始扯灰色地带。 酒糟哇， 你的前辈究竟哪一段染色体畸形了， 导致这世上居然有你这类的怪胎

头发乱了

没兴趣去查你那些裹脚布，我现在可以再一次明确告诉你我对钓鱼岛问题的看法：这个问题在法理上比较“灰”，我认为应交国际法庭裁决。

现在，轮到你直接回答我的问题：出卖大片中国国土的黑帮在哪里？
酒中仙 发表于 2013-12-3 16:09

我也明确地告诉你，关于钓鱼岛，没有哪个国际法庭可以做出判决，最权威的依据就是《开罗宣言》，其次是《旧金山和约》，但是两份文件互相矛盾，并且中国没有出席旧金山和会，《旧金山和约》对中国而言没有法律效力，所以你的回答等于废话。除这句废话之外，我不止一次看到你反对中国的据理力争，我想你自己很清楚你的立场，你就属于典型的给美日当枪使的料。

关于中国的国土问题，有兴趣问，没兴趣查？那就不能怪我没回答了，因为我不能保证我再次的回答是否有幸被你“有兴趣”地看到，或“有兴趣”地正确理解，你首先要端正你的态度，才能得到正确的回答。

共产党

可笑，这有什么不敢的，我早就发文说过了，你自己去查纪录。倒是从来没见你在国土问题上说过什么有意义的话，一脸的巴不得承认钓鱼岛属于日本的样子，倒贼喊捉贼起来了。
头发乱了 发表于 2013-12-3 14:35

没兴趣去查你那些裹脚布，我现在可以再一次明确告诉你我对钓鱼岛问题的看法：这个问题在法理上比较“灰”，我认为应交国际法庭裁决。

现在，轮到你直接回答我的问题：出卖大片中国国土的黑帮在哪里？