日本选择对抗中国目的何在？得到了什么？（原创）

紫黄

中日关系从去年日本就钓鱼岛国有化以来，迅速恶化。安倍上台以来，力推民族主义，从内政到外交，日本犹如被打了强心针一般，表现相当抢眼。

我首先不明白，为什么安倍从上任始初，就选择了与中国“斗争”的外交策略，这应该不符合安倍的个性。想当年安倍首次当选日本首相，第一站出访的是中国，从而打破了因小泉造成的中日不和局面。而这次安倍二度当政，却像换了个人似的，上任后迫不及待联络一些国家，以“共同价值观”名义对付中国。行为相当高调，相当无礼。继而，多次在历史问题，在日本防卫政策等方面，彻底右转，有与中国“对决”的吃相。难道就是因为日本在经济上被中国挤下“老二”位置原因吗？

其次我不明白，安倍的日本，凭什么与中国进行武力抗衡？论空中力量，日本的战机基本都是老旧的，而且总数量不多。而空优是未来战争的关键。其它进攻性武器，日本在美国的压制下，几乎没什么东西可以拿得出手。海军方面日本有不错的实力，但中国不会傻到与日本进行战舰对列对轰地步。至于陆军，有外媒分析，仅中国的沈阳军区就足以应付日本十几万的兵力。被媒体吹嘘到神乎其神的“西普连”仅区区一千多人，表演功夫高于实际功夫，能否堪当大任，实在让人捏把汗。至于其它战力资源，不多说，许多人也明白。说到底，如果开启战争，中国最坏情况是没把日本打败，日本最好情况是没被打败。

日本口口声声“日美安保条例”，把自己国家的存亡寄托在他国身上，这本身就没多少出息，也很危险。既然甘愿没出息，就该安分。但安倍不安分，四面出击，还想玩战火。我对安倍的疯狂表示担忧。

我们再来盘点一下这一年来中日博弈的得失：

1、经此一通吵吵闹闹，中国“做实”了钓鱼岛的“争议”----这点，日本虽不承认，但也已经是事实了。对日本来说，多年来偷偷把钓鱼岛藏起来的念想基本告吹。

2、钓鱼岛的争议，派生出中国突然提出了“东海防空识别区”。这对中国海防来说，是“里程碑式”的。眼前虽然有些插曲，如被他国无视、挑衅等，但在将来看来，这些都是可以忽略不计的皮毛小事。这是中国“神来之笔”，也使日本相当措手不及。从此以后，日本在东海的举动，将不得不有所掂量。

3、中国趁此翻脸，在东海油田方面“加紧生产”。08年因为顾及“京奥”，中国停止了东海油田项目（共2个）。去年日本率先“改变现状”（“钓鱼岛国有化”），中国毫不客气重开2个，新开2个。到今年，同时另增7个石油开采项目，让日本十分捶胸顿足。

4、至于围堵，号称的“岛链”理论，在我看来是美国的“游戏”，毫无价值。因为中国不可能连破三道链去攻打美国本土。而南海及以西海洋才是能源的生命线，对中国如此，对能源匮乏的日本更是如此。在这个方位上，中国和日本，究竟谁更容易围堵谁？

综上所诉，一年多来安倍政府积极鼓噪的对华“斗争”方面的成绩，有失无得！如果说有什么得到的，那就是日本的“和平宪法”可能会破局-----而这方面最担心的，不是正在强盛中的中国，而是日本的最大仇人美国，和被日本伤到骨头，现在又不具备实力的韩国。


紫黄  评论于多伦多

8号

又是那句假以时日，日本更没有资本，中国改革开放多年仍是这个样子，再多几十年不会进步

- 此帖来自无忧论坛手机版

SUPERFAN

此一时彼一时，不管谁上台都一样，该死的美国才是幕后黑手。

中日关系从去年日本就钓鱼岛国有化以来，迅速恶化。安倍上台以来，力推民族主义，从内政到外交，日本犹如被打了强心针一般，表现相当抢眼。

我首先不明白，为什么安倍从上任始初，就选择了与中国“斗争”的外交策略，这应该不符合安倍的个性。想当年安倍首次当选日本首相，第一站出访的是中国，从而打破了因小泉造成的中日不和局面。而这次安倍二度当政，却像换了个人似的，上任后迫不及待联络一些国家，以“共同价值观”名义对付中国。行为相当高调，相当无礼。继而，多次在历史问题，在日本防卫政策等方面，彻底右转，有与中国“对决”的吃相。难道就是因为日本在经济上被中国挤下“老二”位置原因吗？

其次我不明白，安倍的日本，凭什么与中国进行武力抗衡？论空中力量，日本的战机基本都是老旧的，而且总数量不多。而空优是未来战争的关键。其它进攻性武器，日本在美国的压制下，几乎没什么东西可以拿得出手。海军方面日本有不错的实力，但中国不会傻到与日本进行战舰对列对轰地步。至于陆军，有外媒分析，仅中国的沈阳军区就足以应付日本十几万的兵力。被媒体吹嘘到神乎其神的“西普连”仅区区一千多人，表演功夫高于实际功夫，能否堪当大任，实在让人捏把汗。至于其它战力资源，不多说，许多人也明白。说到底，如果开启战争，中国最坏情况是没把日本打败，日本最好情况是没被打败。

日本口口声声“日美安保条例”，把自己国家的存亡寄托在他国身上，这本身就没多少出息，也很危险。既然甘愿没出息，就该安分。但安倍不安分，四面出击，还想玩战火。我对安倍的疯狂表示担忧。

我们再来盘点一下这一年来中日博弈的得失：

1、经此一通吵吵闹闹，中国“做实”了钓鱼岛的“争议”----这点，日本虽不承认，但也已经是事实了。对日本来说，多年来偷偷把钓鱼岛藏起来的念想基本告吹。

2、钓鱼岛的争议，派生出中国突然提出了“东海防空识别区”。这对中国海防来说，是“里程碑式”的。眼前虽然有些插曲，如被他国无视、挑衅等，但在将来看来，这些都是可以忽略不计的皮毛小事。这是中国“神来之笔”，也使日本相当措手不及。从此以后，日本在东海的举动，将不得不有所掂量。

3、中国趁此翻脸，在东海油田方面“加紧生产”。08年因为顾及“京奥”，中国停止了东海油田项目（共2个）。去年日本率先“改变现状”（“钓鱼岛国有化”），中国毫不客气重开2个，新开2个。到今年，同时另增7个石油开采项目，让日本十分捶胸顿足。

4、至于围堵，号称的“岛链”理论，在我看来是美国的“游戏”，毫无价值。因为中国不可能连破三道链去攻打美国本土。而南海及以西海洋才是能源的生命线，对中国如此，对能源匮乏的日本更是如此。在这个方位上，中国和日本，究竟谁更容易围堵谁？

综上所诉，一年多来安倍政府积极鼓噪的对华“斗争”方面的成绩，有失无得！如果说有什么得到的，那就是日本的“和平宪法”可能会破局-----而这方面最担心的，不是正在强盛中的中国，而是日本的最大仇人美国，和被日本伤到骨头，现在又不具备实力的韩国。


紫黄  评论于多伦多
紫黄 发表于 2013-11-29 01:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

xuxi

你搞错了，无忧了老家伙还是有点嫩奶滴。

他什么都无能，一见女优变超人！
紫黄 发表于 2013-11-29 18:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

那得多少威哥啊？

蓝精灵的妹妹

日本认为与其纠缠不清，不如先下手为强！:104:

紫黄

你是说那个无忧聊老家伙吗？那老家伙见了女忧就软了，你说谁怕谁？
xuxi 发表于 2013-11-29 18:42

你搞错了，无忧了老家伙还是有点嫩奶滴。

他什么都无能，一见女优变超人！:laugh:

xuxi

我说，你有女忧，我有无忧，谁怕谁？
紫黄 发表于 2013-11-29 18:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你是说那个无忧聊老家伙吗？那老家伙见了女忧就软了，你说谁怕谁？

紫黄

安培说了，你有空优，俺有女忧，谁怕谁？
xuxi 发表于 2013-11-29 16:54

我说，你有女忧，我有无忧，谁怕谁？

xuxi

中日关系从去年日本就钓鱼岛国有化以来，迅速恶化。安倍上台以来，力推民族主义，从内政到外交，日本犹如被打了强心针一般，表现相当抢眼。

我首先不明白，为什么安倍从上任始初，就选择了与中国“斗争”的外交策略，这应该不符合安倍的个性。想当年安倍首次当选日本首相，第一站出访的是中国，从而打破了因小泉造成的中日不和局面。而这次安倍二度当政，却像换了个人似的，上任后迫不及待联络一些国家，以“共同价值观”名义对付中国。行为相当高调，相当无礼。继而，多次在历史问题，在日本防卫政策等方面，彻底右转，有与中国“对决”的吃相。难道就是因为日本在经济上被中国挤下“老二”位置原因吗？

其次我不明白，安倍的日本，凭什么与中国进行武力抗衡？论空中力量，日本的战机基本都是老旧的，而且总数量不多。而空优是未来战争的关键。其它进攻性武器，日本在美国的压制下，几乎没什么东西可以拿得出手。海军方面日本有不错的实力，但中国不会傻到与日本进行战舰对列对轰地步。至于陆军，有外媒分析，仅中国的沈阳军区就足以应付日本十几万的兵力。被媒体吹嘘到神乎其神的“西普连”仅区区一千多人，表演功夫高于实际功夫，能否堪当大任，实在让人捏把汗。至于其它战力资源，不多说，许多人也明白。说到底，如果开启战争，中国最坏情况是没把日本打败，日本最好情况是没被打败。

日本口口声声“日美安保条例”，把自己国家的存亡寄托在他国身上，这本身就没多少出息，也很危险。既然甘愿没出息，就该安分。但安倍不安分，四面出击，还想玩战火。我对安倍的疯狂表示担忧。

我们再来盘点一下这一年来中日博弈的得失：

1、经此一通吵吵闹闹，中国“做实”了钓鱼岛的“争议”----这点，日本虽不承认，但也已经是事实了。对日本来说，多年来偷偷把钓鱼岛藏起来的念想基本告吹。

2、钓鱼岛的争议，派生出中国突然提出了“东海防空识别区”。这对中国海防来说，是“里程碑式”的。眼前虽然有些插曲，如被他国无视、挑衅等，但在将来看来，这些都是可以忽略不计的皮毛小事。这是中国“神来之笔”，也使日本相当措手不及。从此以后，日本在东海的举动，将不得不有所掂量。

3、中国趁此翻脸，在东海油田方面“加紧生产”。08年因为顾及“京奥”，中国停止了东海油田项目（共2个）。去年日本率先“改变现状”（“钓鱼岛国有化”），中国毫不客气重开2个，新开2个。到今年，同时另增7个石油开采项目，让日本十分捶胸顿足。

4、至于围堵，号称的“岛链”理论，在我看来是美国的“游戏”，毫无价值。因为中国不可能连破三道链去攻打美国本土。而南海及以西海洋才是能源的生命线，对中国如此，对能源匮乏的日本更是如此。在这个方位上，中国和日本，究竟谁更容易围堵谁？

综上所诉，一年多来安倍政府积极鼓噪的对华“斗争”方面的成绩，有失无得！如果说有什么得到的，那就是日本的“和平宪法”可能会破局-----而这方面最担心的，不是正在强盛中的中国，而是日本的最大仇人美国，和被日本伤到骨头，现在又不具备实力的韩国。


紫黄  评论于多伦多
紫黄 发表于 2013-11-29 01:42 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

安培说了，你有空优，俺有女忧，谁怕谁？

宇宙洪荒

为什么呢？

好文要顶起来！

讨厌汉奸

假以时日，日本更加没有资本与中国抗衡。

- 此帖来自无忧论坛手机版

rocky28

有人说钓鱼岛应该按"国际法的方式解决", 其实二战后的条约已经判了支持(归还)中国的决定.
如果到这年头还相信国际机构能公正解决领土纠纷, 未免太天真! 要知道那是西方势力后花园.

人家可以翻篱笆,不过那也不会是件开心的事. 任何国家的民航不遵守,乘客不会放心. 军用飞机进来就也有出事故的顾虑.

谁都知道美国想做条大锁链捆住中国, 不合理的东西中国自己不接受,人家就要知难而退!

美国有的武器中国都有! 人工智能(编程)方面中国有可能更好!

于法于理,中国都应该拥有这条中国自古以来拥有的通道!

canadaloner

回复 1# 紫黄
小安子的执政策略和土共一样，无非就是转移矛盾。

糊硕士的父亲们

安倍二度当政，却像换了个人似的--------------几乎是180度