外交部就钓鱼岛问题猛烈回击安倍晋三

无远虑也没近忧

国民党和共贪党都把人民出卖了，为了讨好美国而不要日本赔1分?，说啥《以德报怨》！如今为何不再《以德报怨》了？由得日本啊，不是要《以得报怨》么？

windny

日本鬼子也学中文了，这么喜欢中国的语言，那就归化中国算了

- 此帖来自无忧论坛手机版

Porpoise88

开罗宣言表明：It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. 但是钓鱼岛是在1895年马关条约就正式个让给日本，所以钓鱼岛不受开罗宣言约束。而波兹坦公告在第八条规定：开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。
其中没有明确提到钓鱼岛的归属，但是说“吾人所决定的其他小岛”。而美国在1971年把钓鱼岛归还给日本管辖正合乎他所决定的小岛，是合理的。中华人民共和国和中华民国一直到1972年才提出异议，当时并没有表示反对。


同时日本对于开罗宣言和波兹坦公告的态度也是一贯的：钓鱼岛不适用。
“對於中華人民共和國與中華民國所提出的論點，日本政府否認雙方存在有這些爭議問題，並且表示釣魚臺以及釣魚台列嶼為無法分割的日本領土。其中日本認為在1895年1月在對釣魚臺列嶼多次考察後才認定釣魚臺等島嶼並沒有曾經受到中國統治的跡象，因此當時日本政府便認定為無主土地並且依照國際法先佔原則劃入沖繩縣內。也因此釣魚臺列嶼應該歸屬於琉球群島的一部分而不是因為《馬關條約》而從清朝政府割讓的領土，這意味著釣魚臺列嶼並不適用在《波茨坦公告》與《舊金山和約》中提到領土主權移交的部分，而日本也沒有義務必須歸還島嶼的統治權”


可见中国外交部的提问是无效的，日本明确不承认你的反问又有什么效果呢？历史领土问题是难有定论的，现实的才是根本。事实上日本现在管辖着钓鱼岛，是中国想改变现状。那么付出点代价当然是必须的，不用装着NAIVE。