拿棍子捅玻璃的照片,有些经典.估计要出名了

领导都是暴民的打击对象了，这个土共的官职业危险性很大:laugh:

感觉虽然中国表面很平静，但一股不满的情绪一直在社会底层的人员里面弥漫，这个怨气是在针对当权者，但受害者很可能是平民百姓（比如厦门纵火案的陈水总）。

因为这股怨气的存在，社会上往往有点动静，特别关于官员腐败，渎职的行为（比如以前草率建化工厂之类的事件），甚至有的仅仅是传闻，民众就会很激烈的回应，这个其实蛮危险的，土共要找到方法让这股民怨有宣泄处，否则总爆发，大家倒霉。

台灣的蔣經國可以開放黨禁, 明知这样會導至國民黨失去政权, 但無所畏懼, 中共的領導人敢嗎?
================
关键是这点，如果中共集体领导人能意识到坚持一党独裁的统治，如果不走上民主宪政，最终结果就是暴力革命的发生，玉石俱焚，那么开放党禁还是不失为一个不错的选择。

其实不一定马上开放党禁，可以先做主要官员的财产公示（想当官，享受优良的收入和福利就别贪财，让社会一起来监督），另外可以逐渐开放报禁，然后党禁，地方选举，一步一步做，甚至制定类似缅甸的民主进程时间表，各方一起努力，相信事可为的，而且这是一个比较安全的进程。至于期间如果出现左派或右派闹事的情况，就得依靠中共手上强权维持秩序，让整个社会在民主进程表内相对平和的过度。我个人不太喜欢类似俄罗斯那样一夜间民主化，私有化的进程，对社会和民众的冲击太大了。

但目前看，中共高层还没有类似有魄力的人出现，而且各利益集团为自己的私利，对于政改还是没有达到共识，所以中共也很可能只能在一党独裁的不归路上走向灭亡。

至于中国人有没有资格实现民主，我相信是有的，中国人人种也不是太差，对各种社会变革或环境的适应能力还是蛮强的，在加上互联网的开发，中国民众对民主政治的认识和接受度越来越高。

现在主要看看18大3中全会，中共在政改上会有什么措施没有？如果没有措施，甚至倒退，那么腐败还是会继续横行，甚至加深，再加上中国经济发展遇到瓶颈情况（出口问题，内需上不来，环境问题），最终草民日子相对会越来不好过，贫富差距会更加大，民怨会加重积累，在某时段总爆发也不是不可能的。

稀泥刘斑竹的名言：中国的现状就是一管就死，一放就乱。没辙！！

我看还是有办法的，借鉴台湾经验，土共以强权维持稳定，但必须进行政改，通过20～30年时间逐渐开放报禁，党禁，先进行地方选举，逐渐让国家最终走向民主宪政，这个过程可以能让民怨和民意每隔几年，通过开放的舆论，真正的民主选举，从而有稀释和表达的机会，减少暴乱的民怨积累，当然，这要看土共有没有壮士断腕的决心了。

如果一味的高压统治，最终就是民怨的总爆发，到时玉石俱焚，当然当政的土共官员最先倒霉，估计会被暴民因为报复而杀掉，甚至累及家人。我觉得目前土共官员是相当高危的职业，而且会越来越危险。
一块 发表于 2013-10-12 19:38

台湾经验不可學, 原因何在? 中共領導人說: “國情不同, 外國的一套不可以照搬。”

我不是台獨仔, 但要正視現实, 兩岸分治六十多年, 早就變成一边一國。大陸这一边, 經过六十多年的共產黨教育, 人民質素變得面目全非, 所以中共領導人自己承認, 中國人民質素太差, 不適宜推行民主政制。

由獨裁和平过渡到民主的國家有好几個, 台灣之外, 还有西班牙, 俄羅斯, 前東歐共產黨國家, 波蘭等等, 而緬甸也正走着这条路。但上述國家都跟中共不一样。

一般獨裁國家, 賴以鞏固其政权的無非軍队, 警察, 特務, 但中共的統治模式卻截然不同, 皆因 “東方紅, 太阳升, 中國出了一個毛泽東”。夫毛泽東者, 不世出之天才也。

別的獨裁者以軍,警, 特務控制人民, 於是統治階級與人民对立, 中共則以暴民控制人民, 暴民越多, 政权越穏, 所以, 六十多年來, 施行暴民教育。那些暴民, 像狗一样, 只忠於主人。但人畢竟不同於狗, 人會叛變, 狗不會。暴民的主人, 一旦失勢, 從前像狗一样的奴才就會反过來, 不認主人。所以, 台灣的蔣經國可以開放黨禁, 明知这样會導至國民黨失去政权, 但無所畏懼, 中共的領導人敢嗎?

中國歷代政权更替, 兩軍交鋒, 廝殺慘烈, 在所难免, 然而大局既定, 則胜方必設法安定民心, 对失敗者極力安撫, 中共則不然, 非屠戳殆尽, 絶不罷手, 即使在官署中充雜役者亦不放过。自己如何待人, 誰敢保証一旦失勢, 別人不會以其人之道还治其人之身?

中共領導人以中國人民質素差為借口, 不肯推行民主改革, 我一直認為是既得利益者不肯放棄权力, 但看过北大教授賀衛方的言論後, 就知道中國大陸確实沒有資格行民主政制。

抄几句北大法學教授賀衛方的話給你參考:

"左派人士最大的問題是他們沒法講清楚道理, 急了就駡人, 誣陷, 抺黑,.......人不能跟小人打仗,避免被激情控制的失策."

"60多年的政治制度, 造成野蠻化的語言, 这是文革的後遺症, 讓人痛心. 沒有國家像中國这样, 足球比賽的時候, 男男女女一起喊讓人臉紅的話, 这個民族越來越粗鄙, 这不是古老文明的家."

“如此野蠻的國民,完全有可能把民主帶壞。”

还是老一辈的领导人给力，要照80-90年代的风格来做。

薄熙来已经死翘翘了，周永康打不打估计不伤大碍，下一个看点是18届三中全会，如果只加深经改，不提政改，估计土共的腿就要更瘸了。

土共一直嚷着要政改（说明还是有人看到问题了，比如温总），但没实质行动，习总上台后，动作频频，但好像只是抬出老毛的一些手段来治理官吏渎职，腐败的行为，我看根本连搓痒都不够，根本是行不通的。

但习总真正的动作估计要在18届三中后才了解，不过我个人估计习总没这个魄力进行大动作（估计只是触及经改，政改还是不敢动）。最终结果就是腐败继续（连省部级的官员都可以买卖了，相当吓人），民怨继续积累。

清朝末年, 汪精衛謀刺攝政王, 清廷不敢處死, 怕激起更大民憤, 如此一來, 草民胆子更壯, 終因四川鉄路事件而導至滿清覆亡.

今日中共處境亦復如是, 嚴則恐小不忍而壞大局, 寛則恐助長歪風, 正是左思右想心不定, 歛手对殘棋, 尚請一块兄借著代籌, 妙計定乾坤, 料習总必舉國以從也.
费事傾 发表于 2013-10-12 19:03

稀泥刘斑竹的名言：中国的现状就是一管就死，一放就乱。没辙！！

我看还是有办法的，借鉴台湾经验，土共以强权维持稳定，但必须进行政改，通过20～30年时间逐渐开放报禁，党禁，先进行地方选举，逐渐让国家最终走向民主宪政，这个过程可以能让民怨和民意每隔几年，通过开放的舆论，真正的民主选举，从而有稀释和表达的机会，减少暴乱的民怨积累，当然，这要看土共有没有壮士断腕的决心了。

如果一味的高压统治，最终就是民怨的总爆发，到时玉石俱焚，当然当政的土共官员最先倒霉，估计会被暴民因为报复而杀掉，甚至累及家人。我觉得目前土共官员是相当高危的职业，而且会越来越危险。

清朝末年, 汪精衛謀刺攝政王, 清廷不敢處死, 怕激起更大民憤, 如此一來, 草民胆子更壯, 終因四川鉄路事件而導至滿清覆亡.

今日中共處境亦復如是, 嚴則恐小不忍而壞大局, 寛則恐助長歪風, 正是左思右想心不定, 歛手对殘棋, 尚請一块兄借著代籌, 妙計定乾坤, 料習总必舉國以從也.

感觉中国草民们脾气越来越暴躁，稍微有点小事就闹事，此风不可长，土共应该好好镇压一下，否则还了得:laugh: