默克尔将第三次出任总理，德国日本都是准一党专制

清风寨 · 发表于 2013-9-24 12:21:01

德国日本一党长期独大
保证了国家政策的连续性
美国英国也基本相似

多党制的真正范例是印度
那就是垃圾

讨厌汉奸 · 发表于 2013-9-25 11:30:06

我始终认为台湾的民主进程是可以借鉴的。蒋经国以强权结束强权，自他之后，蒋家退出政坛，另外在他手上解除戒严，开放党禁，报禁，从而让台湾用20～30年时间一步步和平的走上民主宪政的道路。
一块发表于 2013-9-24 22:17

你落伍了，五毛。

台湾的政治形态已经成为国际社会的笑柄。有国际电影公司专门借台湾的政治打斗入画面以揭丑态。许多到过台湾的人都感受到，台湾政治的恶斗丑行与台湾善良的民风反差太大。

清风寨 · 发表于 2013-9-24 22:00:58

本帖最后由 hls812 于 2013-9-25 13:24 编辑

土共这样一直不动者，大家就要用舆论狠踢它屁股。

一块发表于 2013-9-24 22:41

不只舆论
运动也在推动土共

比如六四
虽然暂时破坏了中国的民主进程
但这20几年来看
六四对土共的推动作用不可低估

三个代表吸收资本家入党
重新分配政治权利
顾穷同时开始顾富

清风寨 · 发表于 2013-9-24 21:54:32

独裁的最终结果，就是腐败和民怨的大爆发，到时大家就都倒霉了。
一块发表于 2013-9-24 22:51

这是大家都担心的

也是我们移民的一个小小原因

一块 · 发表于 2013-9-24 21:51:04

搞不好就又要死人

或者象前苏联一样四分五裂
然后春秋战国再来一次百年混乱统一演义
hls812 发表于 2013-9-24 22:42

所以我说在过渡阶段，土共要加强立法，用强大警力保证民主进程在法律允许范围内进行。

目前看土共是没这个魄力，独裁的最终结果，就是腐败和民怨的大爆发，到时大家就都倒霉了。

清风寨 · 发表于 2013-9-24 21:47:56

另外你看缅甸的民主进程也是这样，军政府用强权制定和控制民主进程表，逐渐开放总统民选，然后军政府退位，但会在议会保留一定席位代表军人集团的利益。民主就是一个互相协商，妥协的过程。缅甸民主化后自然就和美国亲近了，中国在缅甸投资损失不小。

但是象土共这样一直不动者，大家叫要用舆论狠踢它屁股。
============
缅甸民主改革是指缅甸自从2010年结束了军政府统治、联邦巩固与发展党执政以来所进行的一系列政治、经济等领域的改革措施。重要措施有政府释放被軟禁超過15年的全國民主聯盟领导人昂山素姬并与她进行对话，大赦多名政治犯，建立国家人权委员会，颁布赋予劳工有组建工会和罢工等权利的劳动法，放松出版审查等内容[1]。这些改革被认为是缅甸自从2010年国会大选以来当局所承诺的使缅甸逐步迈向民主国家和重新融入国际社会的结果与象征[2]。东南亚国家联盟成员国同意由缅甸主办2014年的东盟峰会。11月中旬，昂山素姬领导的全國民主聯盟也被当局允许注册为合法政党，并参加了后来的议会补选。2011年12月初，美国国务卿希拉里·克林顿对缅甸进行了访问，成为50多年来第一位访问缅甸的美国高級官員[3]。不过，到目前缅甸还有不少政治犯被关押着，政府军与少数民族地方武装的矛盾与冲突依然持续着。
一块发表于 2013-9-24 22:41

说得非常好

一块 · 发表于 2013-9-24 21:47:19

本帖最后由一块于 2013-9-24 22:52 编辑

我始终认为
中国目前最急迫的问题是法制
没有好的法制体系

公检法队伍人员素质太差
法律条文过时不完整
有法不依
问题太多了
实在难以下手

非的出现一个现代韩非不可
hls812 发表于 2013-9-24 22:40

人都是有私心，贪欲的，对这些人员，提高素质的教育是没用的，需要有有效制度来约束和制衡。

但是在土共独裁下，这个制度并不会存在，所以需要政治体制改革，凭中国人的智慧和勤劳，以及传统美德（这个美德在土共统治下已经几乎丧失殆尽了），有良好的宪政制度，相信国家清廉程度不会输给日本，韩国。

五毛们爱拿中国人和印度人比，说中国民主后，会象印度那样，我是嗤之以鼻的，中国人就那么差？再差也不会输给日韩吧。

清风寨 · 发表于 2013-9-24 21:47:03

关键是土共及其领导人有没有蒋经国那样壮士断腕的魄力。
一块发表于 2013-9-24 22:26

东德的前领导人牺牲个人利益
换来国家统一

国民党民进党共产党中有这样的人吗？

清风寨 · 发表于 2013-9-24 21:42:52

本帖最后由 hls812 于 2013-9-24 22:45 编辑

可以逐渐开放报禁，党禁，同时加强立法，用强大的警力保障所有民主进程必须在法律框架下进行。

一块发表于 2013-9-24 22:26

搞不好就又要死人

或者象前苏联一样四分五裂
然后春秋战国再来一次百年混乱统一演义

一块 · 发表于 2013-9-24 21:41:05

本帖最后由一块于 2013-9-24 22:47 编辑

你说的越来越精彩
说出了我想说的

台湾是个小地方
小地方的改革容易
hls812 发表于 2013-9-24 22:23

另外你看缅甸的民主进程也是这样，军政府用强权制定和控制民主进程表，逐渐开放总统民选，然后军政府退位，但会在议会保留一定席位代表军人集团的利益。民主就是一个互相协商，妥协的过程。缅甸民主化后自然就和美国亲近了，中国在缅甸投资损失不小。

但是象土共这样一直不动者，大家就要用舆论狠踢它屁股。
============
缅甸民主改革是指缅甸自从2010年结束了军政府统治、联邦巩固与发展党执政以来所进行的一系列政治、经济等领域的改革措施。重要措施有政府释放被軟禁超過15年的全國民主聯盟领导人昂山素姬并与她进行对话，大赦多名政治犯，建立国家人权委员会，颁布赋予劳工有组建工会和罢工等权利的劳动法，放松出版审查等内容[1]。这些改革被认为是缅甸自从2010年国会大选以来当局所承诺的使缅甸逐步迈向民主国家和重新融入国际社会的结果与象征[2]。东南亚国家联盟成员国同意由缅甸主办2014年的东盟峰会。11月中旬，昂山素姬领导的全國民主聯盟也被当局允许注册为合法政党，并参加了后来的议会补选。2011年12月初，美国国务卿希拉里·克林顿对缅甸进行了访问，成为50多年来第一位访问缅甸的美国高級官員[3]。不过，到目前缅甸还有不少政治犯被关押着，政府军与少数民族地方武装的矛盾与冲突依然持续着。

清风寨 · 发表于 2013-9-24 21:40:16

本帖最后由 hls812 于 2013-9-24 22:44 编辑

可以逐渐开放报禁，党禁，同时加强立法，用强大的警力保障所有民主进程必须在法律框架下进行。

可以逐步在镇乡实施普选，然后县市，最终进行国家领导人和执政党的选举，用20～30年完成民主和平进程。

一块发表于 2013-9-24 22:26

我始终认为
中国目前最急迫的问题是法制
没有好的法制体系

公检法队伍人员素质太差
法律条文过时不完整
有法不依
问题太多了
实在难以下手

非的出现一个现代韩非不可

一块 · 发表于 2013-9-24 21:33:50

你说的越来越精彩
说出了我想说的

台湾是个小地方
小地方的改革容易
hls812 发表于 2013-9-24 22:23

台湾和中国同文同种，其经验有很强的借鉴作用，不一定要抄袭，再说台湾也不小了，有两三千万人了。

我还是赞同温家宝一些提法，只是他在土共里面被那些不愿失去特权的的人包围着，在政治体制改革上是做不了什么东西，但他的思路是对的。

看其接班人这10年任期是不是有什么作为？

5 past 6 · 发表于 2013-9-24 21:27:57

你说的越来越精彩
说出了我想说的

台湾是个小地方
小地方的改革容易
hls812 发表于 2013-9-24 22:23

请贵国千万表要改什么革，现在挺好，挺好。加拿大也需要有人垫底，北朝鲜需要有靠山，请表辜负世界人民的厚望。

一块 · 发表于 2013-9-24 21:26:08

这可以用来回答老于的疑问
我完全赞同你的观点

但是
政治体制如何改革呢？

其实土共已经开始变革
比如
集体领导制度的坚持
组织部门对未来领导的提拔和审查制度
差额选举

步子不大的原因
除了来自既得利益集团的阻力
现今世界没有一个真正好的制度模式可以选择
hls812 发表于 2013-9-24 22:17

可以逐渐开放报禁，党禁，同时加强立法，用强大的警力保障所有民主进程必须在法律框架下进行。

可以逐步在镇乡实施普选，然后县市，最终进行国家领导人和执政党的选举，用20～30年完成民主和平进程。

关键是土共及其领导人有没有蒋经国那样壮士断腕的魄力。其实一个民主宪政的国家，无论对一个政党还是一个政治人物，都会是安全。否则，象土共独裁，过段时间就得进行权力斗争，对谁都是不安全的，甚至民怨的积累，可能会导致暴乱，到时大家都要倒霉，特别土共官员，首当其冲（比如暴乱发生，那些当官，估计会被暴民杀死）。

清风寨 · 发表于 2013-9-24 21:23:34

我始终认为台湾的民主进程是可以借鉴的。蒋经国以强权结束强权，自他之后，蒋家退出政坛，另外在他手上解除戒严，开放党禁，报禁，从而让台湾用20～30年时间一步步和平的走上民主宪政的道路。
一块发表于 2013-9-24 22:17

你说的越来越精彩
说出了我想说的

台湾是个小地方
小地方的改革容易