民主派文章的三面旗帜

无民主

转载：

    民主派文章的三面旗帜

　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之二千三百一十三


　　许与中共“打谣”有关，最近，我不知不觉多写了几篇小说、随笔写少了；而顾粉团呢，“推荐”也基本上停了下来。

　　许与上有关，顾粉团的一些朋友、没文章看了，就到处转，且看了一些文章后、还“推荐”下。

　　我是不主张到处乱看，“推荐”下就更不主张了，因为这本身是“药”。

　　比如，薛蛮子嫖娼被抓，你支持抓薛蛮子、肯定不对，而反对抓薛蛮子、又八成上了人家的当－－薛蛮子，应该就是艾大呆、陈瞎子这类的角色，是用来恐吓民众的。

　　再如，两高对“打谣”的司法解释，本是两高自愿出来“卖个破绽”，有意吸引大家跟着追打，转移视线。那骂两高的，有的是特务，有的是傻，你说这岂不－－支持也傻、不支持也傻吗？

　　以上，我在《中国公民党声明：一个无聊的时代》中说了，不过较含蓄，怕朋友们想不过来、东张西望，我干脆点破。

　　不客气说，我的东西较耐看，多看几遍、悟一悟，会有收获的。过去无民主就这么做，因此他的文章除偶尔有生造词外，不用太担心。最近劳力也用此方法迎头赶上了，且大有要超越之势。而卢德素，也受益于通读了我2000多篇文章。

　　那么，该不该广泛阅读呢？该。但，得有选择，不能随便读，这样太浪费时间与精力。如是，我想到公允介绍下－－民主派文章的三面旗帜－－

　　曹长青，从观点上来说，是普世价值，且明确亲美，是右派、精英主义。所以华夏黎民党把他定为汉奸民主派，中共也基本禁止他的文章回流大陆。从关注来说，他关注政治、通经济，关注对象主要是世界、华人、大陆。文章，主要以论文形式出现，讲究论证、也注意数据的应用。

　　何清涟，从观点上来说，也是普世价值，是右派、精英主义。从倾向上来说，如果把中共分成正统派和权贵派的话，那么，她是批判正统派，而在不经意间有维护权贵派的倾向。许因此，记得华夏黎民党把她也说成是中共的特务。我以为，不是艾大呆、陈瞎子那样的动作演员，最好不言特务。何况，何清涟是有大量论述的。但，中共确允许她的文章回流大陆，且条件比对我宽松。从关注来说，她关注政治，本身是经济学家，关注对象主要是大陆，尤其高层。文章以论文形式出现，注意数据应用，但较松散。

　　顾晓军，从观点上来说，也算普世价值，是中间派、老百姓的主义。从倾向上来说，坚持批判中共，也批评美国；一度被认为站了队，现正努力回归“中间势力”。被华夏黎民党认定为民主派的左派。人在大陆，但被中共封杀、围剿在狭小的地带。关注社会，略知政治，不太懂经济；唯恐天下不乱，系刁民也。文章以随笔、小说出现，时常玩恶搞。

　　其他作者，可归于以上三类。从作者分类看，何清涟是多数派，与她同类的较多，甚至可说比比皆是，但达到她水平的不多。曹长青是少数派，但有标本意义，我就常读。我也是少数派，若不被中共封杀，从读者分类、我会是多数派。

　　特行此文，为便于大家识别、与有选择地阅读之。


　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-9-12 南京
　                          http://www.yadian.cc/blog/119079/