• 实时天气:多伦多 18°
    温度感觉: 18°
  • 实时天气:温哥华 14°
    温度感觉: 13°
  • 实时天气:卡加利
    温度感觉:
  • 实时天气:蒙特利尔 21°
    温度感觉: 21°
  • 实时天气:温尼伯 20°
    温度感觉: 19°
查看: 20852|回复: 232
打印 上一主题 下一主题

替中医药把脉 - 中医药死因

 
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-9 15:20:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 8号 于 2013-7-9 16:32 编辑

最近风云版变了中医药版,我也来说几句,替中医药把脉,研究中医药死亡原因。

中医药有没有用,是否废物,我不知道,凡不能证实事物绝对不能否定,无论两边力量咋长篇大论,不能证实中医药有效,也不能否定中医药无效,这个跟上帝是否存在差不多,讨论也白费力气。有一点可以肯定,也绝对没有辩论余地,中医药在市场上竞争不过西医(现代医学),节节败退,基本上已经死亡,或接近死亡,就算在中医发源地中港台三地,中医药沦落是铁板钉钉事实。

如果有人说中医药沦落,立马有汉奸、走狗文革式大帽子优待,又有人肉待遇,能说几句中医药无能真话很不容易。多伦多中医界骗子比保险业、移民顾问业更多更坏,这些骗子为了一己私利,把临终中医药送进坟墓里。

中医药为什么死亡?从病人、市民角度看,有3个致命伤,3个重伤原因,不好好治理这几个死因,中医药没有希望,其实已经在探讨死因,起死回生没什么可能。我不是网上水军,这个帖子要慢慢写,一天可能只写一个原因,网友们要有耐性。

我喜欢倒数,3个致命伤,先说第3位:

究竟谁是中医?以前我问过这个关键问题,克飞回答一堆废话,好像什么对中医药有认识就是中医,老中医就是中医。先看看西医吧,一般西医通常是最优秀学生,社会里精英中的精英,他们寒窗苦读,实习后再实习,训练后再训练,磨剑10年,成为医生。要变成专科医生,再读,再再实习,再再再训练,再再再再磨剑。现代各个专业,有哪个有这些训练,如果这种魔鬼式训练也不能保证好医生,世界上没有更好方法。

中医是谁?谁是中医?看星岛中医药广告,吓死你,人有多大胆,地有多大产,举例呗:

列市有个陈姓中医,算是多伦多中医药龙头大佬,他黑龙江毕业,原本读西医,移民后阿省读了个生物化学博士,所以叫Dr. Chen,他的中医学历就是乱七八糟多伦多学院学历。他有多厉害,他诊所每次收75元,依足西医,要预约,有病历,头一炮检查收双倍费用。3年前左右他在钻石酒家设拜师宴,我有幸在现场,他有大约4-5个徒弟拜师,其中一个是韩国人,一个姓陈的更厉害,北京中医药大学毕业,今次中医立法,他就是委员之一。我要问,这个黑龙江doctor,究竟是医生还是博士,是中医还是西医,做西医十年寒窗,做中医晚间上课6个月。

有个香港来的中医,姓谭,你们久不久见他上电视、电台,他什么学历,香港几十年前野鸡中医学院,加上个中美洲中医学博士,中美洲中医博士?什么东西,谭博士好像什么医学常识都没有,就只会汤水,叫大妈大娘煲汤,这样的中医,你愿意把自己命运交给他吗?

Kennedy/Passmore有个新中医诊所,很好笑,用个满清姓氏,什么什么那拉的,满清正黄旗古法医疗,那拉中医?满清灭亡上百年,唉!

以上都是有根有据,你们可以查出来。星岛广告又如何,让你们看看星岛E23版:

苏XX:少林神指气功。。。。主治。。。。。。
党XX:针灸美容、针灸减肥、偏瘫后遗症。。。。
中华国际养生刀疗。。。:密宗土医。。。铁打。。。。癌病。。。。。。诊病风水。。。龙门八局水法。。。。驱魔解降(这个厉害)。

就这样,上面就是我们所谓中医,是时候政府出手管一下。


(待续)
233#
发表于 2013-8-22 18:03:32 | 只看该作者
这个论点很给力,赞一个。
如果懂西医的要研究中医或者反对中医,最起码的要懂中医。
拿西医的体系去评估中医,就好像拿西医体系去评估机械设计一样可笑,虽然这两者还都是西方体系。
如果有人要拿所谓的普通西医常识去反对中医,那除了偏见外,毫无意义。
至于拿些古方,偏方去反对中医,那除了偏激,其它很难解释。因为中医自己也在做去其糟粕的工作。

克飞能指出西医的不足,其根本原因就是懂西医那个体系,令人信服。
Sanssouci 发表于 2013-8-22 12:16

谢谢!不过只有不懂中医的人才反对中医,懂了就会佩服,钻研,不会反对。和懂西医的人反对西医完全相反,真是异数。

光是“方剂学”如何完全消除副作用一项,就够你钻研一辈子。
回复

使用道具 举报

232#
发表于 2013-8-22 11:17:51 | 只看该作者
拿一把缝衣尺去量度从地球到织女星的距离,结果当然乱套了,因为恒星之间是不能用“尺”这种东西去量度,统计的,拿西医的科学统计去研究中医药也是一样,中药每一味历史都有千百年,亿万人实验过,对于二千个病例和十年八年的所谓“科学统计”,全无意义,就如拿缝衣尺去量度太空的星星,是十分可笑,幼稚的行为。

中医的辨症论治法和“方剂学”更是数千年无数历代天才医学家,毕生研究出来的精华,豈是一般对中医无知的人可以深入了解的?百多种元素已能组合出地球万物,而中医的方剂学,是由数百种中药运用辨症论治的法规去组合,衍生多出千変万化的方剂组合,比地球的物质更多!如何用统计西医药的方法去统计?

当然有人说宇宙太大,不能用缝衣尺去量,那么小的呢?你能确切统计在同一地点有多少量子吗?你能确切统计同一时间某个量子在某个地点吗?

8号和一些反中医的人,就是犯了拿西医的尺子去量度完全不同体系的中医,张冠李戴,陈鞋黄穿的错误,硬拿自己的鞋子要别人穿着,穿不上的就叫人去死!真是无理取闹!
骑马海 发表于 2013-8-22 11:37 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


8号不懂“推理+验证”和“试验+归纳”是两特别种不同的科学结构方式。前者是高级方式,理论指导实践的方式,如物理、中医等。。。后者是低级方式,是从实践中摸索经验的方式,如西医、经济等。

用一个低级方式标准去衡量一个高级方式,也只有“科盲”或科学“教民”才会做得出。8号的数学白学了,数学中的最主要的方法论中的东西没有搞清楚,大概主要做了点繁琐的题目。
回复

使用道具 举报

231#
发表于 2013-8-22 11:16:48 | 只看该作者
拿一把缝衣尺去量度从地球到织女星的距离,结果当然乱套了,因为恒星之间是不能用“尺”这种东西去量度,统计的,拿西医的科学统计去研究中医药也是一样,中药每一味历史都有千百年,亿万人实验过,对于二千个病例和十年八年的所谓“科学统计”,全无意义,就如拿缝衣尺去量度太空的星星,是十分可笑,幼稚的行为。

中医的辨症论治法和“方剂学”更是数千年无数历代天才医学家,毕生研究出来的精华,豈是一般对中医无知的人可以深入了解的?百多种元素已能组合出地球万物,而中医的方剂学,是由数百种中药运用辨症论治的法规去组合,衍生多出千変万化的方剂组合,比地球的物质更多!如何用统计西医药的方法去统计?

当然有人说宇宙太大,不能用缝衣尺去量,那么小的呢?你能确切统计在同一地点有多少量子吗?你能确切统计同一时间某个量子在某个地点吗?

8号和一些反中医的人,就是犯了拿西医的尺子去量度完全不同体系的中医,张冠李戴,陈鞋黄穿的错误,硬拿自己的鞋子要别人穿着,穿不上的就叫人去死!真是无理取闹!
骑马海 发表于 2013-8-22 11:37


这个论点很给力,赞一个。
如果懂西医的要研究中医或者反对中医,最起码的要懂中医。
拿西医的体系去评估中医,就好像拿西医体系去评估机械设计一样可笑,虽然这两者还都是西方体系。
如果有人要拿所谓的普通西医常识去反对中医,那除了偏见外,毫无意义。
至于拿些古方,偏方去反对中医,那除了偏激,其它很难解释。因为中医自己也在做去其糟粕的工作。

克飞能指出西医的不足,其根本原因就是懂西医那个体系,令人信服。
回复

使用道具 举报

230#
发表于 2013-8-22 10:37:18 | 只看该作者
本帖最后由 骑马海 于 2013-8-22 11:46 编辑
讨论中医药乱套了,克大师吊阴功出现了,还有讨论余地。
本来想说说中药、食物傻傻分不清楚,算了吧,中医药已死,没空理会死尸。
想说中医药第一死因,因为中医是无字天书,没有一个记录系统,何来科学统计科学研究。
一个不知道谁是中医,什么是中药,没有记录医疗系统,能不死?
用一个中古系统应对现代社会系统,能不死吗???
8号 发表于 2013-8-13 09:09

拿一把缝衣尺去量度从地球到织女星的距离,结果当然乱套了,因为恒星之间是不能用“尺”这种东西去量度,统计的,拿西医的科学统计去研究中医药也是一样,中药每一味历史都有千百年,亿万人实验过,对于二千个病例和十年八年的所谓“科学统计”,全无意义,就如拿缝衣尺去量度太空的星星,是十分可笑,幼稚的行为。

中医的辨症论治法和“方剂学”更是数千年无数历代天才医学家,毕生研究出来的精华,豈是一般对中医无知的人可以深入了解的?百多种元素已能组合出地球万物,而中医的方剂学,是由数百种中药运用辨症论治的法规去组合,衍生多出千変万化的方剂组合,比地球的物质更多!如何用统计西医药的方法去统计?

当然有人说宇宙太大,不能用缝衣尺去量,那么小的呢?你能确切统计在同一地点有多少量子吗?你能确切统计同一时间某个量子在某个地点吗?

8号和一些反中医的人,就是犯了拿西医的尺子去量度完全不同体系的中医,张冠李戴,陈鞋黄穿的错误,硬拿自己的鞋子要别人穿着,穿不上的就叫人去死!真是无理取闹!
回复

使用道具 举报

229#
发表于 2013-8-16 09:41:24 | 只看该作者
俗说知己知彼,百战百胜,他们自称西医,对中医却百份之一知半解,曲解,大解,小解。除了懂吃人中黄,连六不治也不懂,这是医学基本常识啊!分什中西?
骑马海 发表于 2013-8-16 10:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


我中西医的具体细节,都不清楚。但对于西医的科学研究,可以说是很清楚的。。。研究最终是不是有问题我很清楚,只不过有时考虑到大家都要吃饭的,水至清则无鱼,睁一眼闭一眼而已。
回复

使用道具 举报

228#
发表于 2013-8-16 09:15:06 | 只看该作者
本帖最后由 骑马海 于 2013-8-16 10:17 编辑

俗说知己知彼,百战百胜,他们自称西医,对中医却百份之一知半解,曲解,大解,小解。除了懂吃人中黄,连六不治也不懂,这是医学基本常识啊!分什中西?
回复

使用道具 举报

227#
发表于 2013-8-15 14:31:37 | 只看该作者
俗说三个臭皮匠,抵个诸葛亮,捍卫中医的有克飞,我,和“咁潺”老兄,歧视中医的人落荒而逃了!
骑马海 发表于 2013-8-15 15:15 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


要有几个懂西医、懂统计的人能加辩论就会比较过瘾。
回复

使用道具 举报

226#
发表于 2013-8-15 14:15:44 | 只看该作者
俗说三个臭皮匠,抵个诸葛亮,捍卫中医的有克飞,我,和“咁潺”老兄,歧视中医的人落荒而逃了!
回复

使用道具 举报

225#
发表于 2013-8-14 15:08:09 | 只看该作者
骑马海,谢谢你不介意我用你说的话借题发挥。

中医的价值在于它在现今社会的实用性,而中医只有在自身学科规律之下应用才能保证疗效。现代医学与时俱进,但只是具体技术层面的进步,生物学中心法则和分析还原的医学核心理论和模式一直没有改变。而中医也是这样,几千年来一直在与时俱进,但其核心理论和整体医学模式也一直没变,而这两个医学模式之间的不可通约是引起人们争论的根本原因。克飞所说的正是医学模式和医学核心理论层面上问题,可惜中医对他来讲只是“佛学”,他并非“学佛”。尽管说不清道不明,但能这样已经难能可贵!

克飞加油!
回复

使用道具 举报

224#
发表于 2013-8-14 11:42:58 | 只看该作者
现代科学化是好事,一切使用的工具,机械,住,行,甚至医疗的病理,检查,手术都应科学化,这是人类的进步。

唯独是食入口的東西,却不可科学化,不但不应科学化,还要愈原始,愈天然的好!因为人体在千万年进化过程之中,所接触的食物,只适应天然物质,对于现代的化学物质,没有适应的能力,甚至有万年历史的火烤食物,仍然不能化解其产生的有害物质,如丙烯酰胺等。

中医自秦汉至唐朝,除了草药派,另有一派曾兴起化学药物的研究,用炉鼎煅烧各种矿物质取其结晶以配成药丸,就是炼丹。

西方人炼丹求金子,中国人更胜一筹,求长生不老药,这些药物当时确有功效,令人精神,强壮,活力充沛,但若干年后,毒副作用就出现,一发不可收拾了,无论怎样医治,亦无法挽救,闹了五、六百年,死人无数,终于放弃了化学药物派,全面发展天然草药,愈原始愈好,一直至今。中医药无毒副作用的优点,是经过惨痛教训得来的!

现在愈來愈多的证据,证明中医药所走的道路正确,连科技最先进的美国和加拿大,也不得不承认中医药的优秀传统地位而加以吸纳,也充分证明那些无知之徒在那里螳臂挡车,不自量力地企图诋毁自己的国粹,是如何Stupid!
回复

使用道具 举报

223#
发表于 2013-8-13 18:19:58 | 只看该作者
本帖最后由 骑马海 于 2013-8-13 19:22 编辑

我的老大哥还是绕圈子骂人,不过这次骂的不是克飞,是我啊!

原来是金山老兄,我还以为“咁惨”。
回复

使用道具 举报

222#
发表于 2013-8-13 17:20:10 | 只看该作者
讨论中医药乱套了,克大师吊阴功出现了,还有讨论余地。
本来想说说中药、食物傻傻分不清楚,算了吧,中医药已死,没空理会死尸。
想说中医药第一死因,因为中医是无字天书,没有一个记录系统,何来科学统计科学研究。
一个不知道谁是中医,什么是中药,没有记录医疗系统,能不死?
用一个中古系统应对现代社会系统,能不死吗???
8号 发表于 2013-8-13 09:09 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif


在下金山,与克大师有“他心通”,知道他心里要讲什么。他一口气发这么贴,需要稍息喝杯咖啡,我就替补一下,尽量学克飞那样文雅地回应8号这个贴:

“讨论中医药乱套了,克大师吊阴功出现了。。。”  
克飞本来说得好好的,西医的优点人人皆知毋需多言,他所强调指出西医的是西医的局限,弊端,科学的未知领域和发展空间。这都是不可否认的客观事实和进一步探讨的基础。他接下来就要转入正题了,即中医如何补充西医的不足之处,如何符合未来医学发展的方向等内容。可惜,忠言逆耳,一些人受刺激出来胡搅蛮缠,把好好克飞医学发展讲座整乱套了。。。

“中医药第一死因,因为中医是无字天书,没有一个记录系统,何来科学统计科学研究。”
非也,中医不仅有大量文献,更有借用现代临床疗效评估的方法,对中医临床辨证施治的治疗模式进行研究,每个中医证型都有规范,诊断标准,即我们所学的中医内科学等临床各科。克飞指出的是:西医研究所用生化“硬”指标有不合理的地方,不一定能反映整体病情,而中医所用到的很多“软”指标和综合观察的方法看起来老土,但实际上是很先进的,也是可以统计,得到研究结论的,但医学统计方法确实需要改进。

“一个不知道谁是中医,什么是中药,没有记录医疗系统,能不死?”
这是中医要发展所必需解决的问题,实际上已经解决!

谁是中医? 这归省卫生厅和中医管理局所规管。中医法,中医注册条例, 中医专业技能标准这三个不同层次的政策法规足以保证区分谁是中医。

什么是中药? 这归联邦政府卫生部和天然健康产品管理处所规管,有详细的管理细则。

记录医疗系统,即病历。这是每个中医每天都必须做的事。为何说没有?

“用一个中古系统应对现代社会系统,能不死吗???”
这全怪骑马海,他将中医比作出土文物实在荒唐。中医古老,但不是只能放博物馆的出土文物。几千年来一直在应用,发展,从来没有在地下埋过。

哎呀,写八股文好累啊,不如吵架好了!
回复

使用道具 举报

221#
发表于 2013-8-13 11:58:02 | 只看该作者
人中黄的特效,是专治一些不懂中医就反对中医的狂妄症病人。
回复

使用道具 举报

220#
发表于 2013-8-13 11:10:41 | 只看该作者
拜托,你说了很多次物理学、工程学不用统计,这样无知你能说出来,南京大学就这个水平。

有哪个科学学科没有统计学影响?工程系数就是统计学,主要是回归分析结果,中医连病历系统没有,。。。。。。。。。。。。。。。。唉,不说了。
8号 发表于 2013-8-13 11:57



人中黄吃多了的side effect,全在克非哥身上反应了。8哥你闻到屎味了没。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表