美国承认手术及“放化疗”治疗癌症失败

克 飞

美国承认手术及“放化疗”治疗癌症失败
　
　
文章来源于网络·仅供参考　子夜星网站整理编辑
　

　　
　　美国承认手术及放化疗治疗癌症失败 美国有科学家说化疗对癌症徒劳

　　来源：《科技日报》

　　本报波恩5月14日电记者倪永华报道：据《德国世界报》报道，美国临床肿瘤学协会日前在洛杉玑召开的年会上指出，用化疗方法治疗肿瘤收效甚微，这种疗法根本就不适合用来治疗肿瘤。

　　目前，世界上大约有三分之一的肿瘤患者采用化疗来治疗肿瘤。研究表明，肿瘤患者根本就无需采用化疗疗法。

　　2007年4月10日，《深圳特区报》A14版以标题〈专家找出刺激癌细胞扩散物质〉为题报道了为什么手术及放化疗方法治疗癌症是失败的，而且以手术及放化疗治疗癌症后，癌细胞反而加速扩散。原文如下：

　　科学家一项最近研究发现，有些癌症患者在接受手术、化疗或放疗后，癌细胞反而加速扩散，造成这种现象的原因之一是人体一种名为TGF-be-ta物质。因此，控制TGF-be-ta物质在人体内的含量，才是治愈癌症的关键。

　　路透社报道，来自美国田纳西州范德比尔特大学的研究人员在老鼠身上试验发现，患有乳腺癌的老鼠在服用化疗物质“阿霉素”或接受放疗后，体内的TGF-be-ta物质含量提高，刺激癌细胞向肺部转移。而使用某种抗体抑制它们体内的TGF-be-ta含量则能够遏制癌细胞扩散。

　　此前有科学家提出，动物体内的原发性肿瘤可能会抑制其他肿瘤生长，但一旦原发性肿瘤被从体内清除，其他被抑制肿瘤可能会就此疯长。而科学此次研究显示，TGF-be-ta就是这样一种既能抑制肿瘤生长，也能刺激癌细胞扩散的物质。

　　主持研究的卡洛斯.。啊特亚加博士补充说，可能还有其他物质与TGF-be-ta一样对癌症的治疗有类此的影响。他们希望通过对TGF-be-ta的研究得出更多结论。


　　美国科学家积极探索“化疗脑”之谜

　　新华网北京12月3日专电美国科学家近日发表的一项研究结果显示，用于治疗癌症的普通化疗药物在功效上可能弊大于利，因为这些药会杀死健康的脑细胞，导致长期性大脑损伤。这一发现使科学家找到了有关“化疗脑”病因的线索。

　　“化疗脑”是许多癌症患者在接受化疗时经常抱怨的一种副作用。据统计，接受化疗的癌症患者中，约有五分之四的人抱怨曾出现失忆、失明、癫痫和间歇性痴呆等症状。

　　据法新社报道，纽约罗切斯特大学生物学家马克·诺布尔领导的研究小组针对“化疗脑”现象，在正常临床用药状态下用卡氯芥、顺铂和阿糖胞苷等化疗药物对动物的健康脑细胞进行了试验。这些药物经常用于治疗乳腺癌、肺癌和结肠癌等多种癌症。

　　试验结果表明，上述药物对脑细胞的杀伤性要超过对目标癌细胞的杀伤性。在试验中，上述药物会杀死70％至100％的脑细胞。与此同时，它们仅能杀死40％至80％的癌细胞。

　　报道说，科学家对这些药物会杀死大量处于分裂状态的脑细胞并不感到惊讶，但他们指出：“分裂细胞的缺失会导致复杂后果，因为这些细胞负责补充神经中枢里别的类型的细胞。”

　　这些科学家在最新一期《生物学杂志》上发表了相关报告。

　　（来源：新华网）


　　一项最新研究发现，使用一种常用的化疗药物，可能导致语言、记忆和认知障碍，即一种被称做“化疗性脑障碍”的副作用。该研究由位于美国纽约的罗彻斯特大学医学中心和哈佛大学医学院的研究者们共同完成，并发表于4月２２日的《生物学》杂志上。

　　此前已有研究报告指出，一半以上的女性乳腺癌患者反映，在化疗结束一年后有认知困难，但原因一直不明。罗彻斯特大学干细胞与再生医学研究所主任马克·诺贝博士是这项研究的负责人。他说：“化疗性脑障碍，是由癌症本身造成的患者心情抑郁，还是因化疗导致的器官损伤，一直是临床医生关心的话题。本次研究结果表明，的确是由化疗导致的。”他还说，“研究发现，单个药物就能造成此种损伤，而且，药物导致的长期性损伤远远重于短期性损伤――停药后，细胞损伤会继续加重。”

　　在此前的一项研究中，诺贝及其同事发现了三种常用的化疗药物对健康脑细胞的毒性要甚于它们对癌细胞的毒性，这些研究成果在学术界首先建立了化疗性脑障碍的生物学基础。但为什么有些患者的认知障碍持续存在，依旧没有结论。在本次研究中，诺贝等人采用细胞实验和老鼠实验检测到，用于治疗乳腺、卵巢、胃和结肠等部位恶性肿瘤的化疗药物５―氟尿嘧啶（５－FU），可以损伤几种被称为“前体细胞”的重要细胞，其中包括中枢神经细胞，以及帮助“制造”髓鞘的树突细胞。而且，这种对中枢神经系统的不良影响，在化疗结束6个月以后仍持续存在。

　　位于美国得克萨斯州休斯顿市的安德森癌症中心神经肿瘤系主任克里斯汀娜·迈尔博士，为此文写了一篇同期评论。她说：“这一发现意味着，化疗性脑障碍的症状是有着生理学基础的。”另一位癌症专家，洛杉矶加利福尼亚大学约森癌症预防与控制中心主任帕秋莎·甘博士对此研究赞扬道：“这是个非常好的研究模型。”但她同时也指出：“这并不意味着每个使用者都会因此产生大脑损伤。”

　　诺贝博士希望下一步能集中精力搞清楚为什么损伤会持续，他希望通过他们的努力，最终找到一种能够减轻或避免损伤健康细胞的治疗方案，包括集中注意力的放松训练、锻炼，认知重建训练，以及使用一些药物等，以保护认知功能。

　　《生命时报》 (2008-04-29 第20版)


　　美国研究显示：乳腺癌化疗副作用严重超出预想发布时间

　　来源：新华社

　　新华社美国一项研究表明，在接受药物治疗的乳腺癌患者中，约六分之一的人会出现感染、脱水或呕吐等副作用症状，需要急救或入院治疗，这些副作用的发生率要比化疗临床试验预测的水平高３至４倍。波士顿达纳－法伯癌症研究所的迈克尔·哈西特等人进行的这项研究调查了约３．５万名６４岁以下乳腺癌患者的化疗情况，这是评估化疗实际副作用的首次研究。此前有关化疗的副作用信息大多来自药物临床试验，而临床试验的目的会不同，因此常会低估化疗的毒性。

　　研究人员在最新出版的美国《全国癌症研究所杂志》上报告说，感染和发烧是最常见的副作用，发生率为８％，这一水平是临床试验预计的４倍。接受急救和入院治疗的化疗患者占总人数的６１％，１６％的人是因为化疗的副作用。不采用化疗的患者中接受急救和入院治疗的比例反而较低，为４２％。对此，研究人员无法作出解释。

　　据美联社报道，化疗可使乳腺癌患者的存活率增加近５％。但实际上很多患者无需化疗，外科手术、放射和激素疗法已经足够，医生通常也不易判断哪些患者仍需化疗。由于６４岁以下的患者被认为更能承受化疗，年龄往往成为是否接受化疗的决定性因素。

http://www.ziyexing.com/medical/file_32.htm

克 飞

人到快死的时候，基本动弹不得，一般人看来是最没有价值的，很多病人和家属也这样认为。但对医院看来，却是最有价值的时候。

这时候的病人就是一只下金蛋的老母鸡，多活几天就是几颗大金蛋。各类专业人业上下折腾，使出混身解数，让病人得以苟延残喘。这个时候的医疗费用多大国家都没有话说的。

所以安乐死是万万不能的。。。西医对此的憎恨居然胜于中医。。。当他们毫无歉意地用放化疗杀伐生命的同时，对于安乐死的愤怒却真的是基于十足的人道上的。。。不仅是对病人的人道，更是对医生、医院、药厂的人道。

不才我也从中悟得了一点西方社会人道主义文化的真谛！

克 飞

许多病人选择中医都是在西医治疗方案无望的情况下发生的。如果这还不让病人自己选择，难道就让病人眼睁睁地去死吗？
Sanssouci 发表于 2013-6-30 00:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

病人应该可以自己选择。。。但是国家的保护方案是必须看西医才能报销的。。。这就已经不公平了。现在貌似连自费看中医都不给选择了，这个就有点保护强盗的味道了。

我觉得这个世界也挺滑稽的，现在退休金越来越少，退休年龄也要从65岁延到67岁，等于一世少拿10%。老人穷得生活都很艰难，吃饭都勉强。。。。国家却慷概大方地每年平均给西医看病用掉四、五万元钱（老俩口）。。。好象有点象东方夜谭啊。后人看了，肯定会笑话的。

加拿大平均每人每年国家部分医疗支出柱形图（以年龄分组）

我觉得国家应该给老人在每年1万元的退休金上，再给他每年2万元，剩下的2万元作为医疗费用。。或一世30万元。。随他看病不看病，看西医、中医、印度医、精神病。。。这样退休老人的总的生活水平反而能更高些。只要西医不能垄断，医疗成本立马下来。

每当我看到这些穷人，临终看病时却要用掉几十万国家的钱。。。还看不好，白痛苦。治不好，还不给死。“求生不能，求死不成”。就直想笑喷。。。他们中很多人只要能拿到十分之一的钱，就绝对不会进这些牢什子医院，这90%还给国家还不行吗？。。。。之所以进医院，还不是因为，0成本，还有免费餐，不进白不进呀，不进吃了大亏啊，一世都为别人交税了啊？这是一个鸡肋，但食之无味，弃之可惜。。。。可是这块鸡肋却是价值几十万呢，是一个货真价实的金鸡肋。

西医的理论，那怕你富得流油，穷得要死，也得进西医医院。最后西医医院为你送终，关进大笼子折腾，送ICU几次，抢他几十万元，让你死得有“价值”。。。你不用掏的，亲爱的居民们，我会让国家冤大头掏的------俨然以“人道关怀”的名义。

Sanssouci

那么，西医这四十年的错治，对人的生命造成了伤害，是否就能轻描淡写就过去了呢！
全世界的西医都犯了错，就可以法不责众吗？
政府部门和卫生组织对中医和西医是完全不同的二种态度。。。。对中医责之过严，以个例敬求，对西医放纵任流，可以集体犯罪。
安省卫生部门对中医有效的癌症和慢性病的治疗，对于中药这种自然动植物性质的，经过千百年试验的反而视如洪水猛兽。而西医却可以在明知有害的情况继续毒害人的生命，继续以“科学”的名义忽悠挣钱。。。这个世界真的有嫡子嫡孙的啊！
全世界上万亿美元的钱都被用来支付这种毒害病人的治疗，最后第三世界人饿得皮包骨头。国家80%的收入用来吃药看病，真是历史上最疯狂的“嗑药行动”。。这个政府到底是为了药厂还是为了什么，若说是为人民的，真的需要大大地打一个问号！
克 飞 发表于 2013-6-29 21:28

许多病人选择中医都是在西医治疗方案无望的情况下发生的。如果这还不让病人自己选择，难道就让病人眼睁睁地去死吗？

克 飞

那么，西医这四十年的错治，对人的生命造成了伤害，是否就能轻描淡写就过去了呢！
全世界的西医都犯了错，就可以法不责众吗？
政府部门和卫生组织对中医和西医是完全不同的二种态度。。。。对中医责之过严，以个例苟求，对西医放纵任流，可以集体犯罪。
安省卫生部门对中医有效的癌症和慢性病的治疗，对于中药这种自然动植物性质的，经过千百年试验的反而视如洪水猛兽。而西医却可以在明知有害的情况继续毒害人的生命，继续以“科学”的名义忽悠挣钱。。。这个世界真的有嫡子嫡孙的啊！
全世界上万亿美元的钱都被用来支付这种毒害病人的治疗，最后第三世界人饿得皮包骨头。国家80%的收入用来吃药看病，真是历史上最疯狂的“嗑药行动”。。这个政府到底是为了药厂还是为了什么，若说是为人民的，真的需要大大地打一个问号！

克 飞

人既要对付癌细胞，还要对付化疗对身体的摧残，所以除了一些幸运儿，只能死路一条。
其实很多医生也意识到了这点，手术后让病人自己选择要不要做化疗。
Sanssouci 发表于 2013-6-28 17:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

千百万的人成了医学“科学发现”的牺牲品。。。。轻轻地他们走了，不留下一丝抱怨。

可是在暗室的美孚灯下，贪婪的“善人”们在数着沾满血腥的钞票。

dalu2020

化疗有利有弊，每个人结果不同。

Sanssouci

人既要对付癌细胞，还要对付化疗对身体的摧残，所以除了一些幸运儿，只能死路一条。
其实很多医生也意识到了这点，手术后让病人自己选择要不要做化疗。