加国电子产品悄加环保费最高10倍

加拿大老张 · 发表于 2013-2-6 16:15:43

有这种事?

新豬 · 发表于 2013-2-3 16:44:02

唯一的要求是所有处理费用用于处理电子垃圾，
强烈希望增加收费，
让所有购买者负上责任，
直到所有的电子垃圾得到妥善处理。

据说某负责任大国非常喜欢这些电子垃圾，
能否派爱国华侨去推销，
而且据我所知很多爱国华侨也正在干这些收集电子垃圾的勾当，
至少可以减少一些消费者的支出。

eightants · 发表于 2013-2-3 16:27:52

回复 8# 中加关系

当初谁选的自由党赶紧滚出来买单！！！

淘声依旧 · 发表于 2013-2-3 13:42:12

安省环保费丑闻?

淘声依旧 · 发表于 2013-2-3 13:34:46

本帖最后由中加关系于 2013-2-3 13:40 编辑

真是无语了！前两年还一直嚷嚷着要砍掉那些个ECO费呢，因为都流入了商家的口袋，变相的涨价，根本没有起到什么环保作用，现在倒好，非但没有取消，反而变本加厉了！真TMD无良啊！
DDW 发表于 2013-2-3 12:30

2010-07-26

今年7月1日，省政府在没有通知省民的情况下扩大征收“环保费”（eco fees），引起了商家和消费者的不满。尽管安省政府虽然已经明确表示不再对消费者征收环保费（eco fees），但是两大反对党并没有就此罢休。上周日，保守党和新民党再次提出，负责收费的机构应该提供明细账，向民众解释清楚他们是如何使用数以百万计的环保费的。

保守党议员麦克劳德女士(Lisa MacLeod)表示，环保费是强制性的，虽然挂着“费”的名，但是实质上是一项新税。尽管负责征收“环保费”的两家机构，安省环保监察组织(Stewardship Ontario)与安省电子环保监察组织(Ontario Electronics Stewardship)，都是未接受政府拨款的非营利机构，但是他们既然替省府“收税”，公众便有权知道它们怎样花费。

新民主党环境评议员戴彼德(Peter Tabuns)则表示，循环回收最终还是纳税人出钱，所以这些监察组织也需遵守公共部门与省府机构遵守的规例，这才算公平。

本地的媒体并没有公布很多两个机构和自由党政府之间的联系，只是提到“安省环保监察组织”的主席Gemma Zecchini女士是20年前自由党省长彼得森（David Peterson）的幕僚。

由于上述两机构都是“民办”非营利机构，所以和eHealth等其他政府机构不同，它们在聘用顾问和相关开支时，不用遵守十分严格规则，而仅需在年报中刊登经过第三方审计的财务报告即可。

从几年前开始，两家机构都聘用StewardEdge顾问公司作为学术和信息支援，但是民众无法了解它们在这方面花了多少钱。本地媒体曾就此询问过StewardEdge总裁斯蒂芬森(Derek Stephenson)，但是他以“为客户保密资料”为由，拒绝透露公司已经从两家机构那里获得了多少报酬。

上述事件刚过去不到两年, 刚上台的自由党新省长, 又开始悄悄的涨环保费/环保税了? 还最多涨10倍?!

天天家政 · 发表于 2013-2-3 13:21:22

这下南下美国购物更火了

skylone · 发表于 2013-2-3 13:20:18

没事，加吧，慢慢加，bestbuy和sears不都关了好几十个店面了吗，这哪够呀，政府来帮他们一把，争取在年内让他们全滚蛋，加拿大人全失业，这多好呀。

加拿大民猪泛滥，人权泛滥，环保泛滥。。。。。。什么事都应该有个度。

GPS1 · 发表于 2013-2-3 12:53:40

多使用和购买二手货。

DDW · 发表于 2013-2-3 12:30:17

真是无语了！前两年还一直嚷嚷着要砍掉那些个ECO费呢，因为都流入了商家的口袋，变相的涨价，根本没有起到什么环保作用，现在倒好，非但没有取消，反而变本加厉了！真TMD无良啊！

七七九九 · 发表于 2013-2-3 12:23:09

不就是想多收钱吗？
收费贵了事情就能办好了？

windstar · 发表于 2013-2-3 10:46:29

加拿大当之无愧万税，万税，万万税

加国电子产品悄加环保费 最高10倍

相关文章内容摘要