吴滨江 | 来源: 加拿大新闻商业网 |

半斤八两123

你的位置：加拿大新闻商业网 >> 新闻 >> 多彩社区 >> 名人追踪 >> 详细内容
不平则再呜！质疑＜安全课程＞考试

发布: 2013-1-29 04:41 |  作者: 吴滨江 |   来源: 加拿大新闻商业网 |

不平则再呜！

      一一 质疑＜安全课程＞考试不允许用中译文资料及无中文口译协助的法理性！

(加拿大新闻商业网 www.newnews.ca2013年1月29日讯)近几天，我们频繁接到加拿大中医药针灸学会（CMAAC）会员及中医针灸执业者的投诉电话；大家反应一月二十六日，由＂安大略省中医师及针灸师管理局过渡 委员会(CTCMPAO)＂（以下简称：＂过委会＂）委托给加拿大课程服务中心（Curriculum Services Canada)承办的＜中医师及针灸师安全课程＞（以下简称＜安全课程＞）考试，监考者不充许用中译文＜安全课程＞教材；当与考场负责人交涉时她说:＂过 委会＂未通知我们可以用中译文，故考场只允许用英文原复印件。因考场准备的英文＜安全课程＞原文材料数量不够，造成许多考生实事上是闭卷考试，己影响到考 生们的情绪，而且也可能会影响考生们的成绩。

     我们CMAAC曾在1月21日致函＂过委会＂：鉴于之前的＜法律课程＞考试己有中文口译的协助，要求确认＜安全课程＞考试有无中文口译协助；1月23日得到答复：＂过委会＂将＜安全课程＞考试外包给第三方（加拿大课程服务中心），并签有英文考试的合同。

     在此，我代表CMAAC公开质疑: ＜安全课程＞考试不允许用中译文资料及无中文口译协助的法理性，并要求依法合理妥善处理该事件！

一、不合法：

     ＜安全课程＞考试无中文口译协助不符合＂祖辈法＂。＂祖辈法＂规定：祖辈法注册者不必需熟练地使用英语和法语。"过委会"制定的法律，首先应确保自己完全 地执行，而不应该选择性执行，更不应违反自己制定的法律。＜安全课程＞考试既无中文口译协助，又不允许带入中译文资料做参考，这样做不合（袓辈）法！

二、不合理：

     注册条例规定，在注册之前要完成＜法律课程＞和＜安全课程＞两门考试。之前的＜法律课程＞考试已有中文口译协助，并允许将中译文的＜法律课程＞带入考场做 为参考；而＜安全课程＞考试则无中文口译协助，并不允许将中译文的＜安全课程＞带入考场做为参考。同样考生考两门同样重要课程，却受到不同对待，这样做不 讲道理！

三、不合情：

     安省中医针灸界内有一批中/老年执业者英文不很流利，甚至有相当一部份老中医看不懂英文，这是不爭的事实。允许考试时可带＜中英字典＞进考场，说明＂过委 会＂承认这??事实。既然如此，为何不让考生参考中译文的＜安全课程＞？是考他（她）查字典的速度吗？＜法律课程＞考试已有中文口译协助，而＜安全课程＞ 考试则无同样安排，是因为＜安全课程＞的英文比＜法律课程＞还重要吗？所以要强制测试＜安全课程＞的英文程度! 对祖辈法注册者不重点考专业而考英语，如同要求PIZZA店的厨师必须考意大利语一样，不合情理!

四、缺乏法理依据的做法后果堪忧：

     明知实事存在一大批中医执业者不可能用英文考试，而非逼其考试时只能使用英文，其结果可能将是输不起躲得起的＂罢考＂，并迫使他们转入地下非法行医；如果走到这歩＂违法＂境地，非我会众之过也！

     缺乏法理依据的做法，会把原本支持立法注册甚或许多中立的执业者推到反面；为了生存、为了不违法，而被迫走上街头成为反对者，增加了许多动荡因素。

五、＂过委会＂业界人士应反眏实情：

     当我们重温＜法律课程＞时会发现：决定＜安全课程＞考试有无中文口译协助及是否允许带中译文资料做考试时的参考，是属＂过委会＂的附（By一Law）例， 可甴＂过委会＂委员们来决定。＜安全课程＞考试承包的第三方（加拿大课程服务中心），也必须按委托方＂过委会＂的决定办理。

     ＂过委会＂由专业人士代表和公众人士代表所组成，专业人士代表略多过公众人士代表。公共人士代表对中医界的现状可能了解有限，西人的业界代表也许对中医界 不十分淸楚；但几位华人业界代表应该很清楚中医界有一批老中医看不懂英文，应该站出来替他（她）说几句公道话！应该反眏实情说服公众人士代表。

     ＂过委会＂的责任是保护公众利益，但也要兼顾专业者利益；否则，就没必要选专业人士代表参加，并且人数要略多于公众人士；如专业者的核心利益不存在了（中 医执业者无法开业），公众利益也就无从谈起。专业人士代表是业界与＂过委会＂的桥梁，如实反眏业界的情况是贵代表们应尽的责任和义务。做为＂过委会＂的委 员们不仅有荣誉，更应尽责任和义务，历史和业界会记住您们的贡献和做为！

     我们相信＂过委会＂会倾听CMAAC会员和业界的合理诉求，并相信＂过委会＂有能力依法、合理、妥善处理该事情。我们CMAAC在坚持和争取会员们的核心利益前提下，会配合立法注册的平稳过渡。
      

吴滨江 愽士/教授/主任医师

加拿大中医药针灸学会副会长（教育学术部）
世界中医药学会联合会常务理事
世界针灸学会联合会（世界卫生组织非政府组织机构）执行委员
打印 | 收藏此页 |  推荐给好友 | 举报
上一篇下一篇
runrusu (2013-1-29 10:00:47) 引用
专业管理的根本，是＂依据专业标准决定谁合格谁不够格＂。

中医业者鱼龙混杂，各协会学会只图扩充，不分真假，任从会员蒙骗病人和保险公司。一个专业＂自己＂不管，无能力清理门户，更加上自己也造假，请问，该谁来管？