经济学家预测：加国房市明年跌25%

SUPERFAN

房价跌25%,还没买房子的中国人的梦.

MONEYWEATHER

Really?  You can not differentiate such a moron as Moneyweather, smart guy? Are you positive with your question?
astalavista 发表于 2012-8-2 13:53

告诉你， 你这不男不女的杂种就是moron, 能听懂吗？

astalavista

Really? Then show us the light...
cheap51 发表于 2012-8-1 20:36

Really?  You can not differentiate such a moron as Moneyweather, smart guy? Are you positive with your question?

heap51

Moneyweather is such a stupid moron!  I can't see any reasons for this kind of idiot having the privilege of talking about economics here, as he is really too toooo foolish!
astalavista 发表于 2012-8-1 13:39

Really? Then show us the light...

MONEYWEATHER

Moneyweather is such a stupid moron!  I can't see any reasons for this kind of idiot having the privilege of talking about economics here, as he is really too toooo foolish!
astalavista 发表于 2012-8-1 13:39

你这基佬，被你那位干趴了。 11  这里没你啥事

astalavista

Moneyweather is such a stupid moron!  I can't see any reasons for this kind of idiot having the privilege of talking about economics here, as he is really too toooo foolish!

克 飞

房产和纸面票据有共通点， 也有不同点。 最大的不同是房产是实物总有个价， 纸币可以如同草纸一样。比如说，花早迷买了60万的房子自住， 不管如何暴， 永远不会变成草纸。   但， 60万的股票， 可以一文不值。
MONEYWEATHER 发表于 2012-7-31 13:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

    自住就算了，如果是投资，可能以后一幢幢的房子可能会成为投资者的水泥棺材。。。当然也可能成为黄金屋。

MONEYWEATHER

光是实物的话，百万豪宅也只值10万，其它都是各类附加值，或者是某种概念，或者是一种期盼。如Locaion就是一个数倍于造价的一个概念，对房价未来的预期产生的增值或减值也会超过造价本身。
克 飞 发表于 2012-7-31 12:31

房产和纸面票据有共通点， 也有不同点。 最大的不同是房产是实物总有个价， 纸币可以如同草纸一样。比如说，花早迷买了60万的房子自住， 不管如何暴， 永远不会变成草纸。   但， 60万的股票， 可以一文不值。

克 飞

千万不要把实物资产当纸面票据炒，完全不同性质的东西，本木不可倒置。
无忧了 发表于 2012-7-31 12:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

  光是实物的话，百万豪宅也只值10万，其它都是各类附加值，或者是某种概念，或者是一种期盼。如Locaion就是一个数倍于造价的一个概念，对房价未来的预期产生的增值或减值也会超过造价本身。

无忧了

房地产造就大部分富翁，也能将大部分的富翁变成负翁。。。关键是把握节奏，但是这个难度很大，能难倒所有的数学家。

至于这些所谓经济学家，还真是靠忽悠人吃了饭。。。。他们的能力不是分析能力，而是国家需要一些人捣浆糊，而这些人就靠这些所谓分析文章的数量来混饭的。

其实房市、股市是发现支撑和压力点，然后吃中间的差价的过程。。。这些位置不清楚，其它都是废话。
只涨不跌和只跌不涨都是错误的。。。市场赢利的铁律就是高抛低吸。。。

短线的高抛低吸就是投机者，长线的高抛低吸就被认为是投资者。。。其实只是看的是不同的周期K线而已。
   
基本面的分析似乎很有学术性，但是其成功的把握并不比图形的技术分析来得靠谱。。。因为投资是属于市场的，是一个广大投资者的认同，这些都体现在图形上。。。。。

股市和房市有其自身的运行规律，国家的财政政策能只能临时性改变一下价格。。。只有国家深层的结构性变化才会
克 飞 发表于 2012-7-31 08:01

千万不要把实物资产当纸面票据炒，完全不同性质的东西，本木不可倒置。

克 飞

楼花呢？没有single detached？楼花买了，楼盖好了，成了手里的烫手烂山芋。不卖，就得供着。出租的价格少了，不划算。价格高了，没人来住。

别打这种小算盘了。看看美国，不管你什么户型，一样齐刷刷的跌。低息没用，独立屋也没用，lot size大也没用。
inoo 发表于 2012-7-28 11:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

房地产造就大部分富翁，也能将大部分的富翁变成负翁。。。关键是把握节奏，但是这个难度很大，能难倒所有的数学家。

至于这些所谓经济学家，还真是靠忽悠人吃了饭。。。。他们的能力不是分析能力，而是国家需要一些人捣浆糊，而这些人就靠这些所谓分析文章的数量来混饭的。

其实房市、股市是发现支撑和压力点，然后吃中间的差价的过程。。。这些位置不清楚，其它都是废话。
只涨不跌和只跌不涨都是错误的。。。市场赢利的铁律就是高抛低吸。。。

短线的高抛低吸就是投机者，长线的高抛低吸就被认为是投资者。。。其实只是看的是不同的周期K线而已。
   
基本面的分析似乎很有学术性，但是其成功的把握并不比图形的技术分析来得靠谱。。。因为投资是属于市场的，是一个广大投资者的认同，这些都体现在图形上。。。。。

股市和房市有其自身的运行规律，国家的财政政策能只能临时性改变一下价格。。。只有国家深层的结构性问题及变化才能影响到其长期趋势、

克 飞

加拿大的房价前期能保持坚挺是因为2007年香港回归前有一拨操作，后期下跌再升突破后这个平台有支持，让人感觉不是很高。但去年房价升势过快，统计上已到不大可能（或不能维持）的状态，所以应该有一个重新定位，向下寻求支撑的过程。。。

虽然如此，头部不会简单形成，长期均线的支撑不是一日能改的，在完成一个中期均线上的对去年过热楼市的反向纠正后，房价应该还会有一个试顶（涨）的过程，创新高的可能性还是很大。

g88

不就是条消息吗？真的假的还不知道呢，至于这样吵来吵去的吗？就51这点人，还真能影响了加拿大的房价走势不成

稀泥派 老刘

:thumbu:

只听说过太监急，什么时候皇帝急？

我有一幢房是2008年5月买的，当时也是喊跌声一片，我就知道那些人脑子浸水了。这幢漂亮的Markham房当时60万出头，现在已经one million.

葡萄的特点就是酸，土地的宝贵在于实。
Qiufu 发表于 2012-7-26 14:35

    :thumbu: