香港人进入大陆，带些旧衣破物，”趾高气扬” “当我们是乞丐”

费事傾

有人發了一个帖子, 談論香港人, 主要內容是不滿香港人支持大陸的民主及維權人士, 由於政治立場不同, 意見不同亦是平常事, 雖然其中有:“这就象一群奴隶被主子放生后，对主子磕头跪拜，感激涕零” , “一群崇洋媚外的香港人” 等沒有理性的謾罵, 但跟一些五毛相比, 小事而己。

可是, 跟帖之中, 卻有令人看了極為反感的東西, 請看:

[quote]香港人欺负我们几十年，仇比海深比天高，香港人比日本鬼子更可恨。

张三2012 发表于 2012-6-13 06:15 [img][url=http://bbs.51.ca/images/common/back.gif%5b/img%5d%5b/url%5d%5b/size%5d%5b/quote]http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/img][/quote[/url]]

香港人竟然比日本鬼子更可恨! 連那位發帖批評香港人的楼主都看不过眼, 他說:

[quote]说不出理由，只好说些反话给自己下台，是吗？ 你不是一般的弱智和可笑。

- 此帖来自无忧论坛手机版

sillymouse 发表于 2012-6-13 12:05 [img][url=http://bbs.51.ca/images/common/back.gif%5b/img%5d%5b/url%5d%5b/size%5d%5b/quote]http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/img][/quote[/url]]

那五毛再回帖,更加離譜:

[quote]理由千万个，当年香港人进入大陆，带些旧衣破物，趾高气扬当我们是乞丐，后来我们改革开放，他们霸占污染我们土地，玩弄我们女人，东莞10万大军妓女就是香港人玩物。我们富裕了，他们又要什么自由性，要中央救济。

孔老师说的对，香港人是狗。

张三2012 发表于 2012-6-13 13:13 [img][url=http://bbs.51.ca/images/common/back.gif%5b/img%5d%5b/url%5d%5b/size%5d%5b/quote]http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/img][/quote[/url]]

我看了非常氣憤, 回帖說:

[quote]如果香港人是狗,也比某些人高尚。香港經濟是1970年代起飛的。大陸大饑荒時, 香港人的生活也不見得好过, 大部份香港人都是穿破旧衣服, 但知道大陸親友陷於絶境, 就本着相濡以沬的精神, 把自己仅有的東西帶回去接濟。

事过境迁, 当年受过接濟的人, 今日不但不感激, 反而說 “趾高气扬当我们是乞丐”, “孔老师说的对，香港人是狗。”

感謝偉大領袖, 把中囯人教成这个样子。

费事傾 发表于 2012-6-13 14:55 [img][url=http://bbs.51.ca/images/common/back.gif%5b/img%5d%5b/url%5d%5b/size%5d%5b/quote]http://bbs.51.ca/images/common/back.gif[/img][/quote[/url]]

隨後, 我打電話叫一位朋友看那个帖子。他的父母和祖父曾經“带些旧衣破物” 到大陸去接濟親友的。那時他还未到十歲, 也出过一分力。

他的父母都在一家茶餐庁打工, 母親是侍応, 父親在廚房工作。那時香港人很窮, 除了少数高級場所之外, 一般食肆是沒有小費的, 而工資又少得可怜, 夫妇兩人的收入仅堪餬口。接到親人寄來的信要求接濟, 就節衣縮食, 買些糖, 油, 乾糧, 奶粉等, 又檢出一些旧衣物, 寄回去接濟。

寄了郵包之後, 又收到另外几家的來信, 也是要求接濟。这可為難了, 家中拿得出來的旧衣破物都拿出來了, 而買糧食寄回去的錢都是借來的, 現在还拿得出什麼?

他的母親在茶餐庁跟食客閒聊時提起这事, 几位食客非常熱心, 紛紛拿錢出來, 給他買糧食, 雖然只是每人十元八塊, 但也聊勝於无。那几位食客还說家中也有些旧物, 可叫人去收集起來, 接濟乡間親友。

我的朋友就跟着他的祖父, 挨家逐戶去收集旧衣物, 真的
“当我们是乞丐”。

要把衣物用郵包寄給几家人, 得花費一大筆郵費, 於是由他的祖父親自大包小包的拿着坐火車回乡, 發給親友。

他的祖父, 身上穿的, 只是旧衣服,但到了乡間,連身上的旧衣服也脫下, 跟親友交換, 穿上了破烂的衣服回港。

他的祖父当時己七十歲了, 拿着那麼多東西,長途跋涉, 扭伤了腰骨, 回港沒錢医治, 一直被腰痛折騰, 直至去世。

朋友說: “趾高气扬”說得对, 那時人們沒錢買皮鞋, 多数穿膠底白帆布鞋, 因“白帆” 跟“白飯” 音近, 所以俗称“白飯魚”。那些“白飯魚”如果不勤洗, 就会有臭味。許多人穿了發臭的“白飯魚” 搭火車去接濟親友, 那時的火車不是現在那麼舒服, 座位是一排排的木椅, 乘客倦了, 就把“白飯魚” 脫下, 把双腳擱在前面椅子的靠背上, 散發出陣陣腳臭, 真是“趾高气扬”。

“旧衣破物”, 不用說了, 当時的香港人, 不像今日的大陸貪官, 那有餘錢去買新衣?

“当我们是乞丐”,“我們”二字指香港人, 他們挨家逐戶去乞求旧衣物, 不是乞丐嗎?

当年受过他們接濟的人,其中一家也移民來了多倫多, 跟我的朋友一家也常有來往, 也常常提起当年受幫助的事, 总是忘不了說感謝, 真可謂一飯之恩不忘。

朋友回電話給我, 破口大駡,說那个五毛狼心狗肺, 猪狗不如, 忘恩負義, 簡直不是人。他还說, 中國到底是五千年的文明古國, 共產黨雖然施行違反人性的教育, 卻无法把人民全部改造, 至於那群五毛, 是因為中馬列毒, 中得太深, 无可救葯。

骑马海

哈哈哈哈，51真好玩。
2年前，我无聊得蛋痛，看见51骂大陆人会被收监封IP，骂香港人、台湾人、福建人、广东人没事，所以注册了张三马甲骂香港人，原来真的没事。
我只是把51大陆人骂香港人说话重复一次，张三是谁，他当时身份就是个大陆北方人，就这样。
明年我注册个李四，再骂香港人一次，看这个社会心理实验有啥变化。
5号 发表于 2014-11-6 12:21

原来你扮大陆北方人来骂香港人？现在“鬼拍后枕”招供了！

好玩？快去见精神科医生吧！

骑马海

有人说大陆供水给香港是慈善救济，老费说香港03年供款24亿，可这价格每年加二亿！

按照2012年至2014年香港与广东签订的《东江水供港协议》，每年供水上限为8.2亿立方米，香港将于2012年缴付35亿3870万港元、2013年缴付37亿4330万港元，2014年缴付39亿5934万港元的固定总金额，即每年加两亿，即使实际供应水量低于上限，内地也不会退回多收取了的水费。再說，東莞橋頭鎮直達深圳水庫全長83公里的食水管也是1998年「香港有份給大陸分20年期償還的免息貸款」建成的，甚至自1998年開始有關的食水管維修費用也是由香港提供「免息貸款」的。

请五毛们睁大些眼睛别再说瞎话

费事傾

你曾經指我冒認香港人, 卻原來你自已冒認大陸人, 好玩嗎? 我不覺得。

知道你自已做什么嗎? 你这是插贜嫁禍, 使人誤會大陸人真的忘恩負義到这個程度。

不錯, 一些大陸人(尤其是五毛)的表現確实令人側目, 但不是他們自已的錯。長期受共產党的教育, 若能出污泥而不染, 当然令人敬重, 但一時間改不过來, 也屬情有可原, 我們応該拿出同情心, 設法感化他們, 如果辦不到也就算了, 你这样加重香港人对大陸人的岐見, 我認為殊不可取。

8号

哈哈哈哈，51真好玩。
2年前，我无聊得蛋痛，看见51骂大陆人会被收监封IP，骂香港人、台湾人、福建人、广东人没事，所以注册了张三马甲骂香港人，原来真的没事。
我只是把51大陆人骂香港人说话重复一次，张三是谁，他当时身份就是个大陆北方人，就这样。
明年我注册个李四，再骂香港人一次，看这个社会心理实验有啥变化。

费事傾

劝告何了因 ，在祖国一穹二白时，大陆人一件衣服新三年，旧三年，缝缝补补又三年，香港人整天寄钱寄油寄粮寄衣服，送上的金钱和物资以「天文数字计」；每次中国出现天灾人祸，香港人捐献的金钱和物资数以亿计，甚至过百亿计；单2008年5月12日的汶川大地震，香港人也给了大陆过百亿的捐款！1954大饥荒时，香港收容大陆饥民50万人。

改革开放后，香港响应建设祖国，自上世紀80年代到今天，香港資金和工廠不斷遷上大陸。香港人33年來是大陸的「最大外商」，佔「外國投資總額」的64%。比重超過台灣、新加坡、日本、美國、歐盟等9個國家和地區的總和。在國內增加了大量就業機會「養活無數大陸人」，还将先进技术和管理系统引进大陆，促进大陆经济起飞，香港人对中国大陆可说是恩重如山。

香港回归前的１９９６年，香港对祖国大陆直接投资项目超过１６万个，协议投资金额为２６１８亿美元，实际投资金额达９９３亿美元。1997年后，香港对大陆投资持续增加。而目前，估计香港对大陆投资项目超过18万个，协议投资金额超过3500亿美元，实际投资总额超过1800亿美元，香港仍是大陆最大的境外投资地区。

金融风暴时，大陆只“声援”香港，是香港用本身财力击退金融大鳄罗素，未借用大陆一毛钱，抢购下之股票，还赚了大钱。

而自由行，根據香港政府統計處資料顯示：『各國入境旅遊對香港本地生產總值(GDP)的直接貢獻為3.4%；而大陸「自由行」的旅客消費僅佔香港GDP約2.35%。』和香港的给予大陆的，只是九牛的一毛！

关于东江水，按照香港与广东签订的《东江水供港协议》，每年供水上限为8.2亿立方米，香港70%至80%的食水来自东江。 而2012年至2014年供水新协议，水费每年上升，香港将于2012年缴付35亿3870万港元、2013年缴付37亿4330万港元，2014年缴付39亿5934万港元的固定总金额，即每年加两亿，即使实际供应水量低于上限，内地也不会退回多收取了的水费。再說，東莞橋頭鎮直達深圳水庫全長83公里的食水管也是1998年「香港有份給大陸分20年期償還的免息貸款」建成的，甚至自1998年開始有關的食水管維修費用也是由香港提供「免息貸款」的。
骑马海 发表于 2014-11-5 00:12

忘恩负义，过河拆桥也是现代大陆中国人的一大特点。
酒中仙 发表于 2014-11-5 11:39

这特点是中國共產党教育出來的。中共剛建立起政权, 就立刻搞清算地主, 鬥爭資本家, 那些愚民不想一想, 如果沒有資本家開店, 開工厰, 讓他們有工做, 有薪金, 他們又怎能養妻活儿? 在鄉間, 一向樂善好施的財主, 在中共的嗾使之下, 竟以 “善覇”之名, 活活被鬥死, 參與鬥爭的人, 全然忘記昔年曾經受人恩惠。

香港人对大陸人可謂仁至义盡, 但忘恩負义的五毛竟然多番醜詆香港人。前年就有个五毛發表这样的帖子: <<香港人入大陆，带些旧衣破物，”趾高气扬” “当我们是乞丐>>, 那時香港人的生活也不見得怎样好过, 生活其实也跟乞丐差不多, 卻也本着相濡以沫的精神, 節衣縮食去接濟大陸同胞, 料不到事隔几十年, 竟然換來五毛的惡言惡語。

香港人对大陸人的接濟是無條件付出, 大陸以東江水供応香港, 是商业行為, 而五毛对香港不感恩, 卻認為供水供香港是恩典。顛倒是非黑白, 莫此為甚。

当時我曾經發帖, 痛斥五毛, 現在把舊帖頂上, 讓大家重看。

骑马海

当然会啦！张三不是说：“不卖给香港可以有其它顾客”吗？大海不付钱，有张三喔！

费事傾

是商业合同还是政治考量，辩论100年也不会有共识。
世界那么大，为什么大陆要供应食水、食物和其它必需品给香港，不卖给香港可以有其它顾客，供应香港有其政治需要。
张三2012 发表于 2012-7-1 23:14

可是,Doggy說是 “商业合同”。当然, 我也是这个意思, 可是, Doggy上了謾罵癮, 根本沒有看清楚我的原意, 就沒头沒路的, “王八蛋”, “你就没有做人的资格了。”

商业合同，已经签订了，就得按合同办事，天经地义。既然签订了合同，你想更改合同内容，也要对方同意才行，如果对方同意，那是对方发善心；对方不同意，也不能就说对方就是王八蛋！何况，如果对方不愿承担更该合同的损失而不同意，你也可以上法庭要求取消合同，要有正当的理由，那种天灾人祸不可预料的东西，你拿来做理由的话，你就没有做人的资格了。
doggy 发表于 2012-7-1 19:54

我把有关帖子排列起來, 他看清楚了, 又扯到政治去。一会商业,一会政治, 不止我看得难受, 人人都看得难受。

所以，你这个人还是不懂政治丫。一个不懂政治的人在这里歪歪，我看得都难受。
如果，大陆不跟香港签这个商业合同，拒绝提供，香港得怎么办？从别的地方海运淡水喽，或者海水里取淡水，香港的开销将远远不止现在的开销的，这水都可以卖成肉价钱了。
这个合同对双方其实都是双赢的。共产党也是为了照顾香港的民生，也是为了吸引香港民众的支持的。所以，你拿本身双方都非常满意的商业合同出来说明你的什么观点的话，那就是你脑残要么别有用心。
doggy 发表于 2012-7-2 00:15

我反問一句, 東江水不賣給香港, 叫苏俄老大哥來買嗎? 任由東江水流到珠江口, 注入大海, 大海会付錢給人民政府嗎?

骑马海

是商业合同还是政治考量，辩论100年也不会有共识。
世界那么大，为什么大陆要供应食水、食物和其它必需品给香港，不卖给香港可以有其它顾客，供应香港有其政治需要。
张三2012 发表于 2012-7-1 23:14

世界上竟有那么蠢的蠢货！香港是中国的领土，大陆不卖食水、食物和其他必需品给香港，要香港人花钱向美国、日本。菲律兵等国家买食水、食物和其他必需品。一年损失了多少外滙？？！！骑马过海呀！妈拉巴子！我是骂有那么蠢的“大陆”！

小川的爹

所以，你这个人还是不懂政治丫。一个不懂政治的人在这里歪歪，我看得都难受。
如果，大陆不跟香港签这个商业合同，拒绝提供，香港得怎么办？从别的地方海运淡水喽，或者海水里取淡水，香港的开销将远远不止现在的开销的，这水都可以卖成肉价钱了。
这个合同对双方其实都是双赢的。共产党也是为了照顾香港的民生，也是为了吸引香港民众的支持的。所以，你拿本身双方都非常满意的商业合同出来说明你的什么观点的话，那就是你脑残要么别有用心。

我有沒有駡大陸方面是王八蛋? 如果沒有逐个帖子看清楚,只看你这一句, 讀者一定会誤会我口出惡言。你知道这是啇业合同就好了。这正是我的意思。我發帖子, 目的是說明, 这是商業合約, 而不是慈善工作。所以, “按照合約, 不管香港是否需要淡水供応, 錢照付, 水繼續流, 流到香港, 注入大海。”可是, 有人問我“有出處嗎?”, 我把网上找到的資料貼出來, 並非有意怪責大陸方面不肯更改合約。什麼 "你就没有做人的资格了”?
费事傾 发表于 2012-7-1 22:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

齐力

我有沒有駡大陸方面是王八蛋? 如果沒有逐个帖子看清楚,只看你这一句, 讀者一定会誤会我口出惡言。你知道这是啇业合同就好了。这正是我的意思。我發帖子, 目的是說明, 这是商業合約, 而不是慈善工作。所以, “按照合約, 不管香港是否需要淡水供応, 錢照付, 水繼續流, 流到香港, 注入大海。”可是, 有人問我“有出處嗎?”, 我把网上找到的資料貼出來, 並非有意怪責大陸方面不肯更改合約。什麼 "你就没有做人的资格了”?
费事傾 发表于 2012-7-1 22:14

简单道理哈，用水都得交水费。我们不都得交吗，成本在那，但是我们还是感谢供水部门不是？这个哪是商业意义能考量的？　再说说合同上的条款怎么说的？我相信大陆给的价格是ＦＡＭＩＬＹ　ＰＲＩＣＥ 吧？　

张三2012

我有沒有駡大陸方面是王八蛋? 如果沒有逐个帖子看清楚,只看你这一句, 讀者一定会誤会我口出惡言。你知道这是啇业合同就好了。这正是我的意思。我發帖子, 目的是說明, 这是商業合約, 而不是慈善工作。所以, “按照合約, 不管香港是否需要淡水供応, 錢照付, 水繼續流, 流到香港, 注入大海。”可是, 有人問我“有出處嗎?”, 我把网上找到的資料貼出來, 並非有意怪責大陸方面不肯更改合約。什麼 "你就没有做人的资格了”?
费事傾 发表于 2012-7-1 22:14

是商业合同还是政治考量，辩论100年也不会有共识。
世界那么大，为什么大陆要供应食水、食物和其它必需品给香港，不卖给香港可以有其它顾客，供应香港有其政治需要。

费事傾

说到知恩图报，难道香港人不认为是大陆在养着他们吗？没有大陆供给的淡水他们活不了。
滴水之恩当涌泉相报。

别跟我说香港人是付了钱的。——那个矮子草根大嘴整天拿这说事。
如果不是看在同胞份上你就是付钱大陆也可以不买给你对吗？
可近几年香港人怎么就那么嫉妒大陆人呢？
紫色罂粟 发表于 2012-6-20 10:55

对，大陆不供应食物、饮用水，饿死、渴死这班港狗。
张三2012 发表于 2012-6-20 12:14

这个帖子，我注意很久了。有些话是不吐不快啊。
当年，祖国遭灾的时候，香港同胞是出钱出力的，支援我们的。如果，我们现在要去苛求什么破衣旧物、“趾高气扬”的话，那是大陆人忘恩负义，那是要天打五雷轰的。香港同胞支援祖国建设，那是没得话说，我到现在还是心存感激，祝愿香港同胞生活永远幸福快乐。
但香港人确实有那么一小撮人，以与共产党政府作对为荣的。我们也有疑问，为什么英国殖民统治了100多年，从没有任何香港人对港英当局提出任何的民主要求呢？反而，香港才回归大陆十几年的功夫，就向中央政府提出要这个民主那个民主了呢？是不是让香港独立了或再让英国来统治香港，香港就幸福了呢？至于孔三妈说部分香港人是狗，请注意，是部分，而不是全部。但为什么到了你们这里就解读成全部了呢？你们这是断章取义，改头换面、曲解主题，意在挑起广大香港同胞和大陆同胞之间的仇恨！
至于，香港人和大陆的立场不同，思维不同，我倒是觉得没有什么，坚决支持香港同胞的发言权！但请香港同胞在推进大陆民主的过程中，切实注意维护国家主体的荣誉感。我们需要香港人的民主意识和国家主人翁的态度，来推进大陆的民主建设。大陆就是独裁，我们需要香港同胞的支持。
doggy 发表于 2012-6-19 08:35

这样禽獸51不多, 只有兩三个; 国内多一点, 但以人口比例計, 也是少之又少。中国毕竟是五千年文明古国, 傳統文化不会被共產黨剷得一乾二浄, 所以絶大多数国人还是正義的, 像孔庆東那一类禽獸早被正義的网民挞伐了, 否則他也不会改口說只有部分港人是狗。

再說清楚, 大陸以淡水供港, 是商業合約, 而不是慈善工作。若是慈善工作, 供受双方的關係隨時因受者不再需要而停止。商業合約則必需依照合約條款維持下去。

有一年,香港雨量奇多, 各大小水塘全部滿溢, 香港向廣東提出暫停淡水供港一年, 得到的答覆是斬釘截鐵的No!
按照合約, 不管香港是否需要淡水供応, 錢照付, 水繼續流, 流到香港, 注入大海。
费事傾 发表于 2012-6-21 19:15

香港向廣東提出暫停淡水供港一年？？有出处吗？请帖上来看看好吗
大白菜 发表于 2012-6-24 22:48

下面一段文字, 錄自維基百科, 詳情請自行上网查閱:

香港供水過剩由於香港人口增長較預期少、香港工業北移及香港人開始節約用水，近年來東江供水有過量之嫌。基於合約規定，現時香港每年必須購買最少約8億立方米東江水，耗香港政府公帑逾24億元。在部分降雨多的年分，曾出現水塘滿溢的情況，在1998年至2003年期間已把約值30億港元的東江水排入大海，更引發傳媒大幅報導，稱此舉為「倒錢下海」。2005年，香港各水塘總存水量為5.54億立方米，佔總容量94.64%。而於同年，因水塘滿溢而要排出大海的淡水達1.09億立方米，如以當時東江水價計算，即逾3億元。政府當時表示希望能夠跟粵方達成新的供水協議，考慮彈性供水的安排，以避免庫房不必要的流失。
费事傾 发表于 2012-7-1 15:40

商业合同，已经签订了，就得按合同办事，天经地义。既然签订了合同，你想更改合同内容，也要对方同意才行，如果对方同意，那是对方发善心；对方不同意，也不能就说对方就是王八蛋！何况，如果对方不愿承担更该合同的损失而不同意，你也可以上法庭要求取消合同，要有正当的理由，那种天灾人祸不可预料的东西，你拿来做理由的话，你就没有做人的资格了。
doggy 发表于 2012-7-1 19:54

我有沒有駡大陸方面是王八蛋? 如果沒有逐个帖子看清楚,只看你这一句, 讀者一定会誤会我口出惡言。

你知道这是啇业合同就好了。这正是我的意思。我發帖子, 目的是說明, 这是商業合約, 而不是慈善工作。所以, “按照合約, 不管香港是否需要淡水供応, 錢照付, 水繼續流, 流到香港, 注入大海。”

可是, 有人問我“有出處嗎?”, 我把网上找到的資料貼出來, 並非有意怪責大陸方面不肯更改合約。什麼 "你就没有做人的资格了”?

小川的爹

商业合同，已经签订了，就得按合同办事，天经地义。既然签订了合同，你想更改合同内容，也要对方同意才行，如果对方同意，那是对方发善心；对方不同意，也不能就说对方就是王八蛋！何况，如果对方不愿承担更该合同的损失而不同意，你也可以上法庭要求取消合同，要有正当的理由，那种天灾人祸不可预料的东西，你拿来做理由的话，你就没有做人的资格了。

下面一段文字, 錄自維基百科, 詳情請自行上网查閱:

香港供水過剩由於香港人口增長較預期少、香港工業北移及香港人開始節約用水，近年來東江供水有過量之嫌。基於合約規定，現時香港每年必須購買最少約8億立方米東江水，耗香港政府公帑逾24億元。在部分降雨多的年分，曾出現水塘滿溢的情況，在1998年至2003年期間已把約值30億港元的東江水排入大海，更引發傳媒大幅報導，稱此舉為「倒錢下海」。2005年，香港各水塘總存水量為5.54億立方米，佔總容量94.64%。而於同年，因水塘滿溢而要排出大海的淡水達1.09億立方米，如以當時東江水價計算，即逾3億元。政府當時表示希望能夠跟粵方達成新的供水協議，考慮彈性供水的安排，以避免庫房不必要的流失。
费事傾 发表于 2012-7-1 15:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

费事傾

香港向廣東提出暫停淡水供港一年？？有出处吗？请帖上来看看好吗
大白菜 发表于 2012-6-24 22:48

下面一段文字, 錄自維基百科, 詳情請自行上网查閱:

香港供水過剩由於香港人口增長較預期少、香港工業北移及香港人開始節約用水，近年來東江供水有過量之嫌。基於合約規定，現時香港每年必須購買最少約8億立方米東江水，耗香港政府公帑逾24億元。在部分降雨多的年分，曾出現水塘滿溢的情況，在1998年至2003年期間已把約值30億港元的東江水排入大海，更引發傳媒大幅報導，稱此舉為「倒錢下海」。2005年，香港各水塘總存水量為5.54億立方米，佔總容量94.64%。而於同年，因水塘滿溢而要排出大海的淡水達1.09億立方米，如以當時東江水價計算，即逾3億元。政府當時表示希望能夠跟粵方達成新的供水協議，考慮彈性供水的安排，以避免庫房不必要的流失。