非常残暴、專制和无人道的言论，和西田大人论六四

骑马海

我偶然来51论坛溜溜，却发现一些非常残暴、專制和无人道的言论，令我震惊万分！各位请看：
“在那么一个凌晨时刻，在戒严令已经发布很多天的北京，还要上街的，会是普通民众吗？
压死压伤的具体数字不重要，他们的自然身份是群众还是学生也不重要，既然违法了政府的戒严令，就不能按照群众学生来定义他们，当时上街的人就是暴乱分子。”
今年是2012年，而不是1989年，這里是世界最民主的国家--加拿大，而不是世界最獨裁專制草菅人命的共产国家。
俗说入乡随俗。有些人响往自由民主，辛辛苦苦来到加拿大，却除了学会写 [法制，法律] 几個字之外，对这些字的意义不但一点都没有学上，还把以前在伟大祖国那一套残暴专政的思想帶来污染干净的加拿大！
请先看看世界各民主国家对民众扎营示威的情形：在加拿大2011-11-22日「占领温哥华」抗议人士虽然遵守温市府向法院申请的禁制令(injunction)，在21日下午2时最后期限前，将温哥华美术馆(VAG)草坪上的扎营示威区清场，但却立刻移师至省府管辖范围的省级高等法院户外中庭重起炉灶，继续长期抗争。并表示若当局要再次驱离，必须颁布由省府申请的禁制令才有效，省长简蕙芝21日下午则严正声明，省府律师团将会彻夜赶工，希望在今日(22日)早晨向高院申请禁制令。(加拿大加中网)
温市警在高院中庭的「全新示威区」逮捕了一名骚乱分子，但随后将他释放，

*（法新社华盛顿30日电） 华盛顿当局下令，要「占领华府」（Occupy DC）的反企业示威抗议人士，于今天终止长达4个月的扎营抗议，否则将遭逮捕，但抗议人士有信心，当局不会关闭抗议地点

*（法新社伦敦2月28日电） 根据伦敦市当局发表声明表示：警方及执法人员今天出动，拆除圣保罗大教堂外的反资本主义抗议行动营地。
「我们深感遗憾，伦敦金融城今天依高等法院指令展开执法行动，且经上诉法院确认。清除圣保罗外帐蓬及装备。」
英国民众去年10月15日聚集在这地标外扎营示威至今，达四个月。

法制是什么？就是司法独立，一切有犯罪嫌疑的人，不论官民，都必须经过法院法官审讯，证据充足，根据法律第几第几条，依法判决，这才是法治。大家留意，所有上述扎营示威行动要清场的話，必须经过法院审判，证明阻止活动有其必要性，以及限制言论自由属于正当手段。颁下禁制令，警局才能动手清场。如渥太华国会山庄多年前曾经也发生类似的扎营示威，政府试图拆卸但被法院制止。因为那里既不阻碍交通，又不影响民居，示威是在履行公民权。三个多月後冬天太冷，示威者才自动撤离。卑诗大学（UBC）法律教授布莱克指出，当不同的主张有所衝突时，高等法院倾向给予政治主张较高的一方，而占领温哥华明显为表达政治主张的活动，若有任何一级政府试图阻挠，就需要承担举证责任。这是西方国家的民主标準。

那么亜洲呢？
韓国首都首尔市长朴元淳2011年10月就任后表示，“首尔广场是属于市民的”，“无需任何许可，任何人都可以（在广场）发表自己的意见”。随后，广场使用由“许可制”变为“申告制”，首尔广场由此彻底向示威队伍开放。任凭扎营示威。为什么韓国政府不害怕学生和人民倾覆国家？

香港回归后要立法包括颠覆国家罪等基本法23条，引发2003年的七一游行，50万港人上街示威反对，结果政府暂停立法至今，唐英年指梁振英当年在立法会曾提议用防暴警察对付示威民众，梁振英矢口否认！如果属实，粱振英就没资格做特首了！連提议用防暴警察也没资格做领导！遑论指挥軍隊开枪射杀人民？这样的领导，该不该死？

說回祖国吧！.2011年12月14.日报导：乌坎当地村民与本地官员之间的冲突自9月以来开始，成千上万的村民走上街头抗议政府征地问题，并且攻击政府，围攻乌坎边防派出所，用石头、棍棒等攻击民警，砸坏警车。
而这次冲突的转折点就在上周末，警方抓捕了13名代表当中的5个人，并试图夺回该村。据《每日电讯报》报道，周日清晨，大概有1000名防暴警察进入乌坎。
一个村民告诉记者，整个村村民都来阻止警察进入，在经过2个多小时的冲突之后，警察撤离该村，并将该村封锁。双方都筑起路障，20，000村民被困其中。這事件和六四如出一辙，只是规模小而已，照中共一向的观点，还不是暴乱份子？该派一团軍队铲平它吧？但在23年后的今天，广东省的领导人已经有了人性，竟然派出省委副书记朱明国率领工作组亲自去和村民谈判。而村民的诉求相当强硬，包括：一，放人。二，验尸，三，解困。如果二十四小时未兑现，即于后天（22日）再游行。
可是朱明国在20日上午的讲话中竞然认错，表示乌坎村民的主要诉求是合理的，村干部工作确实存在问题，大多数村民的过激行为可以理解及原谅，不会追究责任。他又承诺省工作组一定要彻底摸清乌坎村民的合理诉求，会严肃查处违法腐败行为，让乌坎村恢复社会秩序。
就这样，眼看不可收拾的乱子，一下子就搞定了，跟着还来了一场破天荒政府绝对没有插手的真正民主选举！这就是赵紫阳的主张。
如果当年采用这样的方法去处理六四，又怎会发生事变惨剧？这证明赵紫阳是对的。可是却被邓小平、李鹏这些顺我者生，逆我者死的专制独裁者给搅砸了！这叫做官迫民反！赵紫阳死不暝目！
我希望那些口出狂言說《压死压伤的具体数字不重要，他们的自然身份是群众还是学生也不重要》這种话，把十多万学生，几十万北京老百姓打成暴乱份子，要一律格杀勿论的人，问问自己有没有人性？自己有啥资格判决谁是暴乱份子？就算邓小平！如果讲法治，他有什么权判决学生是暴乱分子？他就是法律？岂有此理！！！

骑马海

西田 发表于 2015-5-21 07:38
哈哈，你还“香港人爱国”、还狡辩为“香港人觉得学生爱国，所以捐赠金钱和物资接济他们”，那么，这跟首 ...

西田大人，再给你看看香港人的爱囯行动：明报（香港人的不亲共报纸）用了整版去报导：

骑马海

西田 发表于 2015-5-21 07:11
哈哈，难道你不正是成天高喊你那所谓的“民主”是“普世价值”吗？不也成天西方世界来说、拿全世界来说吗 ...…顺便，再提醒你另外一个美国的例子呢，也同样是两年前，在白宫外围，一个同样是“民主抗议”的单亲妈妈，车上载着一女婴，身上手无寸铁，开车欲抢闯白宫“抗议”而被堵。结果，军警一样多辆围堵截住之后，当场隔窗将其射杀！全世界都知道。是否你也该承认其“普世价值”比北京更“残暴”呀？哈哈哈，还是你有打算说那位单亲妈妈是“神经病”呀？哈哈哈，我看你这点香港教育失败的水平…

唏唏！你西田大人载着你乖孙女手无寸铁开车冲进中南海试试！还不是“神经病”？ 哈哈哈哈！

骑马海

港英时代，英人统治香港，香港示威游行当食生菜，几乎每月必有，英国人从来不当回事，也从来不怕颠覆香港，也没有一些拍马屁的五毛整天害怕香港被示威者颠覆！根本就没有颠覆这两个丑字。论势力，大英帝国是个破落户，已经毫无资格来香港打仗了。有多少英国人在香港？几乎99％是华人，可为什么他们完全不怕被华人颠覆？

台湾太阳花学运，民进党动员了50万人在台北示威，还佔领了立法会，那是反对党啊！比六四学运厉害多了！如照比例，台湾只二千多万人，50万佔了五分一，等于大陆当时十一亿人的二亿二千万人示威了！哗！不得了！照西田大人的伟论，大陆二亿多人占领北京立法院，颠覆国家？一百万市民颠覆囯家要5个师去镇压，二亿动乱份子要一千个师团解放軍去镇压才行！天啊！哪来这么多军队？李鹏和邓小平还不当场吓破胆死掉吗？哈哈！可马英九还不当一回事，只答应学生不签服贸协定，就摆平了二亿多人的示威动乱和颠覆囯家了。伟哉！马英九！邓小平如有一点良知，应该立刻去台北恭迎马英九来治理中国呀！何况马英九把台湾治理得是世界最清廉的国家之一了，邓小平能做到吗？有种就回答我！哈哈哈哈！

看呀！我骑马海举的例子都黄皮肤扁鼻子的中华民族，不像你乱拉什么埃及，叙利亜，老毛子希特勒之类来做例子，他们是你祖宗吗？

骑马海

你说得对呀！警察对一个挥舞着刀子的神经病开枪，已经不合理，那么对数十万手无寸铁的未來囯家栋樑的学生和百姓，又没拿刀子，又没神经病，却用军队坦克机枪去屠杀，多没人性？你反而认为合理。是谁双重标准啊？

我和你讨论六四，你东拉泰囯，西拉埃及，转移话题，为什么不也拉史太林和希特勒？我睬你都傻！多市政府已向警察审判了，我问你中国政府对六四的杀人主谋和帮兇的军队审判了没有？你还未答！

不要说民主国家了，就算封建皇帝入人罪也要讲证据，你说六四学生是颠覆国家的反动份子，这是个叛囯的死罪，你有证据吗？颠覆国家就是叛变，革命！你有证据吗？叛变和革命的枪械武器在哪里？用一双手去革命吗？还是学义和团的神打，刀枪不入来抵抗子弹？你好好回答我！

六四的学生和北京市民都是在共产党主义下成长的，不是从香港上去，为什么忽然一下子成百万人变成要颠覆囯家的恐佈分子？请你解释一下！你说是香港民主党李卓人在“煽动颠覆国家”证据呢？为什么成百万学生市民干部不听邓小平的话，却听从李卓人的煽动？哈哈！不如由李卓人去当中国国家主席啦！哈哈哈哈！

在你的独裁脑子里，香港人捐些钱，帐蓬，棉被，就叫做贿略资助煽动颠覆囯家！那地震水灾，香港人不是捐得更多？神经病！黐线！这就是五毛教育的高水平呀！哈哈哈哈！

骑马海

共党五毛有一样最最可笑的，就是开口说人颠覆囯家，闭口说人颠覆囯家。囯家怎样颠覆？除非外族人侵略，灭了中囯，譬如日本人灭了中囯，中囯不再存在了，才叫颠覆国家，如果同是中囯人，唐朝灭汉，宋朝灭唐，都还是中囯，颠覆的只是朝代，不是国家。就算清朝外族灭了明朝，但满洲人却同化为中国人，自称中国，囯家仍没有被颠覆，只是皇帝给颠覆了。

同时颠覆囯家是非同小可的大事，必须数十百万以上的军队通过惨烈的战争才行。香港派一个李卓人去北京，只带了些钱和帐蓬棉被等救济品，连一把小刀都没有，竟然被癫疯的五毛说成要颠覆囯家？国家是那么容易就被颠覆的吗？结果李卓人只被数个公安抓去警局签张悔过书就回港，一场颠覆囯家的大革命就这样给摆平了！哈哈！西田大概只有两岁半，连三岁不足呢

一个拥有航母核武的超级强国，十三亿人民，世界第二强囯，竟然害怕数百万手无寸铁的香港人，日日提心吊胆香港人“颠覆”国家，要费尽心机想方设法去防范，甚至不怕历史畄传笑话弄出个假普选来现世，唉！不觉得惭愧吗？

骑马海

[/quote][quote]西田 发表于 2015-5-20 13:35
你怎么不敢回应我有关两年前，9个本地武装警察，在市中心公车上，当即开枪射设19岁叙裔小青年事件呀？笑话！你怎么不抗议一下西方世界也认可的泰国镇压“红衫军”一事呀？你怎么不抗议一下埃及、叙利亚等也同样“戒严令”下开枪镇压暴力冲击的团体一事，

有什么好回应的？那19岁叙裔小子像你一样神经病，拿刀子吓跑了全车人，警察才开枪，又不是示威游行，怎样和六四学运比？难道你说北京数十万学生和百姓、公务员等都是神经病者，都拿着刀子要砍人，邓小平才调军队来杀人吗？开枪的警察也被审讯判罪了，六四的杀人部队有审判吗？警察杀人是个人行为，沒人下令杀人，六四是上级下必杀令屠杀人民的，甚至连萡一波的司机也杀了！如果审判，就先抓邓小平和李鹏！他们是主谋，犯了一级谋杀罪呢！怎样比较呀？

至于泰囯红衫军，埃及、叙利亜的戒严令，干俺鸟事？我是中国人，不是洋鬼子！

骑马海

语无伦次！学生示威游行反贪腐是合法的，政府不是贪腐吗？动用军队坦克去对付学生才是暴力违法，你倒过来说啦！学生手无寸铁，又没有机枪坦克，暴什么力？违哪条法？香港人觉得学生爱国，所以捐赠金钱和物资接济他们，有何不对，就像黎智英用钱资助民主党派，是完全合法的，美囯加拿大的政党经费，全是私人捐助的，难道犯法吗？黐线！梁振英和特务五毛查来查去，查不出和外国势力有关，黎智英数亿身家，捐个几千万，小小意思而已，哪用外囯势力？五毛特务偷了黎智英电脑，上面写着捐钱给民主派，他坦承反共，哪又怎样？有入罪吗？香港言论反共是没罪的，反而用偷窃手段潜入民宅去偷电脑才有罪！梁振英不说出为什么会拥有黎的电脑，还拿着贼赃去为难黎智英，这就叫做五毛特式的法治呀！哈哈！

香港教育失败？上海比香港多四倍人，经济競争力还跟在香港屁股后，只有深圳才超过，深圳如何发达的？还不是香港人投的资？难道是上海人投资吗？

骑马海

这才是真正爱国之人，不是只懂拍马屁的五毛！

骑马海

骑马海 发表于 2015-5-10 22:30
有冇搞错？大家来看看！我那么客气请你移驾另贴去讨论六四，竟然说我语言暴力胁迫？而李鹏越权擅发戒严令用 ...


本帖最后由 西田 于 2015-5-10 23:07 编辑

所以呢，让你学会少用暴力语言。这正是香港教育失败的表现！哈哈哈。而你所谓的“而李鹏越权擅发戒严令用军队坦克杀害手寸无寸铁的中国人，你却说杀得好！的谎花谬论，就更显得肤浅可笑了。谁都知道，即便李鹏当时，也跟本没有”“下令”的资格。而是邓小平才有此资格和权利。因为，他是军委主席！ 而你却张冠李戴！而所谓“擅发戒严令开枪”就更是好笑了。证明了，你幼稚无知的都不知道什么是“戒严令”之基本常识！咳，这正是香港教育的严重失败呵！文盲一个！

西田大人，你好无知啊！邓小平只是军委主席，可以调动军队，却没权发出戒严令，你连谁违宪乱发戒严令也不知，连宪法赋与人民有游行示威的自由亦不知，有什资格和我讨论六四，回家吃奶吧！

我知你条气唔顺（不服气）那让你看看百度和维基百科：

百度知道：
我国戒严令是在中华人民共和国戒严法中规定：
第二条 在发生严重危及国家的统一、安全或者社会公共安全的动乱、暴乱或者严重骚乱，不采取非常措施不足以维护社会秩序、保护人民的生命和财产安全的紧急状态时，国家可以决定实行戒严。
    第三条 全国或者个别省、自治区、直辖市的戒严，由国务院提请全国人民代表大会常务委员会决定；中华人民共和国主席根据全国人民代表大会常务委员会的决定，发布戒严令。
    省、自治区、直辖市的范围内部分地区的戒严，由国务院决定，国务院总理发布戒严令。

维基百科：
在专制制度之下，统治者以国家的名义恣意行使其绝对无限制的统治权，戒严也是专制统治者应对紧急事态的一种政治措施，自然无须由立法加以规范和限制。戒严法是立宪政治的产物，在立宪政治之下，国家的统治权力和人民的自由权利，受到宪法和法律的严格保障。即使在社会动荡时期，国家采取了戒严措施，意图适当改变权力和权利的分配模式，也应当恪守宪法和戒严法。所以当代国家，多将戒严事项明示或暗示地规定在宪法中。


中华人民共和国在1989年北京大学生悼念胡耀邦而引发的学生运动中，国务院总理李鹏签署《国务院关于在北京市部分地区实行戒严的命令》，宣布自1989年5月20日10时起在北京市部分地区实行戒严，该戒严令要到1990年1月11日才解除。该戒严令并没有跟据《中华人民共和国国务院组织法》第四条“国务院工作中的重大问题，必须经国务院常务会议或者国务院全体会议讨论决定”通过。该戒严令也因其他理由不时被指为违宪违法的戒严。

骑马海

哗！东田大人冒火了！竞然提出八大问题来狠狠地要把我问得抱头鼠竄呢！哈哈！

如果51论坛是在中囯，那么东田大人的八大问题还属正常，可是目前是民主国家加拿大境内，你还提出如此stupid question，可见加拿大的民主法治半点也没学到，仍然死抱着独裁的脑袋一点不放。实应立即拖下去重打四十大板！

你的愚蠢问题我只举一个例子就能回答！

照你那种独裁头脑的逻辑：学生不好好留在课室唸书，竟然走上街示威，就已经不是学生，而是犯罪份子，是搞阴谋颠覆和推翻国家的，因此应格杀勿论。但格杀令必须先颁布戒严，才有借口，所以独裁国家一有示威，一定戒严，跟着武力镇压，大开杀戒。和帝皇专制时代的作风毫无分别。

我告诉你，香港虽然回归，却得到邓大人眷顾，想出个一囯两制，还保存民主法治政体，不论学生也好，平民也好，上街示威，是受宪法保障的公民权利，你睁大眼睛看看中华人民共和国的宪法也写着：

               中华人民共和国宪法
                                                    中国政府门户网站　www.gov.cn　　 2005年06月14日

                     第二章　公民的基本权利和义务

         第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。

                   中华人民共和国公民在法律面前一律平等。

                            国家尊重和保障人权。

       任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

　　   第三十四条 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。

　　       第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

你对中国宪法视若无睹，硬指学生示威反贪腐是颠覆和推翻国家，是犯罪份子，简直无法无天！但香港是法治地方，学生的占中示威，正如其他民主国家的占领示威一样，是在合法履行良好公民的权利！只要不犯打抢砸烧等罪，完全合法，两年前美英法加等民主国家的占领行动，台湾的太阳花示威，警察还要保护他们。所以香港二三十万市民占中个多月，却无人被捡控，有的也只鸡皮蒜毛的小罪，如阻差办公之类，立刻就放人，连保释也不必。这就叫做“法治”！懂不？

而梁振英如果镇压，就是违法，戒严令是最高法院的大法官才有权下令的，谁假冒法官颁布戒严令？这叫做和尚打伞，无法无天，（在美国是国会，中国是人大常委和囯务院）如果出动军队坦克去杀害香港学生，更是罪大恶极，历史罪人，遗臭万年。古今中外，军队都是用来保家卫囯，枪口向外的。不是枪口向內，用来对付自己的学生和老百姓的！

民主国家的党、政府、军队和国家都是分开的，从来未闻一个党或政府下台会影响国家，因为国家有军队保卫，和政府及党没关连，台湾国民党政府下台，中华民国依然存在，民进党下台，台湾依然故我，其他民主国家也一样。

但是独裁国家就不同，和以前帝王时代一样，所有军政国都集中在朕一人手里，朝廷就是政府，社稷就是国家，一旦领导换人，由清朝直到现在都是必有权斗，如果被人推翻，更会翻天覆地，叫做变天；小则内战，大则分裂，前苏联就是榜样。所以六四为什么戒严，为什么调动军队镇压学生，就是害怕会变天，危害国家。这就是独裁政体的死穴。邓小平一意孤行，不肯政治改革，罢黜胡赵两人，引发六四事件，又惊慌过度，用军队杀平民去巩固政权，无论是否挽救了国家不致分裂，都是历史罪人，难辞其咎！

至于那些满脑子独裁思想的五毛，和他谈民主和法治，简直对牛弹琴。所以习大人大声疾呼要以法治国，切底改革，对象就是这些满脑子人治的混蛋。尤其是西田这一类的五毛！

骑马海

又是一连串看看你那蛮横强词夺理黑白颠倒说话却没有列举我哪句蛮横，哪句强词夺理？哪句颠倒黑白？这就是五毛特有的泼妇骂街式！真是死性不改！

骑马海

骑马海 发表于 2015-5-10 01:50
东田大人别开溜！我已把你的Stupid 问题搬到“”非常残暴、專制和无人道的言论，论六四“”贴子去，也答了 ..

本帖最后由 西田 于 2015-5-10 10:23 编辑
哈哈哈，笑话。有什么好“开溜”的呀？该回答的都回答了！如果你有本事好好地就事论事回应，讲道理地讨论问题，而不是威胁恐吓以暴力的话，有什么好“开溜”的呀？你回答了问题，我自然会抽空看见。没必要重复炒冷饭！什么叫做“残暴、专制”呀？你这类人就是典型的体现！看看香港那些“占中”之流，再看看你那蛮横强词夺理黑白颠倒说话，就知道什么是残暴专制了！那就是你这类人！

骑马海

骑马海

東田大人，你要证明六四的学生是恐佈份子，该杀！来这个贴子辩论！毛泽东说：真理愈辩愈明呀！

骑马海

朝鲜的火箭飞过了日本的布防海域，但是日本并没有将他击落下来。说来说去，日本还是胆小怕事了一些！其实，面的朝鲜发射导弹，不论是中国还是俄罗斯，亦或者是韩国和美国等等，都心知肚明！没有中国的支持，朝鲜是不可能发射的！因为在朝鲜发射不久之前，朝鲜已经开始在中国内陆建设检测装置和观测设施！对于这一点，更让日本和美国感到异常的气氛！但是到头来，朝鲜的发射换来的，仅仅是中国的一个遗憾而已！

遗憾是什么？是无奈，还是谴责，还是对于别的国家没有成功阻止的嘲弄！这可以说是仁者见仁智者见智的事情！但有一点是明确的，那就是对日本来说，绝对不是一件什么好事！骑马海按：是对日本有点遗憾

中国行动迅速而有冲击力
中国从日本国有化以来屡次的动作，一次比一次有冲击力！从制定钓鱼岛群岛的中国地图，到海监巡航，再到后来的常态巡航，再到现在的飞机监管以及进行战争准备！中国的反应是一步一个脚印的向前进着！而反观日本的动作，不但拖沓和沉重，在指导思想上，始终处在一种非常幼稚的地位。一面寄希望于美国干涉，一面希望中国退缩或者妥协！

对于这两种日本其实也没有什么底！美国是不可能和中国进行大规模战争的，尤其是和中国！
另一方面，中国已经失去了妥协和退缩的余地和机会了！所以日本将要面对的，就是和中国摊牌了！

日本口头凶狠，但是缺乏大行动
日本整体上，还是那种烧熟的鸭子 嘴硬而已！日本的政治格局，虽然面临二战之后最大的一次变革和最大的一次改变方向！但是对于日本的政客而言，中国的反抗意志，还是让日本摸不着头脑！于是乎，日本只有口头的凶狠，而实际上，却迟迟的不敢有所行动！

日本曾经一度表示，只要中国进入12海里的专属经济区，就对中国执行日本的国内法律，但是到头来，中国的飞机都去了，日本根本就没有对中国的海监船和飞机产生影响！
尤其是此次中国飞机巡航钓鱼岛的行动，有一个细节尤其让人有丰富的联想！那就是，中国的两架飞机飞往钓鱼岛的时候，却没有监测的到！按照日本官方的说法，日本是在中国的飞机飞到了钓鱼岛的上方的时候，才发现的！问题是，怎么中国的海监船一接近钓鱼岛，就会被发现！而飞机飞行到了钓鱼岛的上空才发现的呢？
其实这不仅是日本自欺欺人的说法，同时也是为了避免和中国发生对抗的一种策略性的反应措施！假装不知道，等中国飞机返航了！才来一个气势汹汹的反击措施！骑马海按：这就是贼过兴兵，色历内荏。
是战是和，中国正逼着日本采取行动
面对中国的咄咄逼人的攻势，日本正陷在一种异常焦灼的境地，是战是和？面对中国深不可测的反应，日本一时间失去了支点！
打吧，唯恐激起中国更大的民族主义情绪，从而对日本的经济和政治，乃至军事产生致命的影响！不打吧，中国的行动，越来越大，不但深深的刺痛了日本的神经，而且更加让日本感到了自己的渺小。

中国甚至搬出来二战历史，对日本进行法理上的质问。中国的这种压迫行动，似乎已经奏效了！
根据日本一贯的历史作风来看，中国强了，日本肯定就会弱，而中国一旦放松了警惕，日本就会逐渐的走强，从而对中国造成巨大的灾难！
而日本面对中国的逼迫，也日益感到了末日般的恐惧！
综上所述，是战是和，日本到底怎么选择，此事不仅干系到了中国未来的可能的军事动作，更多的也关系到了中国在处理钓鱼岛问题上的激进程度！
通过刺激钓鱼岛这个日本的痛楚，从而让其成为中国实际占领，并且成为日本软肋的一个最好的地方！
成也钓鱼岛，败也钓鱼岛，钓鱼岛关系到的不仅仅是中日之间的成败，更多的也关系到了整个东亚的未来的走势！或许还是一个巨大的转折点！
满 江 红 发表于 2012-12-17 20:51

这是专家水准，是阁下大作还是出自何方？在下所见略同，佩服！

中国老百姓上街抗议日本等“列强”，曾是孱弱中国对抗外部侵略和挑衅的主要表现之一，直到今天它仍是中国社会很突出的爱国主义习惯。或许这一页该逐渐翻过去了。中国已是有国家力量的大国。美国的民众从不上街抗议外国，美国靠的是行动。但中东的弱国小国只有民众抗议这一个办法。中国的对外反应应向大国强国的做法逐渐“转型”。
supperfan 发表于 2012-9-19 22:49

说得好！咱们的渔政船不是天天绕着钓岛团团转？还加上渔政机哩！转型啦！