相关文章内容摘要 中国和俄罗斯对联合国安理会一项制裁叙利亚的决议双双投下否决票。这项决议谴责叙利亚总统巴沙尔.阿萨德对叙利亚人民将近一年的暴力镇压,并呼吁阿萨德下台。中俄两国对于叙利亚持续发生的暴力和流血事件的立场引发 ... [ 查看全文 ] § 发表于 2012-2-5
中国和俄罗斯对联合国安理会一项制裁叙利亚的决议双双投下否决票。这项决议谴责叙利亚总统巴沙尔.阿萨德对叙利亚人民将近一年的暴力镇压,并呼吁阿萨德下台。中俄两国对于叙利亚持续发生的暴力和流血事件的立场引发 ... [ 查看全文 ]
中共這次在聯合國制裁敘利亞的問題上投了反對票,其實是在全世界面前把自己徹底否決了,這次投票,表面上是就敘利亞問題投票,其實是對每一個國家在道德上的摸底。俄羅斯是敘利亞傳統上的盟國,它投反對票有它利益上的考慮,中共投下反對票,則主要是它本性的表現,反映了這個政權在武力鎮壓人民方面允許走得多遠。本來嘛,敘利亞炮轟平民對它來說有什麼大不了呢?它1989年不是也出動坦克,大肆屠殺學生和市民嗎?而就在聯合國舉行投票時,它的軍隊正在西藏對手無寸鐵的僧尼實行著血腥鎮壓。中共這一票,給全世界又上了一課,讓全世界進一步看清了這個政權的危險性,並勢必影響西方國家對它今後的政策,美國此刻就一定會認為自己前不久將軍事部署重心轉向亞洲、對付中共,是完全走對了路。 leji 发表于 2012-2-7 00:29 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
使用道具 举报
不大明白:这地球上哪个不稳定的地区人命是有保障的? 百安 发表于 2012-2-6 12:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
因为你美爸是个大块头恶邻。躲都来不及,他不来惹你,谁还来惹他呀?无辜的老百姓给杀了,有区别吗?那些该杀那些不该杀? 贺延光说,所谓普世价值,说到底就是人之常情。他举了这样一个例子:“邻居家家庭有内部矛盾,打了孩子了,骂了孩子了,别的邻居可以不管。但如果说你把你的孩子杀了,所有的邻居都应该挺身而出。”------ 一个正义公心的好邻居为什么非要等孩子死了才挺身而出杀死那个杀人的人,还要捎带那家几个无辜的?是真心为了那家的孩子(人权民主)还是那家的妻子(资源财富)? 百安 发表于 2012-2-6 12:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
在一国之内,“人权高于主权”已是不需辩论的话题,稳定不是大局,人命才是。在国与国之间,互不干涉内政原则也不应高于人道主义原则,内政再重要,也比不上千万人的生命更重要。为作恶多端的独裁者背书,即是对不幸民众的残忍。 ——慕容雪村 大明白 发表于 2012-2-5 23:46 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
"但美国和其盟国借机在阿富汗伊拉克又杀了多少人"——奇怪的是,你党妈怎么不在联合国提交议案,就你所说的“杀人”要求联合国制裁美国呢?制裁不了,谴责也行呀?谴责不了,用议案恶心恶心美国,曝光曝光美国也行呀?为什么一点动静都没有呢? 恐怕你党妈(包括你这个党子)心里都明白,你们嘴里所说的那些“杀人”,与那些独夫民贼屠杀自己老百姓根本就不是一回事。用什么“美国和其盟国借机在阿富汗伊拉克又杀了多少人”这种含糊的东西,骗骗中国的老百姓可以,拿到世界上骗世界老百姓,就是自讨没趣、自取其辱了。 大明白 发表于 2012-2-5 23:39 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
回复 山蛟龙 “俄罗斯是个民主国家”这个说法有点搞。 快乐散沙 发表于 2012-2-5 23:21 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
公说公有理, 婆说婆有理. 无论谁有理, 普世价值都是最高的公理. 当一个独裁专制的暴政对内屠杀人民时, 即使它没有严重威胁国际和平安全,但是它严重威胁本国人民的生命安全,因此就应该受到国际社会的一致谴责和干预. 在此,我赞成贺延光的观点:“任何一个政权,只要滥杀无辜,屠杀平民,国际社会就应该出来干预。” 中国反对制裁叙利亚,是因为中共同阿萨德政府一样,对内实行独裁暴政的统治,他担心制裁叙利亚会引起连锁反应,伤及中共的自身利益。所谓“制裁不解决问题;中国不干涉他国内政”,不过是虚晃一枪的说词,是为自己独裁暴政做辩解的盾牌。言外之意就是:我不管别国的暴政;别国也甭来管我的暴政。那意味着:中共拒绝普世价值,他就是要随心所欲, 为所欲为, 做窃国大盗,用专制独裁, 压迫统治中国人民, heleng 发表于 2012-2-5 22:59 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这事情不是那么简单。理论上,俄罗斯也是民主国家,但这次也投了反对票。为什么?实际上美国在下一盘很大的棋,应该往更深一个层次去谈论这件事。仅从人权的角度,我也觉得应该让独裁者下台,但从国际战略利益来看,就算中国不是共产党掌权,政府也不太可能不反对。 山蛟龙 发表于 2012-2-5 19:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复
您将要访问以下网页
请注意:您将要访问的站点不是 51.CA 官方网站。为了保护您的财产和信息安全,请不要在该网页输入您的QQ密码、Facebook、微信密码等信息。
如果您不了解该网站的详细情况,请谨慎访问该页面。