无忧论坛

标题: 禁翅续闻:华商会发声明对市府极度不满 [打印本页]

作者: richard0101    时间: 2011-9-9 15:16
标题: 禁翅续闻:华商会发声明对市府极度不满
多伦多华商会这帮SZ吃鱼翅吃昏头了吧?
作者: 木工師傅    时间: 2011-9-9 16:13
标题: 禁翅续闻:华商会发声明对市府极度不满
本帖最后由 想说两句 于 2011-9-9 17:15 编辑
多伦多华商会这帮SZ吃鱼翅吃昏头了吧?
richard0101 发表于 2011-9-9 16:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    吃吃吃,這幫人天天煮魚翅、熬魚翅、頓魚翅、蒸魚翅、烤魚翅、魚翅包子、魚翅餃子、魚翅韭菜盒子,出門一家變鯊魚。這幫人爲了口吃急赤白臉,丟死人!!!!
作者: fanie    时间: 2011-9-9 16:47
回复 3# 3hohoho
Probably because killing one shark only get very little fin. ( for example: 10g fin vs. 10 kg body).
作者: Frank2012    时间: 2011-9-9 18:43
代表你们自己,吃屎都没人管你们。别动不动 就代表华人或中国人文化。
作者: pjwyx    时间: 2011-9-9 20:07
市長福特哥二次在后院举办BBQ,主食汉堡,没有鲨鱼类食物,市府的官员唯福特哥的善恶来作为标准行事,很正常,建议:华商会应该做好鱼翅汤送给福特哥喝,喝舒服了,上瘾了,立法就没有问题了。
作者: 露特多    时间: 2011-9-9 20:50
其实说实话就可以了——我们的鱼翅汤里面都是粉丝。管它禁还是不禁。卖粉丝(名称尽管叫鱼翅)总可以吧?
华商会一帮SB在竭力争取他们并不卖的东西,非常可笑。
作者: Shao Pang    时间: 2011-9-9 21:27
过去我总觉得禁鱼翅并不是针对华人的。可是仔细想想似乎有些蹊跷。为什么在华人不多(甚至可能连一家卖鱼翅的中餐馆都没有)的 Brantford Oakville 要立法禁鱼翅呢?我的猜测是为了降低对华人的吸引力,减少华人大量迁入的可能性。有人也许要问为什么?我个人以为,当地人对华人,尤其是那些从那个前英国殖民地来的华人,大量迁入是很讨厌的。你只要问一下以前住在Markham和Richmond Hill的当地人,就知道了。当年Markham的市长之所以会公开抱怨中文招牌,绝不是仅仅代表了他个人的观点,而是当地人很普遍的观点。看着那些铺天盖地的中文招牌,对他们来说,感觉就像失去了家园一样。出于政治原因,这些想法还不能随便说。想想当年Markham市长所遭到的“群起而攻之”,看看现在多伦多华商会的行动,就不难理解Brantford 和Oakville防患于未然的奥妙了。当然,这只是我个人的看法,在此提出来和大家探讨。
作者: 抬头看    时间: 2011-9-9 23:34
堅決禁食鯊魚。吃了怎樣?不吃又怎樣?放鯊魚一條生路吧。大自然需要平衡鏈
作者: hellofriend    时间: 2011-9-10 01:00
标题: 禁翅续闻:华商会发声明对市府极度不满
回复 3# 3hohoho


    This is so simple to explain that just like someone cuts a person's legs and hands, then deliver this person to society. How does this person do?? Either die or to be survive with pain...which one you prefer?? I don't think you like anyone of these...so, stop "killing" shark...
  Limited hunting is much different with the event of "shark fin ban". To avoid shark over- propagating, people have to hunt shark...
作者: 雷大师    时间: 2011-9-10 03:00
我觉得应该把凤爪也禁止了,因为你把鸡的脚砍掉实在太残忍了。
作者: 李大水    时间: 2011-9-10 07:16
本人对是否禁吃鱼翅无所谓。但如果政府不站在一个中立的立场处理各种意见,那就是不能容忍的了。政府先预设结果再让你论证,这不是民主社会的态度!
作者: pjwyx    时间: 2011-9-10 09:17
本人对是否禁吃鱼翅无所谓。但如果政府不站在一个中立的立场处理各种意见,那就是不能容忍的了。政府先预设结果再让你论证,这不是民主社会的态度!
李大水 发表于 2011-9-10 08:16 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

前政府实施的自行车专用车道,都说好,新闻媒体也是赞扬一片,可是福特哥一上台,就否决!坚决废除。还要花掉纳税人的几百万,折腾来,折腾去,一个权字,一个钱字,跟随福特的公司有活干了,其实表面看福特是推翻前政府的决策,实质也是利益驱动下,福特捞钱的把戏!
作者: 大明白    时间: 2011-9-10 10:45
前政府实施的自行车专用车道,都说好,新闻媒体也是赞扬一片,可是福特哥一上台,就否决!坚决废除。还要花掉纳税人的几百万,折腾来,折腾去,一个权字,一个钱字,跟随福特的公司有活干了,其实表面看福特是推翻前政府的决策,实质也是利益驱动下,福特捞钱的把戏!
pjwyx 发表于 2011-9-10 10:17 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

"都说好,新闻媒体也是赞扬一片"——好像不是这样吧。我印象中就在报纸上看到过好几次抱怨自行车道的文章。记得有一篇文章抱怨说:自行车道目的是减少污染,但自行车道让机动车道更拥挤,机动车不得不在路上花更多时间,排放更多的碳......

总之,远不是pjwyx兄所说的“赞扬一片”。
作者: 辣翻天    时间: 2011-9-11 14:03
反对禁翅的理由是禁的没有道理。有谁能肯定现在究竟有多鲨鱼存在,又有多少条鲨鱼被取翅者所害?数据都没有,还谈什么禁翅,总不能道听途说吧。对于我们许多华人而言,不能因为自己不吃翅而剥夺他人的权利。如果每人都这样,总有一天华人爱吃的甲鱼、田鸡、许多山珍海味都要被禁。届时来帮你说话?
作者: 条条大路通罗马    时间: 2011-9-11 18:46
代表你们自己,吃屎都没人管你们。别动不动 就代表华人或中国人文化。
Frank2012 发表于 2011-9-9 19:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



    说得好,为了一口吃的,就急赤白脸的,多没出息。再说了,你们睁开眼睛(如果有)看看图片,鲨鱼多惨呀,只要一点鱼鳍,就把鱼杀死,太黑心。
作者: 辣翻天    时间: 2011-9-11 22:01
这样的图片在什么样的动物上都可以拍到,能说明鲨鱼绝种吗,能说明每年七千万条鲨鱼死于非命吗?真是不用脑的人。
作者: 中华联邦共和国    时间: 2011-9-12 08:23
标题: 禁翅续闻:华商会发声明对市府极度不满
本帖最后由 Dilbert 于 2011-9-12 09:31 编辑

You people miss the point. This is not about shark's fin, it's about the process and city by-law jurisdiction.

When I have to experience daily traffic jam, having dis-functional TTC, see building glasses falling every week.... Why shark's fin is even in discussion?

Another issue is the lack of ground to justify it. So don't think sharks fin has nothing to do with you, because next time they may ban something you like without a good justificaiton.
作者: 枫树下的草    时间: 2011-9-13 10:27
"都说好,新闻媒体也是赞扬一片"——好像不是这样吧。我印象中就在报纸上看到过好几次抱怨自行车道的文章。记得有一篇文章抱怨说:自行车道目的是减少污染,但自行车道让机动车道更拥挤,机动车不得不在路上花更多时间,排放更多的碳......

总之,远不是pjwyx兄所说的“赞扬一片”。
大明白 发表于 2011-9-10 11:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif



为什么不按单双号限制入市区?
作者: 枫树下的草    时间: 2011-9-13 10:38
棒杀海豹更 残忍

q.jpg (11.9 KB, 下载次数: 48)

q.jpg

qqqqq.jpg (12.06 KB, 下载次数: 46)

qqqqq.jpg

qq.jpg (9.09 KB, 下载次数: 48)

qq.jpg

qqqq.jpg (6.55 KB, 下载次数: 45)

qqqq.jpg

qqq.jpg (12.56 KB, 下载次数: 44)

qqq.jpg

作者: 大明白    时间: 2011-9-13 20:41
为什么不按单双号限制入市区?
枫树下的草 发表于 2011-9-13 11:27 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你可以向你的选区议员提出这个建议,这是你的民主权力。
作者: 康乐宫    时间: 2011-9-14 09:48
残忍,,




欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) Powered by Discuz! X3.2