这可是没影的话了,唐以前,西藏绝多是独立的,唐时,唐蕃大部分时间势均力敌,小部分时间吐蕃占上风。
五代十国宋时连中原都是四分五裂。
元明清三代汉藏统一在一个国家里,民国时统治比较松懈、解放后统治比较有效。
爱中国不一定要仰仗洋人胡说八道。
"在书中,维瓦斯对西藏历史进行了澄清,指出,西藏不是一个国家,西藏从来没有独立过,而且自古就是中国的一部分。
据瞭解,维瓦斯是一名作家和记者,为一些日报撰稿,并在图卢兹一家电台开设有文学专栏,此前已经出版十馀部着作,曾获得1997年罗歇·瓦扬文学奖。 "
梦工作室 发表于 2011-9-3 09:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
我的问题是:古代的地方立国与现代的独立概念是不是一回事?
比方说,商朝的东夷,春秋战国,是否可以说山东地区曾经独立过上千年?那时的青藏高原,可能连个人毛儿都没有,当地一些部落互不隶属,是否可看作多个独立的国家?汉灭匈奴之时,厮杀在现今的蒙古地区,可当时连蒙古这个概念都没有,是否可以说由于中原民族势力版图率先囊括戈壁地区,所以后来出现的新的蒙古族建立的地方割据政权就是胡闹的,等等等等
pumpkin520 发表于 2011-9-3 22:48 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |