男子保卫女友母亲刺伤入室贼或被判14年

加国日日新 · 发表于 2013-3-22 23:59:46

从这个意义上来说，司法也不是完全独立滴嘛！
aaazzz 发表于 2011-8-5 15:07

就是这样, 所以加拿大总理的权利比美国总统大多了. 这种模式适合加拿大地广人稀, 民众老死不相往来的情况

中华仔 · 发表于 2011-8-12 14:34:46

(@):-O(6)

zkzyjs · 发表于 2011-8-9 08:10:37

谁遇到这事都难以把握，判刑要充分考虑情节！

baldwah · 发表于 2011-8-8 15:45:30

要更好地了解加拿大的法律，建议大家参考“加拿大华语法律资讯网”（www.canadalawcn.com）。这是一个新网站。

半斤八两123 · 发表于 2011-8-7 21:45:24

关注这个案件的进展，但我个人觉得，不知屋主是否有问那人在屋里是否是干什么的，很简单，讲普通话的应当是大陆移民的，试想想，当你在中国大陆时，有陌生人在你的家里时，你会怎么做，肯定是先问：你是谁？？？你是干什么的之类的。但从该篇新闻中无法看出，屋主是否有问那个陌生人在屋里是干什么的？？？我觉得该案件应当不会象“陈旺”案那样简单的，因为对于陈旺，那个盗贼明显已经偷了他的东西。而此人只是非法进入屋主的房屋（警方也已起控他），如果是在不明对方是干嘛的情况下就对对方进行攻击，我觉得，很明显，这个自卫的说法就不过去，而且从新闻中可以看出，在博斗过程中，“盗贼”（我暂且先用这两个字，因为从新闻中看不出那个人在那个屋是干什么的）最后可以跑了，但屋主可能仍然追出攻击，很显然，屋主有侵略攻击的意识与行为。当然，屋主的命运则要看最后那个“盗贼”如何解释了，如果最终那个并不是盗贼的话，那么屋主可能无法拖逃控罪的可能；如果最终法庭确认那个是盗贼，那么将有可能会另外考虑（但这并不代表他，屋主一定无罪），以上是个人的认为与言论，与任何无关。
我很想说发表于 2011-8-5 00:05

下次让这个盗贼去你家里做客吧，祝你好运

大明白 · 发表于 2011-8-6 11:19:37

看来你的理解能力有限。我只能耐心教教你。我保守党立个法说保守党高官都免于刑事诉讼，你司法得照办吧！
aaazzz 发表于 2011-8-6 10:48

你得了吧，就你丫那只要是民主就反（奇怪的是，却又赖在民主国家不滚，宁可天天在这种你反感的制度中受“煎熬”）的猪一般的智商，还腆着逼脸教别人？

保守党哪条立法说“保守党高官都免于刑事诉讼”？或有类似的让你认为不满的立法，你举个例子出来？先不说国会内有反对党，国会外有民众和媒体的监督，也不说执政党还要面临几年一次的大选问责，在独立的司法系统中，还有不受政府制约的宪法法院，可以否决任何违宪的法律......

在你丫热爱的独裁腐败的天朝，有反对党吗？老百姓有选举权吗？舆论监督还要受到中宣部的控制，宪法法院更是连个影都没有——所有这些你丫都视而不见，就知道整天歇斯底里地反民主，像你这样厚颜无耻的骚爷们还真是极品。:laugh:

aaazzz · 发表于 2011-8-6 09:48:34

果然是猪民，连立法和司法都不会区分。
大明白发表于 2011-8-5 20:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

看来你的理解能力有限。我只能耐心教教你。我保守党立个法说保守党高官都免于刑事诉讼，你司法得照办吧！:laugh:

大明白 · 发表于 2011-8-5 19:55:18

从这个意义上来说，司法也不是完全独立滴嘛！
aaazzz 发表于 2011-8-5 15:07

果然是猪民，连立法和司法都不会区分。:laugh:

法官 · 发表于 2011-8-5 14:10:24

从这个意义上来说，司法也不是完全独立滴嘛！
aaazzz 发表于 2011-8-5 15:07

从这个意义上来说，社会公正也不是完全存在滴嘛.:laugh:

aaazzz · 发表于 2011-8-5 14:07:41

加拿大政府的总理和部长们都是国会议员, 身兼二职. 总理和部长们可以以国会议员的身份在国会提出议案, 通过了就是立法了.
法官发表于 2011-8-5 10:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

从这个意义上来说，司法也不是完全独立滴嘛！

小马识途 · 发表于 2011-8-5 10:21:47

犯罪天堂，实至名归！

罪犯有人权，是不错，不过当他潜入别人家的时候，他就没把自己当人！

在楼外刺伤，又怎么样？谁知道小偷跑到楼外去干什么？如果他跑去取枪哪？

所以小偷跑到楼外并不代表他没有威胁了。这个逻辑是不成立的。既然小偷还有威胁，公民就有权利保护自己。坚决支持公民保护自己的财产！！！

小马识途 · 发表于 2011-8-5 10:21:30

犯罪天堂，实至名归！

罪犯有人权，是不错，不过当他潜入别人家的时候，他就没把自己当人！

在楼外刺伤，又怎么样？谁知道小偷跑到楼外去干什么？如果他跑去取枪哪？

所以小偷跑到楼外并不代表他没有威胁了。这个逻辑是不成立的。既然小偷还有威胁，公民就有权利保护自己。坚决支持公民保护自己的财产！！！

法官 · 发表于 2011-8-5 09:03:33

法官先生，立法好像不是政府的职能吧？
显示名称发表于 2011-8-4 23:29

加拿大政府的总理和部长们都是国会议员, 身兼二职. 总理和部长们可以以国会议员的身份在国会提出议案, 通过了就是立法了.

kimber · 发表于 2011-8-5 08:56:00

这美国的法律是有那么个说的。

但是按上面的例子，是那“贼”已经逃出屋外了，还受继续的“刺伤”，这事有点蹊跷。

看看法官是怎么判。
该用户已经注册发表于 2011-8-4 11:06

he 刺伤 inside the house and outside the house?

男子保卫女友母亲刺伤入室贼或被判14年

相关文章内容摘要