至木板：是不是该把罗西句号的ID封了。

胡硕士

对这种侮辱一个母亲的卑鄙的家伙，是不是该把罗西句号的ID封了。不论艾未未作了什么，你罗西句号没有权利去侮辱一个母亲。罗西句号已明显超出言论自由的范畴。

野驰

哦，记错了。您之前注册ID满论坛问候鄙人的长辈时候，也享受过这个待遇。那次您还被封了IP，是我管理论坛以后第一个不是因为乱发广告而封IP的网友。
小牧 发表于 2011-5-7 13:31

谁说小牧版主不作为？

问候小牧的长辈时候，从来没有手软过。

奇怪的是，作为版主只有问候小牧的时候才想起来处罚，这个版主居然还是称职的。
有人相信吗？

Elander

这是什么逻辑？
胡硕士 发表于 2011-4-12 21:56

唉，这个逻辑真是太牵强。。。与老胡同感。。。:laugh::laugh::laugh:

是有些灰色地带，不过木板的这个逻辑，唉。。。:bhuhhh:

小牧

您能看出来不是一回事？简单点。如果有人发帖，主题就是一个字fuck，您怎么处理？
胡硕士 发表于 2011-4-12 23:26

删。版规第七条：严禁任何形式的灌水行为。

胡硕士

您和我说的是一回事吗？
小牧 发表于 2011-4-12 22:44

您能看出来不是一回事？简单点。如果有人发帖，主题就是一个字fuck，您怎么处理？

小牧

按您的逻辑：艾未未那张在胸部写了个fuck的照片是个艺术表现。因为，没人站出来“举报”fuck 或艾并未说他fuck谁,他只是在fuck.并未诽谤任何人？
胡硕士 发表于 2011-4-12 22:16

您和我说的是一回事吗？:thinking:

胡硕士

我是这么想的：网友之间开开玩笑是很正常的事情。为了避免将开玩笑的帖子误当作骂帖删除，就定下了必须要本人举报的规定。就好比之前有网友就您的名字“胡硕士”注册过有争议的ID，我一直在等您的举报，而且还通过其他网友传过话，只要您说一声，这个ID将立刻被禁。

至于“诽谤”，也只能做到对本网网友的保护。将这个保护定义到古今中外所有人，是不太现实的。
小牧 发表于 2011-4-12 22:04

按您的逻辑：艾未未那张在胸部写了个fuck的照片是个艺术表现。因为，没人站出来“举报”fuck 或艾并未说他fuck谁,他只是在fuck.并未诽谤任何人？

小牧

这是什么逻辑？
胡硕士 发表于 2011-4-12 21:56

我是这么想的：网友之间开开玩笑是很正常的事情。为了避免将开玩笑的帖子误当作骂帖删除，就定下了必须要本人举报的规定。就好比之前有网友就您的名字“胡硕士”注册过有争议的ID，我一直在等您的举报，而且还通过其他网友传过话，只要您说一声，这个ID将立刻被禁。

至于“诽谤”，也只能做到对本网网友的保护。将这个保护定义到古今中外所有人，是不太现实的。

胡硕士

按时事版版规第5条“转发新闻类文帖，请勿窜改原新闻标题，如将自己的评论或感想强加为标题；并请保持原内容的完整，请勿随意节取，或只给出一个链接”，该帖予以删除。

“艾未未”并非本网网友，其本人也无法举报，故“罗西.”网友不会因此受到封ID的处罚。

（知道硕士对我的这一处理标准有意见，可以到时事版发帖讨论。）
小牧 发表于 2011-4-12 21:49

这是什么逻辑？

小牧

按时事版版规第5条“转发新闻类文帖，请勿窜改原新闻标题，如将自己的评论或感想强加为标题；并请保持原内容的完整，请勿随意节取，或只给出一个链接”，该帖予以删除。

“艾未未”并非本网网友，其本人也无法举报，故“罗西.”网友不会因此受到封ID的处罚。

（知道硕士对我的这一处理标准有意见，可以到时事版发帖讨论。）

从来没有救世主

我在

这个罗西好像也是从国内伸手过来的？
酒中仙 发表于 2011-4-10 12:07

有可能，我看他都是半夜出来发帖，时间很固定。

我在

我要是当版主，凡有“轮”字，无论是明指或暗指法轮功的帖子，一律以涉功为理由见到就删，严肃版规。这样定义“涉功”概念，可以清除50%的垃圾
酒中仙 发表于 2011-4-10 12:01

这样可能就得不到领事馆的狗粮了。

共产党

这可能是共产党的诡计，用罗西来证明版主有必要独裁专制，结果删的封的却不是罗西的帖子，已经有好几位反共人士被小牧气走了。
我在 发表于 2011-4-10 12:04

这个罗西好像也是从国内伸手过来的？

我在

有太上皇紫黄撑腰，51网高管谁敢？做做样子罢了，不能动真格的。一个罗西，一个miketwo, 是老黄的哼哈二将，把51论坛搞成粪坑的就是这两位，围观吧。
酒中仙 发表于 2011-4-10 11:44

这可能是共产党的诡计，用罗西来证明版主有必要独裁专制，结果删的封的却不是罗西的帖子，已经有好几位反共人士被小牧气走了。