|
|
（作者不详）
1911年湖北武昌新军的枪声划破夜空，满清政府最终结束对中国的皇权统治进入了倒计时。奉命前去镇压革命的袁世凯，在与革命党人的谈判中达成协议，清帝被迫逊位，中华民国的历史拉开序幕。
末代皇帝和平逊位，全身而退出历史舞台，让辛亥革命获得意外成功，对于中国人民来讲，这是上苍的一次眷顾和怜悯。在中国的历史上，王朝的更迭，政权的交替，太多的暴力与血腥，可以说惨不忍睹，不堪回首。
在满清对中国的统治宣告终止三天之后，南京参议院正式选举袁世凯为临时大总统。《临时约法》横空出世，3月10日袁世凯在北京宣誓就职，共和政体初具雏形。这简直是一个奇迹，如果不出意外的话，共和政体之下的中华民国，只要假以时日，和平崛起绝对不是梦想！此时此刻，东方的睡狮仿佛已然觉醒，它的一举一动都令人侧目关注。因为民主共和的曙光已经在中国的地平线上冉冉升起，一个繁荣昌盛的新中国在人们的无限憧憬之中。
依据临时约法，一年之后，举行了中国历史上第一次国会选举。国民党所得议席最多，按约法精神由国民党理事长宋教仁出任内阁总理。3月20日，宋教仁在上海沪宁火车站登上列车，赴京上任。本来，历史在这里可以翻开新的一页，但是，就在这里，上海沪宁火车站，宋教仁遇刺身亡！
宋教仁是死于政治谋杀，至于谋杀的幕后黑手是谁，国共两党的教科书上一直认为是袁世凯。但是，也有可能是孙中山。因为这个人有这个品质，有这个爱好，也有暗杀同志的光荣事迹。
其实，究竟是谁谋杀了宋教仁，并不是第一重要的事情，失去了宋教仁的中华民国，固然是一个巨大损失，但是，共和的政体还在，地球并没有因此而停止转动。宋教仁之死，举国震惊，历史的钟摆好像停止了运动。如何对待和处理这个刺杀事件，是对当时中华民国的那些大大小小的政治家们政治智慧的一个考验，它对于中国的前途未来至关重要。非具有大智慧者，不能化解这个危机。令人遗憾的是，在追查真凶的司法程序尚未完成之时，孙中山发动了二次革命，以最高尚的名义。此举，把中国推向了万劫不复之深渊，中国近现代史上的种种罪恶与灾难皆因这个恶种而起。
粉孙的人们认为孙中山的二次革命是他们的国父具有先见之明，是他认准了袁世凯迟早要称帝的。其实，袁世凯的称帝，在某种程度上，孙中山的二次革命起了促进作用。共和政体因为孙中山的暴力革命而遭到破坏，摇篮之中的中华民国乱象丛生，这让许许多多的人对民主共和失去了信心，他们怀旧，思念那个有皇帝威镇天下的日子，他们认为中国是一块必须要有皇帝的土地，有这种想法的人不在少数，它是一种思潮。在这种思潮的推动之下，袁世凯被架上火炉了。称帝，让袁世凯的一生事业打了折扣，一世的英名付诸东流。
在袁世凯生命垂危弥留之际，这位曾经叱咤风云的人间雄杰断断续续反复地重复着一句话：“他害了我！”这句临终的话语给史学家们留下了一道课题，袁世凯所讲何指？究竟是谁害了他？我以为害了袁世凯的不是某个具体的人，是这个传承了二千年的皇权文化，与其说袁世凯是一个旧时代的官僚和军阀，有其历史的局限性，不如说他具有文化的局限性。在这片文化的土壤里，是不可能出现华盛顿的。
做了八十三天皇帝的袁世凯，知道自己在人生的这盘大棋上下了昏招，但是已经无力回天，他的北洋将领对他阳奉阴违，言不由衷了。气病交加之下，袁大头一命归天。
袁世凯身死之后，孙中山并没有返回中华民国政坛，不是他不想回来，是他回不来了，他已经让自己自绝于民主共和政体之外了。当时的北京政府是中华民国的合法政府，孙中山是国民政府的敌人，他只有捣乱，失败，再捣乱，再失败，直到他联俄容共，以出卖国家和民族的利益为代价，换取政治和军事上的支持，组建党军队，武力北伐，誓以武力夺取天下。天底下竟有如此丧心病狂之徒，世所罕见。
从1917年到1928年，国民党相继发动了六次北伐战争。前三次是孙中山领导的，皆以失败告终。孙中山人称大炮绝非浪得虚名，打嘴炮是他的特长，至于运筹帷幄决胜千里，没见过。在孙中山之后的蒋介石，继承了他的事业，继续北伐，因为骑虎难下之势。终止北伐，国民党几乎就失去了存在的意义，其党员干部都得回家种地去。
粉蒋的人们对于蒋介石领导的后三次北伐战争赞不绝口，认为他们心中的蒋委员长天纵英才，伟大光荣，其实是时无英雄，让竖子成名。1928年，张学良东北易帜被看做是蒋介石完成了北伐任务，大体上统一了中国。在1928年，还发生了两件事情，一个是孙殿英东陵盗墓，另一个是张作霖在皇姑屯被炸身亡。这两件事，对中国现代史的影响是极其重大的。
孙殿英东陵盗墓极大地刺激了末代皇帝溥仪，让他决意依靠日本人建立满洲国。这个后果不可谓不严重。而孙殿英盗墓时的身份是国民党第六军团第十二军军长，在他盗墓的丑闻暴露之后，蒋介石无力无能把他缉拿归案，这对军事奇才蒋中正先生不能不说是一个讽刺。而张作霖在皇姑屯的被炸身亡，他的儿子把这笔帐算在了日本人头上，倘若张作霖不死，东北是否易帜难以确定。
关于张作霖之死，比较大陆的说法是张作霖曾经邀请日本的关东军助战，平定部下叛乱，许以日本在东北的巨大经济利益。事过之后，张作霖出尔反尔，翻脸食言，日本人恼羞成怒，谋杀了张作霖。还有另一种说法，认为张作霖是被苏联特工谋杀的，苏联特工接受莫斯科指令，在张作霖与日本人的矛盾最突出明显的时候，杀死张作霖，嫁祸给日本人，制造中国地区混乱，打击日本在华的政治和经济利益。
关东军助张作霖作战，战事过后，张作霖不敢出卖国家利益，以自己的私房钱答谢了日本人，日本人难道真的要置张作霖于死地而后快吗？不见得。而苏联人谋杀张作霖却有更加充足的理由。共产党人李大钊就是被张作霖绞死的。李大钊之死，是因为他接受苏联的秘密使命，企图发动叛乱，颠覆北京政府，张作霖绞死了这个共产党人，最起码表明了一种态度，他对红色苏维埃不感兴趣。把张大帅的行为和孙大炮做个比较，谁是骡子谁是马，一目了然。
溥仪一心要仰仗日本人建立满洲国的决心下定之后，日本人自然要把张学良的势力驱逐出东北三省，1931年“九一八”事变，张学良放弃东北。关于张学良不放一枪一弹，对日军的进攻采取不抵抗政策，共产党的历史教科书上指责这是蒋介石的命令，在台湾的张学良谈起这段历史，说不抵抗与蒋介石无关，是他的个人行为。如果这事属实，张学良也算个有担当的人。张学良一直活到九十多岁才死，以身作则，证明了没心没肺不要脸是公开的长寿秘诀。
“九一八事变”之后的1933年，蒋介石政府与日本人签订了第一个停战协定《塘沽协定》，规定中国军队撤至延庆、通州、宝坻、芦台所连之线以西、以南地区，以上地区以北、以东至长城沿线为武装区，实际上承认了日本对东北、热河的占领，同时划绥东、察北、冀东为日军自由出入地区。这就是蒋介石，难怪被人讽刺说内战内行，外战外行，一点也没有冤枉他。
《塘沽协定》签订之后，接下来的是华北五省的自治运动，我们的教科书上认为这是日本人在背后操纵的分裂祖国的汉奸行动。但是，即使有日本人在背后推波助澜，要求自治的也是中国人，这个运动表达了一个信息，就是华北五省不认蒋介石政府的账，根本就不鸟他这一壶尿。可不嘛，你蒋介石算什么东西啊？你不过是这个国家里大大小小的军阀之一，仗着苏联提供的资助，土鳖变海龟，成精了而已。
溥仪的满洲国建立之后，蒋介石政府向国联投诉，国联为此特别组织了李顿考察团，到满洲国巡视考察一番。根据李顿的考察报告，國联于1933年2月24日大会上以40票对1票通过了基於李顿報告书的声明。认为满洲国的存在是由于日本军队的存在，满洲国不是出于民族自决的运动，认为日本应该退出满洲，满洲由国际共管。为此，日本于3月27日宣布退出国联，谁也不鸟！国联的这个声明让蒋介石也不满意，东北三省眼看着就丢了，华北五省的自治运动气嚣尘上，国民党在北平的特务组织被日本人全部铲除了。蒋介石忍无可忍，这是一个具有强烈民族主义情结和个人自尊心的人，他决定发动全民抗战，把日本人拖入人民战争的汪洋大海之中。卢沟桥事件爆发了。
关于卢沟桥事件，究竟是谁先放的第一枪，好像没有定论，我们的教科书上说是日本人挑起的战火，但是日本人一脸的无辜。看过一些其它的说法，有一种是说日本人并没有全面入侵中国的打算，因为他们知道自己的国力和军队数量不足以活吞中国。满洲国的建立以及把华北五省纳入自己的势力范围，对于日本人来说，已经相当不错了。这种说法如果成立的话，那卢沟桥事件是谁预谋策划的呢？
不管卢沟桥事件是谁预谋策划的，不论是谁先在卢沟桥畔打的第一枪，八年的抗日战争拉开了序幕。很多人认为这场战争拯救了中国共产党，让他们在这场战争中与国民党和日本人玩三国演义，发展壮大了自己。其实这场战争也拯救了蒋介石，让蒋介石以抗战救亡的民族英雄形象青史垂名。倘若没有这场战争的话，他蒋介石在中国历史上的定为是什么，很难说。
粉孙粉蒋的人们固执的以为孙中山发动二次革命是必须的，国民党武力北伐是应该的，联俄容共是英明的。甚至有人说孙中山联俄容共是暂时的策略，是留了蒋介石这只后手的，如果没有日本人的侵华战争，蒋介石是完全可以消灭共产党的，我以为这是混蛋的说法。你联俄容共引狼入室是权宜之策，大功告成之后再以屠刀相向中共党员，你们他妈的算是什么动物啊？
孙中山的二次革命，葬送了民主共和之精神，是中国近现代历史战争纠纷的祸根乱源，国民党以武力进行的六次北伐，更是对中华民国的直接戕害，战争的结果是使刚刚成立不久的中华民国更加虚弱，一盘散沙。孙殿英的东陵盗墓、九一八事变和溥仪的满洲国，华北五省的自治运动以及八年的抗日战争，还有红色中国的最后建立。这每一个历史情节都不是孤立的，它们环环相扣，紧密相联。历史并不诡吊，每一个事件都是来有影去有踪，有迹可循的。唯一诡吊的是在中国历史的关键时刻，天上掉下来个孙中山，这是个什么东西？ |
|
狗仔卡
发表于 2010-11-29 21:59:17
收藏
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
