网友齐轰麦克琳、星报亚裔占领大学论

法官

2011年来了, 多伦多星报和麦克琳杂志还没有道歉.

法官

过完年再接着顶.

法官

麦克琳杂志就是在按族裔把一部分加拿大人挑出来, 试图用他们在某个方面的优势(同时故意忽略他们在其他方面受到的不公正待遇)来引导对其限制的舆论, 制造族裔冲突. 这次被麦克琳杂志挑出来的是亚裔.

麦克琳杂志不是偏见的话, 应该同时报道为什么亚裔的平均收入要低于加拿大的平均收入, 在政府中尤其是高级职位中的比例也低于平均值, 这才是平衡地报道. 可是麦克琳杂志是不会这么干的, 它只热心打击少数民族.

值得指出的是, 亚裔只是争取在社会各方面综合起来平等的待遇, 而不是悄悄的掌握这个世界的经济.

法官

(世界日报) 自麦克琳杂志（Maclean's）11月发表「Too Asian？」（太亚洲）文章之后，不但在本地华人社区激起强烈反响，亦引起政界人士的关注。两位新科市议员小林顿（Mike Layton）和黄慧文更于15日明确表态，将会在今日新市议会首次大会上提出动议，要求麦克琳杂志就「太亚洲」的报导向公众道歉。

多伦多平权会总干事黄煜文在昨日在市政大厅举行的记者会上指出，为避免「太亚洲」风波的扩大，平权会早前曾向麦克琳杂志提出四点建议，其中包括要求麦克琳杂志向公众道歉。对方有条件地答应了其中三个条件，但始终拒绝向公众道歉。

黄煜文称，「平权会不会接受不包括道歉在内的部分解决方案，麦克琳杂志必须在承认自己犯了种族歧视的错误基础上，对全体加拿大人进行公开道歉，这才是解决问题的关键。」

黄煜文表示，目前加西温哥华及维多利亚市议会已经通过相关动议，同时敦促其他的市议会采取同样行动，要求麦克琳杂志为其言论向公众道歉。他说，多伦多一贯以「多元化」作为座右铭，如果市议会没有通过此项动议，那么多伦多的声誉将会因此而失去光泽。

小林顿表示，加拿大尊重不同种族文化、意识和观点，不应该有歧视，包括对待亚裔文化。他在动议中认为，麦克琳杂志的「太亚洲」文章，具有冒犯性和不容忍性，暗示在一些大学，亚裔学生可能限制了非亚裔学生的机会。黄慧文昨日因有其他会议而未有出席记者会。

小林顿表示，麦克琳杂志本应反映城市的全貌，但他们的文章却将社区中某个社区单挑出来，丧失了一个权威杂志应有的办刊准则。他强调，「太亚洲」的内容及标题严重侵犯了自己选区内的居民，以及自己成长的多元族裔家庭。他相信，市议会的同仁会对自己提出的动议给予支持。

按照市议会规定，大会前临时提出的动议，除非得到超过三分二的议员支持，否则将被转到议会执行委员会和其他常设委员会讨论。小林顿和黄慧文都希望市长福特运用其影响力，令今日的市议会谈论并通过要求道歉的动议。

该事件起于11月10日麦克琳杂志刊登一篇对亚裔学生充满歧视与偏见的文章「太亚洲」，引起社会极大关切与反弹。为弥补造成的错误，麦克琳杂志曾先后三度更改此文章在网路上的标题。同时，该杂志的首席编辑在接受媒体采访时表示，「文章内容确实冒犯了一些人，对此杂志社感到很遗憾」，而至今该杂志未对此事给予公开道歉。

法官

2名新市议员提动议促《麦克琳》道歉

明报消息，多市新议会将于周四举行首次大会，2名新议员迈克-林顿（即联邦新民主党领袖杰克-林顿之子）和黄慧文则准备向大会提出他们的首个动议，即要求《麦克琳》杂志就大学太亚裔化的报道向社区道歉。按市议会规定，大会前临时提出的动议，如果没有得到超过2/3议员的支持，将被转到议会执行委员会和其他常设委员会讨论。据悉目前有市议员包括魏德方等愿附议迈克-林顿的动议。

在加西，卑诗省包括温哥华和维多利亚在内的3个城市议会，已经和即将通过决议，谴责《麦克琳》的文章并要求其道歉。

法官

【多伦多在线】据世界日报报道，多伦多星报（Toronto Star）于11月10日，在网路上刊载一篇与麦克琳（Maclean's）杂志「太亚洲化」（Too Asian）一文，同样对亚裔学生有歧视及偏见的文章「亚洲学生被强迫进入大学」（Asian Students being forced into university：Maclean's），藉以呼应麦克琳杂志。在全加华人协进会（平权会）多次抗议及交涉下，多伦多星报于3日作出正面回应，并承认附和麦克琳杂志是一项错误决定。

据平权会所提供的资料指出，平权会总干事黄煜文与多伦多星报发行人、编辑部人员、编辑作者、及新闻记者，于3日举行会议。

多伦多星报发行人John Cruickshank在会议中表示，多伦多星报撰文加入附和麦克
琳杂志，是一个拙劣的决定（bad decision），而该篇文章对讨论的议题是触觉迟
顿的（insensitive），同时也是在星报一贯的水准规格以下。

黄煜文在6日所举行的说明会中表示，与多伦多星报管理层及编辑人员的会议，所获
得的结果是正面的，希望社会能对此事件及严肃的议题投以更多的关注及支持。

针对麦克琳杂志至今尚未表达公开道歉，黄煜文表示将会持续集合来自各界的抗议声浪，并对麦克琳杂志施加压力，直到麦克琳杂志发表公开道歉。

淘声依旧

顶, 顶!!!

法官

邹智慧(Oliver Chow)和Jack Layton夫妇-Torinto 的公爵和公爵夫人
一对挥霍纳税人金钱和傲慢的NDP国会议员

节选自"National Post" 2010年11月10日的A16版和11月11日的A21版
"The Duke and Duchess of Downtown Toronto"

2009年304位MP的平均费用是$469,000;但是，Oliver是$530,000,Jack Layton 629,000.这对夫妇加起来超过1.1Million。

虽然，MP在Ottowa时，申请报销不需要报销费用的收据；但当“Toronto Star”采访她关于超过平均费用的原因时，Chow"极其敏感"地，粗鲁而傲慢地说“在法律允许的范围内”

在1990年时，他们居住的是政府补贴的HOUSE，Jack的女儿就读的又是其居住在好地段周围的“私立的精英女子学校”。但当时他们两人合计的年收入只是120,000.00.

NDP（？新芬党），作为普通加拿大工人阶级的代表（曾经的党魁坐普通火车去OTTAWA开会），应该有觉悟和道德提供给纳税人完整的费用报告，而不应该躺在“法律允许”的阴影下，却过着超过保守党和自由党MP平均水准的豪华生活。同时坚称“你们这些农民”没有权利知道更多，因为这是在“法律范围内”。

评论：永远记住，政客的目的是玩政治。所以有了“超市老板把小偷绑了了可以判没罪”，“很平常的一篇文章，非要把种族主义联系起来”-当然CHOW都是参与者

华人应该自信，所有成就的取得是努力的结果。我们不需要人，由于一篇文章“因为在发达的加拿大，白人为多，所以那是种族歧视白人”。
夏天SUMMER 发表于 2010-12-4 21:40 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

说到政客的高收入, 恐怕没有几个MP的平均水准能跟自由党前党魁paul martin相比吧, 此人的家族开了加拿大最大的轮船公司, 收入是多少百万? 这样的超级巨富能代表普通人的利益? 不过政客的收入跟媒体发表歧视亚裔的文章有什么关系? 想搅浑水?

麦克琳杂志的"too asian" 和多伦多星报的"asian students suffer for success" 是“很平常的一篇文章，非要把种族主义联系起来”? 除非你是这两个媒体的人, 正常的华人都不会觉得这是正常的很平常的文章. 叫你一声汉奸都是抬举你了, 连对华人种族歧视的东西都辩护的华人比汉奸都不如!

夏天SUMMER

邹智慧(Oliver Chow)和Jack Layton夫妇-Torinto 的公爵和公爵夫人
一对挥霍纳税人金钱和傲慢的NDP国会议员

节选自"National Post" 2010年11月10日的A16版和11月11日的A21版
"The Duke and Duchess of Downtown Toronto"

2009年304位MP的平均费用是$469,000;但是，Oliver是$530,000,Jack Layton 629,000.这对夫妇加起来超过1.1Million。

虽然，MP在Ottowa时，申请报销不需要报销费用的收据；但当“Toronto Star”采访她关于超过平均费用的原因时，Chow"极其敏感"地，粗鲁而傲慢地说“在法律允许的范围内”

在1990年时，他们居住的是政府补贴的HOUSE，Jack的女儿就读的又是其居住在好地段周围的“私立的精英女子学校”。但当时他们两人合计的年收入只是120,000.00.

NDP（？新芬党），作为普通加拿大工人阶级的代表（曾经的党魁坐普通火车去OTTAWA开会），应该有觉悟和道德提供给纳税人完整的费用报告，而不应该躺在“法律允许”的阴影下，却过着超过保守党和自由党MP平均水准的豪华生活。同时坚称“你们这些农民”没有权利知道更多，因为这是在“法律范围内”。

评论：永远记住，政客的目的是玩政治。所以有了“超市老板把小偷绑了了可以判没罪”，“很平常的一篇文章，非要把种族主义联系起来”-当然CHOW都是参与者

华人应该自信，所有成就的取得是努力的结果。我们不需要人，由于一篇文章“因为在发达的加拿大，白人为多，所以那是种族歧视白人”。

淘声依旧

感觉保守党要减税搞小政府少浪费合华人勤俭持家的思想, NDP敢于反对种族歧视搞平等也有点可爱, 只有号称代表加拿大华人的全加*联支持的自由党最不是东西, 大把收税腐败还不敢出来主持正义, 算个狗屁!

法官

促《麦克琳》向亚裔道歉，邹至蕙国会呈动议书下周宣读动议，请大家联系各自选区内国会议员支持通过。

联邦新民主党国会议员邹至蕙将于今天向众议院呈交动议书，要求《麦克琳》(Maclean's)杂志就发表文章标题：(大学)「太亚裔化﹖」而向亚裔加拿大人道歉。

邹至蕙称，《麦克琳》杂志发表的文章将亚裔加人「定型」，将之视为外国人，令读者读后感到亚裔人抢走白人读大学的机会，会引致白人与亚裔人敌对的局面。

她说：「该动议应于下周在国会中宣读，到时才知会否获各国会议员支持通过﹗」

她的动议内容如下：「以众议院的意见：一是《麦克琳》杂志于11月发表文章标题：(大学)「太亚裔化 ﹖」具冒犯性，造成种族分歧，暗示亚裔学生令非亚裔学生减少入大学的机会。二是《麦克琳》杂志要为该文章而向亚裔加拿大人作出详尽的公开道歉。」

法官

今天去多大附近参加多大的一个如何面对太“亚洲化”歧视的座谈会, 与会者有近半百余人, 准备一起行动,让《多伦多星报》和《麦考林杂志》 道歉. 11月19日星期五发表正式公开信. 请大家一起关注.

刚开会回来,给大家汇报一下
by hotmoon (梵高的耳朵)
＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛  ＞

1.都是年轻的学生,大概五六十人.有其他族裔,但不算太多;

2.这个会其实是个战术策略会,不是鼓动宣传会.发言的人有教育局的,多大教授,教育顾问,前星报记者,W5的组织者等.

教育局的女士做了一番比较GENERAL的说话,我当时还没找到地方坐,没太注意她讲了什么;
教育顾问,白人,从专业角度分析"TOO ASIAN"这片文章的用词,给大众发出的是什么信号.
前W5的组织者介绍他的组织经验,W5渉及到法律诉讼,是因为关系到具体的人,这个事件,没渉及具体的人,还不到动用法律这一步,还有要有讲英语,法语,汉语的人同不同的媒体接触;
前星报记者和多大的教授拟了一封信还有很具体的DEMANDING,信争取FRIDAY公开,他在会上念了这封公开信.

我和我的朋友提前半小时离开,因为接下来是讨论修改信和DEMANDING,还有ONLINE PETITION等等组织活动DETAILS.

离开前简单的告诉组织者我们来自哪哪哪,什么组织也不属于,是一群关注自身和下一代的家长.他们好象对家长身份比较感兴趣,意思是都引起了一群对社会问题不太关心的人的关心,可见........留了联系方法,希望他们能UPDATE的INFO给我们,我们在网上声援.

总体感觉:外面已有不同的组织在行动了,而且加西比加东反应还快.不同的组织都在尽量动用他们的社会资源和人脉.移民社区是养老院,静悄悄的.
玩家枫子 发表于 2010-11-17 23:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

希望在51网上告知大家下一步的抗议活动安排, 知道了才能多参与.

法官

回复  法官

麦克琳是加拿大的权威杂志，地位有点像美国的Time或Newsweek。杂志发行量虽然不像报纸，但影响力是很大的。并且，星报只是转为报道麦克琳的文章，就像报纸报道科学杂志的新发现或技术杂志新发明一样。当然两者都应认错道歉。

转载或转叙的应还有其他报纸。
zh_hua 发表于 2010-11-29 21:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你倒是说说还有哪个主要报纸支持多伦多星报和麦克琳的文章. 顺便说一句, 作为全国发行量最大的报纸, 多伦多星报绝不是只转为报道麦克琳的文章, 是通过其头版头条的文章扩大麦克琳的种族主义文章的宣传范围, 让更多的读者知道, 这就是为什么大家对多伦多星报和麦克琳一起抨击.

希望你不要因为多伦多星报强烈的亲自由党立场, 就拐弯抹角的为多伦多星报大事花小, 逃避责任.

法官

http://www.thestar.com/opinion/p ... -below-its-standard

But I think the Star added fuel to this controversy in assigning education reporter Louise Brown to report on the Maclean’s article as part of a story on a conference organized by and for Toronto’s East Asian community.

The Star’s senior editors judged the Maclean’s controversy as newsworthy.....

狡辩, 拒绝道歉的多伦多星报.

zh_hua

回复 94# 法官

公民移民及多元文化部长Jason Kenney正是保守党政府宣布加国第二次拒绝参加世界第三次反种族主义大会的人。如他有这样的表态，应是政府里正面的声音。

但我除在中文发现有这一新闻外，没有看到相关英文报道。如谁有英文链接，请转告我。

虚伪的自由党虽在联邦是在野党，同时地责任难逃。