这样太爽了.我恨透了警察,就会抓违章驾驶的老百姓.对于暴力分子就傻逼了.该死的警察.我也想加入黑色方阵不知道怎么入伙.
小糊涂神 发表于 2010-6-27 11:30 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大不民主。居然敢武力镇压“和平”示威。
51这里的那些东突和藏独分子们怎么不跳出来声援那些示威者了？
大实话 发表于 2010-6-27 13:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大的“六。四”发生了，只可惜没有“天安门”！
明敏 发表于 2010-6-27 12:28 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
執勤警員利用休假參與行動.每天工作10小時 全部加班計算
[2010-06-27]
本報記者
在現場執勤的一名約克區警隊警員表示，他和同伴都是利用休假參與這次保安行動，前後歷時10天，一直住在市中心一家酒店，2名警員一間房，每天的住宿費在500元至600元之間。執勤期間每天規定工作10小時，全部按照加班計算，此外還要加上早先的一些專業培訓學習，諸如防毒面具使用培訓、單車執勤培訓等，這次任務下來補助在9000元左右。但是，每天12小時的執勤沒有正餐提供，只有一些水果和小食品來補充體力。
記者注意到，原來聯合保安組只有皇家騎警、安省省警、多倫多警隊和皮爾區警隊等4個警隊參與，但是現場可以看到魁北克警方、約克、咸美頓等各地警員，都在多倫多執勤，可以說是警方和無政府主義者的對決。
記者在峰會開始，前曾遇到一名來自卑詩省的皇家騎警華裔女警，她表示她在多倫多共執勤兩周，主要負責會議中心的保衛工作。
arebeen 发表于 2010-6-27 23:08 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
真不敢相信这是加拿大. 愚蠢的示威者
龙在大湖 发表于 2010-6-28 08:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
不是之前有人说“学生不抵抗军队就不会开枪”吗？现在警车都烧了4辆了，怎么还没见军队啊？毛左们给个解释吧，恳请紫黄和乘风而起两位同学回答。
头发乱了 发表于 2010-6-27 16:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
89年中国警察布衣，布帽，腰上一把汉阳造土手枪。而加拿大的防暴警察，防弹背心，头盔，面罩，护膝，护肘，警棍，盾牌，对讲机，催泪弹，象皮子弹，振耳车，高压水枪，直升机，警车，年薪十万，警察人数比示威者还多。89年中国警察要有这装备，人数比天安门广场上抗议的人群还多，中共还需要调军队么？加拿大政府一个月以前就用水泥墩，铁栅栏把市中心围上，谁敢在那个圈内抗议？中共当年把天安门广场也围上，不让任何人靠近，就不会有64事件了。
51脑残的独轮运们，想清楚没有？
aaazzz 发表于 2010-6-28 12:52 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
没有防具就可以开枪了？这话让我想起小时候常听的一句讽刺当地黑社会火并的话：“因为身体太弱，所以只好用枪了。”你倒是不脑残，想的很明白哈。
头发乱了 发表于 2010-6-28 13:12 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
暴力活动到了哪个国家也都要被政府镇压的。中国警察基本上都是户籍警、交通警、刑侦大队等等，比不了西方国家的警察，遇见这种事当然要动用军队了，不然怎么平息暴乱。
这次的事件连加拿大本地人都支持政府、警察平乱，怎么老有一些人看中国政府不顺眼。中国政府就算做了再多不好的事情，在平息6.4事件上绝对没有做错。老骂街的人甚至当年第一时间就逃到国外的人根本就是站着说话不腰疼，你们在安全的地方当然可以无所顾忌，可是你们有没有想过中国一乱，多少人要颠沛流离、多少家庭要支离破碎，看看东欧就是榜样。很多人都对文革的十年“动乱”恨之入骨，即便这样你们还是希望中国再回到那个动乱的年代吗？人权、人权，人连生存的权利都谈不上还有什么其他可说的。
arashi 发表于 2010-6-28 13:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
纯粹扯蛋。中国的武警是早在1989年前就建立的。专门用于反恐反骚乱等违法事件和突发事件。
weichen2005 发表于 2010-6-28 14:55 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
还是那句话。89年按你说的中国有加拿大这样装备的“武警“，中共还会用开着敞蓬卡车，绿衣，绿裤，绿军帽，毫无遮盖的军队么？尽管有坦克护驾。
aaazzz 发表于 2010-6-28 15:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
别搞笑了，四五天安门事件，四人帮靠民兵警察卫戍部队，拿木棍就搞定了。
89年的“暴徒“难道拥有了大规模杀伤武器不成？还要用真枪实弹坦克装甲车。你们连擦粉都擦得这么低级。
weichen2005 发表于 2010-6-28 15:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
真是会歪辩。”拿木棍就搞定了“。你这民猪加拿大为什么不”那拿木棍就搞定了“？这在多伦多的2010年的“暴徒“难道拥有了大规模杀伤武器不成”？花12亿加元，就为了这两天？要动用这么先进的防暴系统？这可是民猪国家的“暴徒”啊！
aaazzz 发表于 2010-6-28 15:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
加拿大警察这次使用最频繁的武器，其实就是警棍和盾牌。
催泪弹和橡皮子弹仅仅有限的被使用。
所以对付2010年的“暴徒“，加拿大使用这几样武器就足够搞定了。这就是你所谓“先进的防暴系统“。
我都不知道你们是想给老邓抹黑还是摸红。1976都能用棍子搞定的，1989年老邓要真枪实弹坦克装甲车的上。还居然跑出来大言不惭。
weichen2005 发表于 2010-6-28 15:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
你说的是该不该开枪？还是该不该调军队？你的原文：“怎么还没见军队啊”。你要说“开枪”，最近民猪国家“开枪”镇压多了去了。我就不举例了。周末，加拿大警察也开了“催泪枪”了。还是那句话，89年中国警察要是有“催泪弹”，也不会用真枪了。
aaazzz 发表于 2010-6-28 13:31 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
别搞笑了，四五天安门事件，四人帮靠民兵警察卫戍部队，拿木棍就搞定了。
89年的“暴徒“难道拥有了大规模杀伤武器不成？还要用真枪实弹坦克装甲车。你们连擦粉都擦得这么低级。
weichen2005 发表于 2010-6-28 15:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
暴力活动到了哪个国家也都要被政府镇压的。中国警察基本上都是户籍警、交通警、刑侦大队等等，比不了西方国家的警察，遇见这种事当然要动用军队了，不然怎么平息暴乱。
这次的事件连加拿大本地人都支持政府、警察平乱，怎么老有一些人看中国政府不顺眼。中国政府就算做了再多不好的事情，在平息6.4事件上绝对没有做错。老骂街的人甚至当年第一时间就逃到国外的人根本就是站着说话不腰疼，你们在安全的地方当然可以无所顾忌，可是你们有没有想过中国一乱，多少人要颠沛流离、多少家庭要支离破碎，看看东欧就是榜样。很多人都对文革的十年“动乱”恨之入骨，即便这样你们还是希望中国再回到那个动乱的年代吗？人权、人权，人连生存的权利都谈不上还有什么其他可说的。
arashi 发表于 2010-6-28 13:57 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
还是那句话。89年按你说的中国有加拿大这样装备的“武警“，中共还会用开着敞蓬卡车，绿衣，绿裤，绿军帽，毫无遮盖的军队么？尽管有坦克护驾。
aaazzz 发表于 2010-6-28 15:06 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
“警棍和盾牌”要不了12亿吧！
aaazzz 发表于 2010-6-28 15:54 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
这个火不象是普通人干的，好象警察有配合。
1. 放火时为什么不阻止，有纵容之嫌。
2. 这火能烧几个小时，那肯定是事先放了一大堆油在车厢里。即使窗开着，浇这么多没也动静太大。
3. 汽车的油箱是都是没油的，不会引起爆炸。
4. 警察都知道这些汽车不会爆炸，所以不加阻止，任游人尽兴拍照，电视台大播特播
从这个事情看，充分证明这次会10亿的安全费是值得花的，警察也起了重要的作用。
申克飞 发表于 2010-6-30 18:53 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
今天各大报纸登出的多伦多警察局缴获的几件凶器的照片在证明着这11亿花得非常必要。
多羡鱼少结网 发表于 2010-6-30 22:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif
| 欢迎光临 无忧论坛 (https://bbs.51.ca/) | Powered by Discuz! X3.2 |