外交官被殴打内幕重重 解读美警“误犯”

G.C.CANADA

公平的说， 双方都有责任。不过领事错在先，警员错在后。因为按当地法律，车的前后都应有牌照，不管你是什么原因，只要你少牌照就应停止驾驶，等补领牌照后再驾驶。这是美国法律。至于警察让他停车他没停，警察是可以逮捕他的。但后来警察闯进大使馆，肯定是警察的责任。

*火眼金睛*

领事有外交豁免权。
警察闯进领事馆等于闯进外国领土，严重问题

JCL0

　******** 　第三 如果说前两条都肯定， 一辆没车牌的车居然让三辆巡逻车来一路尾随到中国使馆可能吗?*********

无车牌又拒不停车的， 通常都是被通辑的持械逃犯。 我认同警方做法。

　

LEONG

回复 2# cgigate


  美国司法公正  ?  .... Ho Ho !

苍苍

以上支持美警的华人一定觉得
1。美警不认路
2。美警不识子
3。美警不懂英语

UAE

“在到达总领馆后，郁伯仁开启车库电动门开车进入车库，随即被跟随进入车库的三名警官粗暴逮捕并带上手铐。逮捕过程中郁伯仁受伤并被急救车送往医院治疗。一场不可思议的侵犯他国主权、人权的事件就眼睁睁地发生在鼓吹普世价值的今日美国。另外，据中国驻美使馆发言人证实，郁伯仁表明身分后，仍遭到警方粗暴对待。”

==================前几年当几个北韩任逃入韩国驻华使馆要求避难，中国派武警冲入使馆将这几个人逮捕（后来递交北韩，生死不明），并曰：此举是为了保卫使馆安全，因为这几个人身份不明！看来中共也不是生来的良民啊。

骑兵连连长

公平的说， 双方都有责任。不过领事错在先，警员错在后。因为按当地法律，车的前后都应有牌照，不管你是什么原因，只要你少牌照就应停止驾驶，等补领牌照后再驾驶。这是美国法律。至于警察让他停车他没停，警察是可以逮捕他的。但后来警察闯进大使馆，肯定是警察的责任。
G.C.CANADA 发表于 2010-5-3 13:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

警察检查没有牌照的车辆是正常的（尽管警察从后面看不到前面有车牌）。但是警察的不当之处在于当领事停下车以后数分钟内，警察却没有出来接茬。

其二，即使是让他停车没停（注意，这里并没有领事超速极力想躲避警察追赶的情况），警察有什么理由可以逮捕他？

其三，警察有什么理由可以使用暴力把人打伤？

上面这几条对普通的当事人来说，警察也是严重犯规、滥用暴力。休斯敦的主流媒体已经在抨击警察的暴虐行径“Rogue Behaviour”。

当然，外交人员更有豁免权，警察在使馆外领事停车等他们的时候不过去解决问题，却偏偏要等人家进了外国领土才想起来赶过去入侵外国领土。看看警察局和国务院最后如何处理吧。

老杰克

当年“误炸”定有隐情，暂且不谈。但强行闯入绝对是严重的事件。

刀近平

中方正确的回应是立即关闭美国驻中国领事管，驱逐美方领事馆人员！



但中方前肯定不敢，没金二胖子那么有种

胡硕士

警察检查没有牌照的车辆是正常的（尽管警察从后面看不到前面有车牌）。但是警察的不当之处在于当领事停下车以后数分钟内，警察却没有出来接茬。

其二，即使是让他停车没停（注意，这里并没有领事超速极力想躲避警察追赶的情况），警察有什么理由可以逮捕他？

其三，警察有什么理由可以使用暴力把人打伤？

上面这几条对普通的当事人来说，警察也是严重犯规、滥用暴力。休斯敦的主流媒体已经在抨击警察的暴虐行径“Rogue Behaviour”。

当然，外交人员更有豁免权，警察在使馆外领事停车等他们的时候不过去解决问题，却偏偏要等人家进了外国领土才想起来赶过去入侵外国领土。看看警察局和国务院最后如何处理吧。
骑兵连连长 发表于 2010-5-3 18:51 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

您第一，二条：
一看您没有驾照，只有骑照！

您第三条：
美国警察收拾大街上的混混们都用这种手法。   

胡硕士他爹

当年“误炸”定有隐情，暂且不谈。但强行闯入绝对是严重的事件。
老杰克 发表于 2010-5-3 20:33 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

老友这回清醒。赞一下！

胡硕士他爹

您第一，二条：
一看您没有驾照，只有骑照！

您第三条：
美国警察收拾大街上的混混们都用这种手法。
胡硕士 发表于 2010-5-3 21:43 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

你在含沙射影吧？问你，这次谁是混混？别以为你这回又是在“幽默”！

胡硕士

你在含沙射影吧？问你，这次谁是混混？别以为你这回又是在“幽默”！
胡硕士他爹 发表于 2010-5-5 10:45 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

俺有含沙射影吗？俺说的可是事实！

祖宗

这事好办，让中国的片警跟城管把美国大使馆里的乌龟王八蛋同样揍一顿，不就扯平了么？

51立场

51的好文章总莫名其妙的没有了， 我给找回来。

不在沉默：中国外交官被美警察殴打真实内幕
警察打我脸部 被殴打的情形都被领事馆的保安摄影镜头记录存案

　　上周末被休士顿警方进中领馆逮捕和殴打的中国驻休士顿副总领事郁伯仁，30日打破沉默，称警察殴打他的脸部。他说，他被殴打的情形都被领事馆的保安摄影镜头记录存案。不过涉案美国警员30日确另有说辞，称郁伯仁出言不逊。

　　郁伯仁30日接受「休士顿纪事报」(Houston Chronicle)的专访表示，24日下午事发时他和夫人坐在领事馆的座车中，看见后面的警车闪灯，他便停下车，等了数分。但警察留在警车中。。。 并没有采取任何行动和沟通，所以他才驾车驶往位于休士顿市Montrose街3400号的中国领事馆自动车门后，警车也尾随而至。

　　郁伯仁立即「清楚声明表示」他是一名中国外交官，警察却置之不理照样铐住他。郁伯仁表示，警察殴打他的脸部。不过他没有谈及当时的具体细节情形。中国领事馆一位工作人员则表示，郁伯仁颈部和手也有受伤。

　　休士顿纪事报专栏编辑Roberta MacInnis当时恰好在附近购物，她看到警察把被铐的郁伯仁狠压在领事馆停车场地上，郁伯仁当时面部朝地。

　　郁伯仁说，当时警察的一举一动，都被领馆的保安摄影镜头记录在案。

　　郁伯仁30日也透过休士顿侨界友人表示，当时他的座车前面有车牌，只是后面车牌不知道何时不翼而飞(休士顿偷盗车牌十分严重)，媒体的报导和美国当地警方的说法与事实有严重出入。

　　郁伯仁被捕的事件发生后，美南侨胞在纷纷向总领事馆询问。郁伯仁对关心他的侨胞表示，目前媒体的报导有失真实公正。这是因为主流媒体是根据警方单方面的肆意歪曲说明所做的报导。警察在领馆内明知郁伯仁的外交官身份后不由分说就制伏他，并给他戴上手铐，手法粗暴，无视国际外交使节礼仪之规定，造成他头颈和面部受伤。

　　涉嫌殴打郁伯仁后已被警局改调内勤的警察为赖利 (Timothy Riley Jr。)、陈宽 (Quang Tran)和欧立瓦瑞斯 (Victor Olivares)。赖利2008年加入休士顿警察局，陈宽和欧立瓦瑞斯2009年加入警局。

　　叁人30日透过消息人士放出这一事件的警方版本。据表示，他们于当日下午4时30分在离中领馆不太远的地方注意到郁伯仁的车，该车没有牌照。他们亮起警灯，但郁伯仁驾车走了约五分后进入领事馆停车场。「休士顿纪事报」引述消息来源表示，当警员走出警车时，郁伯仁高声喊叫，出言不逊。

　　一位领馆发言人表示，郁伯仁座车前面有车牌，只是后面车牌不见了。

　　不过报导说德州法律要求前后都得有车牌。(美国警方和媒体舆论把问题焦点引向是否有车牌？而对侵犯中国领事馆的主权却避而不谈)