• 实时天气:多伦多 28°
    温度感觉: 27°
  • 实时天气:温哥华 21°
    温度感觉: 23°
  • 实时天气:卡加利 28°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:蒙特利尔 24°
    温度感觉: 28°
  • 实时天气:温尼伯 24°
    温度感觉: 24°
查看: 703|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

中国将有2400万光棍:隔代婚姻暴增

跳转到指定楼层
地板
发表于 2010-1-8 15:56:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

今天上午 社科院召开《当代中国社会结构》新书发布会 该书指出 10年后我国将有2400万男光棍 预计到2020年,我国将有2400万可婚男性打光棍儿。 今天上午,中国社科院社会学所、社科文献出版社联合召开《当代中国社会 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2010-1-8
楼上的别YY了。

在中国,光棍们大多在贫困的山沟里,大多数都是很老实木纳的(可能心思灵活、嘴上油滑的都讨得到老婆),成为匪帮的机会很少。

越是贫穷的地方越是重男轻女,男女比例越悬殊,光棍讨不到老婆的也越多。
板凳
发表于 2010-1-8 14:01:48 | 只看该作者
海外激辩中国男性过剩问题


    国际先驱导报本报记者韩轩报道 “我认为这本书是一部里程碑式的著作”,美国加利福尼亚大学伯克利分校政治学教授史蒂文·费舍告诉记者。

    最近,一部新出版的名为《光棍:亚洲男性人口过剩的安全意义》在英美学术界引起广泛关注。该书作者将男女性别比例与安全问题挂钩,指出男性人口过剩会给国内和国际社会安全造成威胁,该书把矛头对准世界上人口最多、而且男性比例偏高的两个国家——中国和印度。对于该书所提出的观点,英美学者明确分为支持和反对两派。一时之间,《纽约时报》等媒体成了两派学者之间论战的战场。分析人士指出,一个人口学问题吸引如此多政治学家们进行广泛讨论,在英美学术界并不多见。

观点介绍

    《光棍》一书的两位作者瓦莱丽·赫德森和安德烈亚·博尔,分别在美国杨伯翰大学和英国肯特大学从事政治学研究。他们认为:上世纪80年代中期,确定胎儿性别的技术在亚洲广为普及,越来越多的父母利用这项技术在胎儿出生之前就把女孩打掉。这导致亚洲国家年轻一代中男女性别比例严重失衡。例如在中国,根据2000年人口普查,4岁以下儿童男女性别比率超过120:100;而这一年龄组的正常性别比率应为100:105或者更低。他们认为,这将导致在2020年中国将有3000万男人找不到妻子。

    两位学者认为,妇女的缺乏导致了这样一种局面:拥有金钱、技能和受教育等优势的男子可以结婚;而没有这些优势的男子却结不了婚,他们在社会经济最底层形成了一个固定的光棍阶层。在中国,到2020年,光棍将占到年轻的成年男性人口的12%至15%。

    他们在《华盛顿邮报》撰文指出,处于社会底层的年轻成年男子,为了提升他们的社会地位,会通过暴力和犯罪方式联合起来。中国清朝末年的“捻军”就是一个例子。这个“光棍叛乱集团”所控制的地区一度拥有600万人口。

    他们认为,为了提防“光棍乱国”,政府会考虑将这股“祸水”引向国外:或者通过鼓励年轻男子向外移民;或利用他们为政府的海外军事冒险服务。台湾问题和克什米尔问题会受到这种考虑的影响。这还会加剧国家的集权化。

两派意见

    该书于2004年5月出版后,在英美学者当中引起了较大争议,明显分成支持和反对两派。两派学者纷纷投书媒体,表达各自观点,美国伍德罗·威尔逊研究中心还于7月19日以“我们的安全是否被‘太多男人’威胁?”为题,举行了一场针对此书的研讨会。

  
   双方争议的焦点在于,究竟男女性别比例与政治安全之间有没有《光棍》一书作者所认为的那样存在因果关系。

    美国大学国际关系教授乔舒亚·戈登斯坦对其研究方法提出质疑,他在《泰晤士报》撰文批评《光棍》的“证据并不能支撑结论”。他认为,将男性过剩同暴力联系之前,需要对男女性别比例不同的各种国家进行系统研究。“我不相信有人曾系统的、在世界范围的比较研究中检验过(赫德森和博尔提出的)这些观点。”耶鲁大学的社会人类学家卡萝尔·恩贝尔也表示同样怀疑。

    赫德森似乎也意识到支撑观点的论据比较薄弱,她告诉记者,下一步她准备走访多个国家,寻找更为充分的证据来证明其观点。

    针对妇女地位与社会稳定和世界和平紧密相关的观点,批评者乔舒亚·戈登斯坦举了一个反例:18世纪和19世纪,西非达荷美王国妇女的地位与男子相比差不多,但该国却非常好战。

    赫德森反驳说,她们并不是说性别比平衡或妇女过剩的国家就平安无事;她们只是说男性过剩是一个加剧不稳定的因素,并非不稳定的充分或必要条件。

    另一位批评者卡萝尔·恩贝尔则指出,简单地根据“光棍”数量就作出社会和国家均暴力化的预测忽略了一点,即男人的暴力倾向是社会造就而非天生的。

    批评者戈登斯坦还认为,在指责非西方文明的政治气候中,赫德森和博尔的思想是很危险的。

    当然,支持《光棍》观点的也大有人在:史蒂文·费舍就给予了这本书很高的评价,尽管他认为像《光棍》这样将政治现象简化为性在学术研究中有“政治不正确”之嫌。据报道,费舍本人就曾搞过类似的研究:为了搞清楚“为什么在伊斯兰国家民主如此缺乏”,他曾调查了150个国家,断定妇女地位的高低相对其它因素更能解释一国民主的强弱。

    加利福尼亚大学圣芭芭拉分校的政治学教授罗斯·麦克德莫特也支持《光棍》,他认为这本书之所以受诟病,是因为许多研究者都不愿承认男女行为有差别。“历史上,当大批男性无法结婚时,他们就会聚到一起,要么成为和尚,要么结为匪帮……”这也成为恐怖分子的来源。她和来自哈佛大学的人类学教授理查德·兰翰正在对60个非洲国家展开与《光棍》类似的研究。
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2010-1-8 13:54:19 | 只看该作者

中国将有2400万光棍:隔代婚姻暴增

本帖最后由 加拿大洋人 于 2010-1-8 13:59 编辑

中国ZF担心的真正理由是,一旦那2400万精壮光棍联合起来,那是一股可怕的力量。
1)这些2400万人,都是最穷的(有点钱的怎么也能找个老婆)
2)最穷的,没钱没老婆,连妓女都玩不起,对社会充满怨气,过剩精力无处发泄。要知道,这种力量是非常巨大的
3)最终结果是,这帮人成为我伟大的,和谐的盛世社会最大的不稳定因素,既然光脚的不怕穿鞋的,那矛头就直指政府啦。

GCD搞其他不行,对于手中的政权则精明的很,他只是现在已经暗中使劲要扼杀这股力量了。当然,他表面上会说,那是为了人民。五毛们,这帮着一起麻痹人民,打打哈哈,比如“听天由命”啥的。嘻嘻。
回复

使用道具 举报

楼主
发表于 2010-1-8 10:35:04 | 只看该作者

中国将有2400万光棍:隔代婚姻暴增

这个嘛,任何力量都不能抗拒的,且听老天安排啦!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表