|
透过海归博士跳楼看美国的人际关系
本帖最后由 zhengqi1 于 2009-11-1 23:09 编辑
总的感觉,这是一个在国内混得还不错的伙伴写出的东西,像个被宠坏的孩子,全然不知或根本也不在乎周围同事、人际关系以及现实的社会生活。
国内高校存在某种腐败或丑闻,如其所说,并不是什么新闻。但那些腐败和丑闻,并非是国内高校的全部,因为我了解的师长们,绝大多数是清清白白做人的人们,与腐败和丑闻毫无关系。“在中国的高校活下去,80%靠人际关系,20%靠学术”的说法,看针对什么人说。对于那些真有真才实学的人,没什么人际关系,也照样活得很好,这些人大多兢兢业业,用自己的成绩和成就说话,没有像作者那样太多“愤怒的感情”,也没什么太多牢骚。
作者大概在国内“基本上过着与世隔绝的生活”,因此对国内的生活所知甚少。讨论着高校人际关系的问题,作者所举的例子却远离高校,甚至要举乞讨者的例子。这不能怪作者的无知,因为作者本来是“基本上过着与世隔绝的生活”的,抓个乞讨者的例子,已经很接触生活了。但读过之后的感觉是,作者在国内看到乞讨的残疾人,并没有像看到美国的乞讨者那样肃然起敬,原因之一是国内的乞讨者都趴着、跪着,而美国的乞讨者都站着、坐着;原因之二是在美国,没有遭到乞讨者抢劫,他们还对作者说上帝保佑你,由此而深受感动。不过作者匆忙写作,忙于赞叹美国的“文明”,却忘记想一想,为什么美国那样“文明”,还有大量的乞讨者流落街头,还在“文明”地乞讨;为什么在中国面对乞讨者时,没有油然生出像在美国那样担心自己被抢劫的感觉,反而却因为在美国没被乞讨者们抢劫,而倍感欣慰,从而又肃然起敬。这里面,作者有一个双重标准的问题,也有一个对不同国度的乞讨者有不同感情的问题,更有一个要急着赞扬美国的“文明”的急切心理。
作者也还举了其他例子来说明人际关系,即那个立即提议给作者学费要作者教自己“白人女孩”汉语,原来做海关、现在的森林警察。他问作者,“我们美国人对你友好吗?有没有用‘霸权主义’来欺负你?” 能问作者这样的问题的森林警察,水平已很不一般,何况人家还给提供一份教汉语的工作?这些且按下不提。作者应该是用这个森林警察的经验,来说明美国的人际关系。不过作者怎么就不想一想,美国的警察所遭受的“恐惧”何以比中国警察要严重得多,这如何能解释美国的“人际关系”?美国黑人的生日聚会非常吵,邻居要报警去解决,却不敢像作者所举杭州的例子那样也对骂几句?报警和对骂,在解释人际关系问题上,哪个更安全?哪个更暴力?
对这样连起码的逻辑思维都没有的“xx文章”,本人只能鄙视,当然,鄙视的不仅是文章本身。 |
|