无忧论坛

标题: 北美时报：未来的奶酪怎会属于工会？ [打印本页]

作者: Jim165 时间: 2009-8-18 08:24
标题: [评论]北美时报：未来的奶酪怎会属于工会？
这蛋扯得真长, 没看完.

工会应该起源于中国的黑帮. 收取保护费, 然后给你撑腰.

"有人砸场子, 言语一身. 老子打断他狗腿!"

作者: 好东西 时间: 2009-8-18 08:25
这样的文章好！
希望多一些认真讨论、有一定水平的文章，少那些口号式的短句，更反对造谣污蔑之类的垃圾。

作者: 小马识途 时间: 2009-8-18 08:25
[小马原创] 工会就像黑社会

脑筋急转弯：有这么一个社团组织，声称能保护你。你要是受了欺负，他们帮你出头，通常你只要报出他们的名号：我是某某的人，对方都不敢惹你，会知难而退。真受了欺负他们会派小弟带着家伙（律师）帮你去砍人。有些大的社团资金雄厚，开饭店、办赌场、搞投资，社团领袖的影响力很大，出入排场俨如大老板。你付出的代价不过是你的收入要抽出一小部分上缴，还有，老大让你绑票的时候必须参与，不能拒绝，否则老大很生气，后果很严重。猜猜这是什么社团—-黑手党？三口组？NO, 这是工会。

想必很多人和我一样，到了加拿大才重新认识了工会，在国内我一直认为工会不过是一个搞福利、组织大家旅游的机构。然而加拿大的工会不一样—-他们玩真的。

其实我对工会很佩服，广泛地说，工会对投资方的权力起到了制衡作用。上个世纪初美国工会组织的那场大罢工可以说对现代文明的建立起到了巨大的推动作用。然而物极必反，当工会取得强势地位，权力不受限制的时候，往往会沦为某些人谋取私人利益的工具而伤害了其他人。全美汽车工人联合会或许就是一个例子。据说他们与资方的合同中规定，工作30年以上的工人，即使被裁掉，工厂也要付给其薪水的95%，直到死亡。他们同资方签了一份优厚的合同，当美国车厂占垄断地位的时候，这份合同或许还算合理。工人得到好的待遇，资方也有钱赚。可是现在工厂亏损，要靠广大纳税人掏钱发工资的时候，工会还不做任何让步，就显得太贪婪了。

其实我还没有那么天真，江湖有江湖的规矩，我理解工会也是有苦衷的。所谓人在江湖，身不由己。他们也知道这样做很过分，但不表示一下维护工人利益的决心，工人会拥护他们吗？这样做只不过是表示一下工会存在的必要性而已。所以，重签合同的时候，资方最初提出的合同即使再合理，工会总是要拒绝的—-这也是江湖规矩。

被工会拒绝的合同总是让我口水直流，什么？每年工资涨4%都不干？老大，您不愿意干，能不能劳驾让让地方，让我来干？朋友们总笑话我—-你以为他们真不干哪，别人干他们更不让了。别说是你了，没见电厂罢工的时候，工人围住工厂，其他电厂的工人去救救急都不让，最后空投进去的？从此我对占着茅坑不拉屎有了更深刻的理解。

工会最缺德的事还是绑票，多伦多没被绑票过的居民只怕不多。您老争取自己的利益我们赞同，可我和你无怨无愁，干吗绑我？绑票一般都是就地取材，于是老师绑学生，TTC 绑乘客，工人绑工厂，邮差绑邮件，清洁工人绑垃圾，警察—-警察不许绑票，于是他们消极怠工。每个几年就要绑一次，世界一团糟。

我对工会成员其实很羡慕，都是出来混的，谁不想有个老大罩着？只恨先天不足，投效无门呐。去年我每次坐公车都忍不住羡慕司机，活不累，不用操心，福利好。我的朋友又笑话我了，他不羡慕司机，他羡慕售票员，随便加加班，就能挣到年薪10万，还不需要技术，难道不值得羡慕？

有的朋友也许会说，难道政府不像黑社会？收你的保护费（税），你出事了，派小弟（警察）来帮你摆平。没错，黑社会、白社会都是社会，都要收保护费，其实差不多。相比起来政府更狠，保护费差不多收到你工资的40%，黑，真黑。政府只有一点好—-政府不干绑票。

作者: 好东西 时间: 2009-8-18 08:27
标题: 怎么会只点一下，成了三个贴？
这样的文章好！
希望多一些认真讨论、有一定水平的文章，少那些口号式的短句，更反对造谣污蔑之类的垃圾。

作者: rachel_lee_ice 时间: 2009-8-18 10:07
标题: 回复：怎么会只点一下，成了三个贴？
你有两下子不是3下子

作者: aaazzz 时间: 2009-8-18 10:52
我觉得这次工会罢工的大部分工人没占到便宜。除了真正收垃圾的工人通过加班费挣回来了损失的工资以外，两万多工会会员肯定损失掉４０天的工资。现在经济这么不景气，我看他们是吃了哑巴亏。看下次他们还敢罢工。市府肯定省钱了。

作者: welcoman 时间: 2009-8-18 10:53
工会的起源没问题，现在的势态只能说明白人的愚蠢内耗，看看多伦多市政的穷样子，怎么和我们的深圳上海北京相比。没有中央集权，地方集权和民主人权的良好平衡点，西方离中华帝国的差距会缩小到变大，变大时是我们领先。

作者: WTTO 时间: 2009-8-18 11:20
调查显示，过去五年，安省工会工作流失的速度是非工会工作流失速度的两倍。

作者: 桃木钉 时间: 2009-8-18 12:06
标题: 回复：[评论]北美时报：未来的奶酪怎会属于工会？
这蛋扯得真长, 没看完.

工会应该起源于中国的黑帮. 收取保护费, 然后给你撑腰.

"有人砸场子, 言语一身. 老子打断他狗腿!"

同感，真担心作者把蛋扯断了。其实作者就是输了不服气，找些嘴上的快感阿Q一下罢了。人家工会就黑社会了，你吹呀，人家总是赢，你还得多交税贴它。其实选市长呀的什么的都不管用，你把房子卖了搬到905地区才是釜底抽薪。

作者: 法官 时间: 2009-8-18 12:46
相对于三千万的总人口和一千多万的劳动力,目前加起来上百万人的公共服务领域也显得过分庞大，用"十羊九牧"来形容也不过分。

公共服务领域的上百万人加上有投票权的家属, 就是200-250万票, 占总票数的20%左右, 而加拿大市级选举只有30%的投票率, 省和联邦选举的投票率也只有60-70%, 贵族工会会员们的投票率是很高的, 所以多伦多会选出只为贵族工会服务的NDP背景的市长, 安省会选出只为贵族工会服务的自由党政府就不奇怪了.

作者: Jim165 时间: 2009-8-18 13:11
调查显示，过去五年，安省工会工作流失的速度是非工会工作流失速度的两倍。

谁调查的?

作者: aaazzz 时间: 2009-8-18 15:02
公共服务领域的上百万人加上有投票权的家属, 就是200-250万票, 占总票数的20%左右, 而加拿大市级选举只有30%的投票率, 省和联邦选举的投票率也只有60-70%, 贵族工会会员们的投票率是很高的, 所以多伦多会选出只为贵族工会服务的NDP背景的市长, 安省会选出只为贵族工会服务的自由党政府就不奇怪了.

那这最大的联邦政府怎么选出哈吧政府了呢？

作者: lblblb 时间: 2009-8-18 15:09
标题: 别瞎扯淡了
以现在垃圾工人的收入水平，你要是愿意一辈子做垃圾工，你老婆孩子愿意一辈子做垃圾工人的家属，我就承认你说了真心话。否则都是别有用心的扯淡。

作者: macrophage 时间: 2009-8-18 15:57
我觉得这次工会罢工的大部分工人没占到便宜。除了真正收垃圾的工人通过加班费挣回来了损失的工资以外，两万多工会会员肯定损失掉４０天的工资。现在经济这么不景气，我看他们是吃了哑巴亏。看下次他们还敢罢工。市府肯定省钱了。

那可不一定。
损失40天工资，换回了每年19天的病假津贴，值！

作者: 闪闪的红星 时间: 2009-8-18 16:08
标题: 作者还是用心了，不错
文章不错啊。
可叹的是在加拿大是工会的天下，在中国是官商的天下。穷苦百姓只有老老实实受剥削的份。
都是钱 [/FONT] 闹得。

作者: WTTO 时间: 2009-8-18 20:18
谁调查的?
罢工期间多伦多星报连载文章引用的数据。这些数据每个人都可以找到，只要你去找，最多花点儿小钱。

作者: aaazzz 时间: 2009-8-18 20:46
那可不一定。
损失40天工资，换回了每年19天的病假津贴，值！

工龄十年以上的才能继续攒每年19天的病假津贴。这些人多数都要退休了。大部分工人的工龄都在十年以下，已不能继续攒新的每年19天的病假津贴。
所以我还是觉得大部分工人没占便宜。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)