|
回复:支持你的论点
我也曾经在论坛上发表过类似的言论,我个人支持你的论点:我觉得不管怎么说,邓大贵侵犯对方在先,这是肯定的,但是他的侵犯并不足以够成对邓玉娇死亡的威胁,所以我觉得,其(邓玉娇)应当想方法用更好的手段来解决,因为人的生命只有一次,行为错了可以改,生命没有无法却无法挽回.
我觉得如果我是邓玉娇,我会试着这么做,我会先警告他:若你再敢侵犯我,我会杀了你的.如果对方还不住手,那么这时再亮出刀来,如果对方还不住手,那么我会试着再警告对方,如果你还要那么做,我会砍断你的手的.
当那件事平息之后,然后直接去法庭起诉对方性侵犯,由法庭来审判邓玉贵.
我觉得,之所以这件事被扩大,我觉得,还是与中国不是民主/法制的国家有很大的关系.
当权力占据一小部份人的观念以后,一大部份受压迫的人终究会起来反抗,事实上,邓玉娇的案件我个人觉得,中国境内的民众思想已经形成的非常强烈的对立,不管是"官员"还是民众,当这种思想累积到一定程度时,就有可能产生问题.
就象楼主的言论一样,事实上我知道楼主只是在评论那件事,可很多人由于阶级对立的心态已经产生,并从内心里完全支持邓玉娇,仇恨邓大贵的观念转化成对你的攻击.
事实,我觉得,中国境内的人与人之间的观念或者说心态就象一个天平称一样,要么偏向左边,要么偏向右边,无法达到平衡,民众亦很难以平衡的心态去看待事件的本质
电影看多了,另外,你怎么知道邓没有做你所说的那些?而你又如何知道他的侵犯并不足以够成对邓玉娇死亡的威胁?按你的理论应该先顺其自然接受强奸,再寄希望打赢官司?不反抗,没准会被定性成勾引或通奸等等,你几岁了?顺便问一句。 |
|