世界日报：华社声援陈旺，促警撤指控

云云2222

我支持你！！！非常痛恨那些小偷，每天来几个小偷，每个都偷点，店小的等于一天都白做了，这里的警察也没有那么尽责，黑社会杀人放火的抓不到，把我们这些中国人到当典型打击了。希望有同感的中国人，尤其是自己也开店深受其害的都支持下。。。

jtrun

one word" xxxk"

热带森林

陈旺是什么样的人不知道，不过就这件事来说华人应该要支持。

macrophage

撇开感情色彩,陈旺行为是过头了.

是不是过头不重要。
重要的警方应该给店主提供一个合法保护自己财产的可行方法。
不让店主自己捉贼、自己捆贼、只能等警察来查，这显然不可能有效保护店主的合法利益。

macrophage

被陈旺欠帐的哥们兄弟, 倆周后去法院找他要钱.

论坛舆论一边倒, 个个都不认识这厮.

这厮流氓加无赖, 如果谁有时间去警察局问问,有多少人报过案捉他?

所谓陈旺捉贼事件, 可以说明一个问题___ 中文报纸和网站是某些少数人的喉舌.

陈旺是好是赖咱们不知道，不认识“这厮”很正常，咱们只是就事论事，讨论捉贼这件事。

grace88

撇开感情色彩,陈旺行为是过头了.

三王米青卫他爹

密切关注，我要看看在加拿大，是法大，还是民意大？

法律是人制定的。人既然可以制定它，那更可以更改它。

专治变态人格

"刑法规定物主只有在亲眼见到小偷正在行窃时才能将之逮捕，奚治瑾说这是法律的灰色地带，不好定义：「甚么叫正在行窃？小偷把东西放进包里但是还没出店门，店主就不能抓，因为小偷可以说自己本来要去交钱；小偷背著包出了店，店主还是不能抓，因为已经偷完了」。"

这样头脑不清晰的律师能打赢官司吗？
顾客把货物放进包里，还没有构成偷窃，当然不能抓。顾客只是在携带货物出门而未付款时才构成偷窃，此时正是法律定义的“正在行窃”，是抓捕的正确时机。

markt2008

被陈旺欠帐的哥们兄弟, 倆周后去法院找他要钱.

论坛舆论一边倒, 个个都不认识这厮.

这厮流氓加无赖, 如果谁有时间去警察局问问,有多少人报过案捉他?

所谓陈旺捉贼事件, 可以说明一个问题___ 中文报纸和网站是某些少数人的喉舌.

好像陈旺背后有点名堂，可否多给些信息

fkcw

被陈旺欠帐的哥们兄弟, 倆周后去法院找他要钱.

论坛舆论一边倒, 个个都不认识这厮.

这厮流氓加无赖, 如果谁有时间去警察局问问,有多少人报过案捉他?

所谓陈旺捉贼事件, 可以说明一个问题___ 中文报纸和网站是某些少数人的喉舌.

Truth168

极其愤怒！
极其歧视！
极其不公平！
这什么世道！

密切关注，我要看看在加拿大，是法大，还是民意大？

路灯

看来是绑小偷不合算，小偷没什么钱，即便有也使别人的，还不能保证有。大家记住在加拿大有绑架小偷罪。

曲苑杂坛

......

假设有人偷了一个苹果，事后吃了，也就是赃物没有了，是否偷窃行为就终止了呢？
可以对新陈代谢的产物进行化验

GPS1

支持陈旺的受害人权益行动委员会成员、律师奚治瑾说，当日上午窃贼偷花，下午陈旺将其抓捕时，窃贼手中应当还藏有偷回来的东西，这是非法持有赃物，按理也可认为偷窃行为「还在进行」。依刑法494款第一条也可判陈旺无罪。

假设有人偷了一个苹果，事后吃了，也就是赃物没有了，是否偷窃行为就终止了呢？