慈善捐款骗局 令人对慈善事业失去信心？

I Know It

读完“慈善捐款骗局”一文，想到几年前笔者经历的类似花招。
2005年一个推销保险和金融产品的相识给我打电话，说他知道一种很好的避税方式。据他介绍，这种避税方式是向一个叫 Destiny Financial的公司捐款，捐款随后用来投入生产药品，生产出来的药品将由这家慈善机构捐给第三世界。避税的诀窍是捐款人收到的收据金额相当于药品的成品价格 （大大高出捐款金额）。比如说，你捐一千加元，生产出来的药品值六千加元，你会收到六千加元的捐款收据。结果是收到的退税比你的捐款还要多。为了增强说服力，这位相识还出示了他和妻子的2005年捐款的收据。当被问及这种避税方法的合法性时，他说前一年他们就这样做了，税务局很快就退了税。他说还有些人捐艺术品，也可以按其市价为依据得到退税。 在他两次热情造访后，我终于捐了款。
如他所言，2006年报税后很快就收到税务局的退税。当我把这事讲给一位当地的会计师时，她说这事听起来 “too good to be true”。果然，2007年接到税务局通知，要求返还2006年的捐款退税连同利息。
事后笔者网上搜索，发现这家机构的创 办人David Singh早于1999年就因违法金融操作被安省证桊管理委员会OSC通报过。次公摇身一变，注册了Destiny Financial，打着慈善的旗号，继续骗钱。至于受骗人的捐款的去向，大概要到Singh先生再次被OSC调查的那一天才能知晓。
这件事令笔者感触很深。加拿大也有很多以骗别人的钱为生的人。不管在哪里，天上掉馅饼的事还是少想些的好。至于这位热心推销的同胞，我宁可相信他也是受骗者之一。

MMGUO

捐款退税这个词本身就有骗人的味道,蒙了一大把人.

其实质是捐款不缴税.

山顶洞人

你也太小看中国贪官的业绩了, 现在哪个高官被起诉只贪污５０万人民币, 都被老百姓当成政治陷害了．建议你有空先看看温哥华的中国贪官社区, 再回来发帖子．　



我说的是贪的手段，你说的是贪的数量。

你先看明白帖子再说话！

法官

加拿大的贪都已经制度化了，贪得那么优雅自然、理直气壮。相比而言，中国的贪官手段就低级太多了。


你也太小看中国贪官的业绩了, 现在哪个高官被起诉只贪污５０万人民币, 都被老百姓当成政治陷害了．建议你有空先看看温哥华的中国贪官社区, 再回来发帖子．　

山顶洞人

不当这些欺骗的慈善机构，就算其它以合法手段营运的慈善机构，包括红十字会， search就会发现他们的营运成本奇高，员工的工资福利比一般的捐款人都高很多，很多都占捐款的40%以上甚至更高；换句话说捐款的一半都用去养这些高薪慈善机构；这比例比中国希望工程给贪污掉的款项还要多！


加拿大的贪都已经制度化了，贪得那么优雅自然、理直气壮。相比而言，中国的贪官手段就低级太多了。

kingsw

制度形同虚设，所有的这些包括移民顾问，投资理财，慈善退款，煤气合同，培训学校，都不是一天两天的存在了。想来也都会继续存在下去。不过遇上了全球经济危机。水退去后才知道谁在裸泳。

Elephantsong

捐款退税这个词本身就有骗人的味道,蒙了一大把人.

其实质是捐款不缴税.

做反有礼

加拿大的希望工程，令人太失望了！

饮水思源

为何没人管？

独立意志

nothingbutruth

机会成本。
被查的都是大的。树大招风，小的不计其数。
美国国会领袖都参与。

windfree

红十字会的管理费好像不超过5%，
但是其接收到的捐款数量巨大，
5%也是很大的一笔。

参见：
红十字会从捐款中抽5%管理费？副会长态度恶劣

总比那些挂羊头卖狗肉黑掉40%-80%
的所谓慈善机构强一百倍。

关于慈善捐款的退税，一直有争论，
为免白白牺牲捐款而被追讨退税，
建议看看专家分析：
http://www.naol.ca/news/na/0903/0308-6.html

hbaoli

这就是为什么加拿大统计出的贪污数据少，并不是加拿大人更高尚，而是某些贪污和诈骗已经合法化了，大家在法律的保护下敛财。


赞同，加拿大也没几个白乌鸦，都一样；看看被合法侵占或叫贪污所占的比例，宁愿被贪污掉，起码还比例少点！

桃木钉

不当这些欺骗的慈善机构，就算其它以合法手段营运的慈善机构，包括红十字会， search就会发现他们的营运成本奇高，员工的工资福利比一般的捐款人都高很多，很多都占捐款的40%以上甚至更高；换句话说捐款的一半都用去养这些高薪慈善机构；这比例比中国希望工程给贪污掉的款项还要多！

这就是为什么加拿大统计出的贪污数据少，并不是加拿大人更高尚，而是某些贪污和诈骗已经合法化了，大家在法律的保护下敛财。