新加坡学者：邓小平的责任及本来面目

hezhegaigua

共产党说实话，讲真理的部分证据。
【大陆不敢播的完整版国父原音】中山先生病逝前关于三民主义的演说与叮咛
http://www.51.ca/bbs/showthread. ... 500&#post966500
《走向共和》最後一幕---孫中山的演講在央視播出時曾被全部刪除
http://www.51.ca/bbs/showthread. ... 501&#post966501
《走向共和》最后一集被大陆中共CCTV删掉的孙中山演讲（比楼上的视频长而完整）
http://www.51.ca/bbs/showthread. ... 521&#post966521
抗戰電影下載(rmvb)：八百壯士(R.O.C中央電影公司1976)
http://www.51.ca/bbs/showthread. ... 529&#post966529

weibin5504

毛泽东是中国历史上几百年来最伟大的领袖,这是毫无疑问的.在毛泽东时代,邓小平只是个小学生.经过几十年革命斗争的锤炼,邓确实比同时代其他人更成熟.如果没有邓的沉着果断,89年中国有可能在美国的"北京之春"运动中倒下.要想改革开放,在当时条件下不反"两个凡是"也不行.毕竟党的路线不是说改就改的.
       纵观中外,开国者都是最伟大的人物.之后一茬不如一茬,直至灭亡.国民党开国领袖孙中山被国共两党称之为"国父",将介石次之,到李登辉那丢了政权.前苏联也一样,列宁何之伟大,斯大林次之.从赫鲁晓夫开始一个不如一个.法国自戴高乐后,就没有一个总统能出其右.历数美国总统,布什应算最蠢的了.这正应了老百姓一句土话,"黄鼠狼下豆触子,一窝不如一窝."如果毛泽东勘比李世民的话,但愿中国还能出一个唐玄宗.

zhengqi1

我在邓哪里受惠最大，不过我现在越来越认为，邓和毛根本就不是一个层次，没有可比性。

否定毛泽东的人就是想否定新中国，否定中国的一切。

没有毛那来邓，否定毛泽东也就是否定邓的前大半辈子。
没有毛，要是蒋中国就会四分五裂。

“摸着石头过河“的改革出现了很大的后遗症。

我理解很多人对毛的看法，我也是这么过来的。
来加拿大后，我对毛的看法才发生质的变化。


这个看法还是可以予以肯定的。

历史地看，没有毛泽东，就没有中国的今天，没有毛泽东，也就没有后来邓小平的改革开放。毛泽东宣布了中国人民从此站立起来了，中国人民站立起来，意味着从此彻底摆脱了三座大山的统治，这个历史功绩是登峰造极的，是空前绝后的。从民族大利益上看，毛泽东的伟大有目共睹。如果只是出于自己一己之私利去污蔑和诋毁毛泽东，只能说那本身就不是评价伟人的基本态度，没有资格去评价。有些看似振振有词的说法，其实经不住推敲的。如果是限于认识能力，也还情有可愿，但如果是恶意攻击谩骂，也只能说明有些人的人性使然，别人只能无语，你怎么能试图去说服他们呢。我很赞同一个说法，就是，我们很多东西包括思维方式都深受毛泽东的影响，嘴上却还在否定毛泽东，这真是一个有趣儿的现象。

多伦多图书馆的书很多，正面的很多，反面的更多，如果多去看几本，再结合中国近代以来的历史去想一想，对有些人来说还要适当抛弃一些自己的私利——有些人实在是太固执于自己那点私利了，相信很多人对毛泽东的评价会公正些的。这位飞鱼IT来加拿大后不知有过什么经历，愿恭闻其详。

aclwd

邓只是个玩弄权术的老军头,对社会的贡献小于胡耀邦和赵紫阳,不负责任的猫论...

willis671030

颠倒黑白的文章。

烂柯人

"毛泽东是为穷人谋利益的". 你们是听谁说的。

老石101

毛泽东是为穷人谋利益的，而邓小平是为自己谋利益的。毛是真正的共产党人，而邓最多只能是个民主党人。

在国外有很多书可读，你还是读几本书，了解一些历史再来评论吧。

meijuqin

说的对！反对共产党专制政府的，并不就是民运、轮子、反华势力、卖国…。真的希望现在的年轻人视野能宽一些，干嘛非此即彼呢？
我们厌恶共产党专制难道就需要贴那么多无聊标签么？难道非要上纲上线扣顶难看的帽子么？难道共产党真能代表中华民族和人民的利益吗？
看来咱是同想了

meijuqin

毛泽东是为穷人谋利益的，而邓小平是为自己谋利益的。毛是真正的共产党人，而邓最多只能是个民主党人。
我只认同你的一半意见。毛泽东开始是为穷人谋利益的，而后面就不是了，搞个人崇拜，没有言论自由，人民的生活真的是苦啊。
   邓小平也是为人民谋利益的，但贪官腐败太多，而且任由腐败的滋生，反而去镇压学生的发腐热情，如果当时邓小平惩治腐败，今天的社会就不会有那么多的怨气了。这一点应该学香港，香港也开放啊，怎么就没那么多的腐败？

meijuqin

反共不一定反华。但是如果因反共而殃及到了大多数华人的利益，就是基本可以认做反华了。
轮子与大陆移民的对峙，是不是华人自相反对？怎么能说华人不反自己？美国把中国设为假想敌，怎么能说只有日本人反华？ （其实，日本年轻人对政治没兴趣，也不一定都反华）
你反共不要紧，但是如果你因反共而去做恐怖爆炸（炸死了5000平民），你就是在反华了；如果你想尽办法把中国搞垮，你难道不是全体华人的敌人？你难道没有在反华么？
看来我确实比你老，不过，我并不觉得自己糊涂。
年轻人，这个世界很复杂，以后尽量不要用这些词思考问题：
“哪有。。。的？”
“只有。。。。”
“所以只能。。。”

轮子与大陆移民的对峙？我是大陆移民，怎不见他们来对付我？我绝对不可能去做恐怖爆炸，我怎能去炸死我的父母兄弟姐妹？打垮旧的独裁统制，让人民有说话的自由，选自己所要的党来领导，这样才能过上好日子。如果言论开放，我想下一任党决不是共产党，不信的话，试试。
大部分人的利益是劳动人民的利益，不属于少数的当权者。我不要求实现共产主义，把中国变成象加拿大这样，人人有饭吃，病了上医院不花钱，老了有养老金，这就够了。
  恭亲王 ，这名字很古老。所以，我一直以为你是个老人，比较长寿的那种。对不起，我把你想得太老了。如果你一直用这个名字的话，不知别人是否也和我有同样的想法？

恭亲王

说的对！反对共产党专制政府的，并不就是民运、轮子、反华势力、卖国…。真的希望现在的年轻人视野能宽一些，干嘛非此即彼呢？
我们厌恶共产党专制难道就需要贴那么多无聊标签么？难道非要上纲上线扣顶难看的帽子么？难道共产党真能代表中华民族和人民的利益吗？


哈，问题真多，让我尽量回答吧，打得不好请多指教

”干嘛非此即彼呢？“
--- 我说过民运和轮子是反华势力了么？没有；
--- 我说过反共就是反华了么？没有。
    我想你的提问是在没有看清我的论点的时候发出的，不妥吧？

需要贴那么多无聊标签么？
--- 需要，否则怎么用简明的语言来代表你的利益呢？
   甚至在你的问题里面还给自己加了个标签呢：“厌恶共产党专制”，对呀，这也是个标签，懂了么？

难道非要上纲上线扣顶难看的帽子么？
--- 回答同上，不过“上纲上线“， ”扣帽子”。。。看来你是老三届，这类语言我不喜欢，背后的做法也不欣赏，无语

难道共产党真能代表中华民族和人民的利益吗？
--- 这个问题不是三言两语可以回答的，简单地说，它不能；但现在的问题是：如果现在把他打倒了，人民的利益就会受到灾难性的打击。所以我认为，现在最优先的问题是如何保护人民的利益，其次才应该探讨谁可以代表人民的利益。

恭亲王

你老糊涂了？华人哪有自已反自己的？只有日本人反华；我的父母兄弟姐妹和亲戚朋友都在大陆，难道我反他们啊？我不否认，我反对共产党，我希望多党制，希望言论自由，人民生活幸福；你应该说反共人士，大部分反感共产党的并没有组织，所以只能说是反共人士。

反共不一定反华。但是如果因反共而殃及到了大多数华人的利益，就是基本可以认做反华了。
轮子与大陆移民的对峙，是不是华人自相反对？怎么能说华人不反自己？美国把中国设为假想敌，怎么能说只有日本人反华？ （其实，日本年轻人对政治没兴趣，也不一定都反华）
你反共不要紧，但是如果你因反共而去做恐怖爆炸（炸死了5000平民），你就是在反华了；如果你想尽办法把中国搞垮，你难道不是全体华人的敌人？你难道没有在反华么？
看来我确实比你老，不过，我并不觉得自己糊涂。
年轻人，这个世界很复杂，以后尽量不要用这些词思考问题：
“哪有。。。的？”
“只有。。。。”
“所以只能。。。”

CString

毛泽东是为穷人谋利益的，而邓小平是为自己谋利益的。毛是真正的共产党人，而邓最多只能是个民主党人。

hezhegaigua

邓小平和毛泽东时代比较（从此视频的12:20处开始到结束）

http://www.youtube.com/watch?v=JiBClNwqR3s&feature=related

哪吒

说的对！反对共产党专制政府的，并不就是民运、轮子、反华势力、卖国…。真的希望现在的年轻人视野能宽一些，干嘛非此即彼呢？
我们厌恶共产党专制难道就需要贴那么多无聊标签么？难道非要上纲上线扣顶难看的帽子么？难道共产党真能代表中华民族和人民的利益吗？


真的希望现在的年轻人-加加减减-视野能宽一些, 干嘛非此即彼呢？