外国人发现，奥运前的北京已成“禁城”

albertszcn51 · 发表于 2008-6-6 13:59:36

这就是奥运政治化的体现.

inncanada · 发表于 2008-6-6 14:42:14

任何重大国际活动都会加强安全，这个也与政治有关？
有些人的政治敏感度和政治智慧真的不同一般。

杏儿粒子 · 发表于 2008-6-6 14:56:26

和就是奥运给中国带来的好处之一，咱们是不是把奥运搞得不伦不类了？不就是一场运动会吗，用的着全国人民围它转吗？他应该是给全国人民带来利益和快乐的，就像庙会一样。而现在变成了面子，为了面子其他就什么都不顾了，典型的农大爷请客的心里。可悲哟。

TianSheng · 发表于 2008-6-6 15:03:05

《环球邮报》的报道是真实的。

Marsher · 发表于 2008-6-6 15:34:47

No matter whether 《环球邮报》的报道 is true or not, the terrorism alert in china is much higher during Olympic period. Not all foreigners are friendly. The government's tightening visa policy is understandable.

大卫英达 · 发表于 2008-6-6 17:22:20

唯一客观的数据是：“4月份到中国的海外游客数量比去年下滑了5.3%。”，怎么判断出“禁城”？邮包的嘴，一样也拉抽屉。

大卫英达 · 发表于 2008-6-6 17:23:48

最初由[TianSheng]发布
相信

《环球邮报》的报道是真实的。

真实的数据，得出相反的结论。你相信的是数据吧？

真诚对待 · 发表于 2008-6-6 17:34:00

最初由[inncanada]发布
任何重大国际活动都会加强安全，这个也与政治有关？
有些人的政治敏感度和政治智慧真的不同一般。

问问自己中国政府是不是把奥运会用于政治目的。
其实，真的要是做了，也无可厚非。可恶的是又要做婊子，又要立牌坊。

hhxxttxs · 发表于 2008-6-6 17:37:26

最初由[真诚对待]发布

问问自己中国政府是不是把奥运会用于政治目的。
其实，真的要是做了，也无可厚非。可恶的是又要做婊子，又要立牌坊。
既然办了，当然想办好。
想好好办就叫有政治目的？
敷衍了事就叫没有政治目的了？
什么逻辑？
你又在用PP思考问题了吧。

买声卡的 · 发表于 2008-6-6 19:41:29

“我们仍然想不通当局为什么会这样严厉……”，“外国人的大批离去给奥运会蒙上阴影，使得北京变得不那么好客了”

和“当局显然是出于“安全”考虑，本周，北京对参加奥运会的外国人发出警告：不得进行政治活动、示威、携带标语、破坏“社会秩序”，或将“对中国政治有害”的任何“印刷品”带入境内。”之间有严重的矛盾。

你要是想进去，遵纪守法不久的了？呵呵！

老杰克 · 发表于 2008-6-6 20:55:56

任何的大型活动，尤其是奥运，从一开始决定举办就是“政治挂帅”的。信不信由你，莫争论。

inncanada · 发表于 2008-6-6 22:17:00

最初由[老杰克]发布
注意

任何的大型活动，尤其是奥运，从一开始决定举办就是“政治挂帅”的。信不信由你，莫争论。

为什么不是经济挂帅？

扫描仪 · 发表于 2008-6-6 22:26:15

由于外国势力支持的组织千方百计地想搞破坏在先，所以中国当然要慎而为之。这很正常，宁可得罪一片也决不放过一个，宁可少赚钱、赔钱甚至亏本都要确保万无一失。如果在奥运期间出了差错那就真的对不起自己，也对不起全世界了。

恭亲王 · 发表于 2008-6-6 22:30:26

禁城?
怎么禁法?
我(外国人)8月回国, 没人问过我任何事情呀.
没人禁我呀

tibetsmilecom · 发表于 2008-6-6 23:56:44

最初由[恭亲王]发布
禁城?
怎么禁法?
我(外国人)8月回国, 没人问过我任何事情呀.
没人禁我呀

你护照的名字是约翰还是张老三？出生地是英格兰还是江油？
不一样。

外国人发现，奥运前的北京已成“禁城”

相关文章内容摘要

相信

回复：相信

前后矛盾！

注意

回复：注意