• 实时天气:多伦多 25°
    温度感觉: 26°
  • 实时天气:温哥华 17°
    温度感觉: 17°
  • 实时天气:卡加利 18°
    温度感觉: 17°
  • 实时天气:蒙特利尔 27°
    温度感觉: 29°
  • 实时天气:温尼伯 18°
    温度感觉: 18°
查看: 1996|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

网友来稿:时代呼唤海外华人媒体巨匠

跳转到指定楼层
16#
发表于 2008-4-21 23:30:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

相关文章内容摘要

(网友来稿)为什么CNN和BBC的老板不可以是华人?从这次的西藏事件中可以看出,要改变中国在西方宣传上的被动局面,华人必须要在西方争取话语权。 ... [ 查看全文 ]

§ 发表于 2008-4-21
这大鸡院, 有一句人话么?
15#
发表于 2008-4-21 23:05:41 | 只看该作者
最初由[WTTO]发布
大纪元在这方面作了有益的尝试。
英文版的免费报纸在多伦多随处可见。
:cool:

去你妈的《垃圾源》, 一群精神病写的文章,假照片,假新闻, 恐吓,威胁, 越看越爱国。越看越爱共产党。
14#
发表于 2008-4-21 21:42:00 | 只看该作者
必须的也是必然的,这也是让西方害怕中国的地方,经济强大了的中国也将在意识形态领域占有一席之地,这与他们的价值观会有相冲突的地方,这是他们不愿意看到的。通过这次事件,会加快中国向这方面发展,国家和个人对媒体会更重视,先不用输出和输入什么,起码在媒体报道上能有制衡作用。
13#
发表于 2008-4-21 21:01:47 | 只看该作者

回复:[评论]网友来稿:时代呼唤海外华人媒体巨匠

最近看到激进民族主义的表演,深受刺激。

特别是那些闹得最欢的海外“爱国人士”,他们大骂别人搞分裂,骂别人是汉奸,可
他们自己已经“分裂”了出去,跑到美国、加拿大、澳大利亚建起“中国城”。他们这
些人在皇帝的时代,被视为弃民;在毛太祖的时代,是“投敌叛国”。他们真要爱
国,为什么不废掉他们洋国公民身份,撕碎绿卡,回国来接受党的英明领导,承受
中国特色社会主义的雨露阳光?按他们爱国的标准,他们中有的人是双重的背叛∶
先是背叛了生养他的祖国,投奔了被他们所视为的“敌国”;然后又背叛了他们所属
的洋国,声称爱他们所属的洋国的“敌国”。

这些“爱国者”应该知道,如果你得到了某个洋国的公民身份,你就不再是“中国
人”,而只是“华人”。你应该爱你所属的国,对它尽义务,做贡献,这是做人的起
码道德。如果你对故土还有感情,请你帮她从野蛮走向文明,而不是为虎作伥,拉
着她坠入黑暗;如果你拿到某个洋国的绿卡,你欠着母国和居住国的双重的人情
债,你应该为两国的相互理解、交流和友好而尽心竭力。你们如果希望中国有一个
良好形象,就应该去清除她身上的污垢和浓疮;你如果愿意看到中国人在世界上受
人尊重,首先你们应该学会作一个文明人。遗憾的是,你们一些人的作为,正在为
CNN那个主持人的话做注解。你们应该明白,也许在你们的语言暴力之下,CNN的记
者不再说这样的话,但会有更多的人在心里会说那句话。

你们生活在文明的环境里,却没有被文明化(civilized),反而学会了向文明撒
野,向那些野蛮人看齐。你们享受着自由民主,却为专制唱赞歌,要你们家乡的父
老乡亲们承受专制的苦难;你们受惠于西方的福利,为西方国家贡献着GDP和财政
税收,却希望家乡的父老们勒起腰带搞军备,搞什么神五神六,好让你们在外国人
面前扬眉吐气;你们跑到外国去读书,却说中国的教育是最好的;你们中有的人听
见家乡的父老们痛苦的呻吟就暴跳如雷,因为这会使你们在洋人面前感到自卑。你
们可知道,一个受到压迫和虐待的无助的弱者,希望别人知道他们的苦难,这是最
可怜的一点希望。你们居然发现了CNN那么多的错,可见你们经常看CNN,可你们应
该知道,在你们的故乡,看CNN只是洋大人的特权,而对我等草民属于非法活动。
你们以在洋人的街道上组织了上万人的游行而自豪,我敢说你们在这敏感时期,绝
不敢在北京的那个广场上举行一次哪怕是支持政府的游行!

请不要对我说,你们既了解中国,也了解西方。我知道,你们中许多人,对中国非
常无知,对西方怀着深深的偏见。你们没有象我们那样,经历了中国思想解放的艰
难历程,一点点地清洗掉老毛时代注入骨髓的毒汁,从自已生命的体验中升华出个
性解放、自由民主的需求。你们中许多人,连红卫兵年代打上的烙印还没有洗刷干
净,有的人还抱着知青时代的乌托邦理想,在老毛时代就落下了受虐狂的病根,至
今还沉浸在对老毛的怀恋和对邓小平的漫骂中,不受虐待就不舒服,看着你们的同
胞继续受虐待就羡慕。你们许多人只与华人打道,一夜一夜地在CCTV 6前打发时
光,沉迷于国内都没人看的中文版的垃圾肥皂剧。CNN那句“辱华”的话,我怀疑你
们抗议的人群中,到底有多少人看了,又有多少人能听懂。许多留学生,满脑子国
内教育给他的偏见,他们是极端应试教育产生的残次品,从学校到学校,不接触社
会,只读对考试有用的书,很少读别的书,上大学把很大精力用在考托福、雅思
上、既不了解真实的中国社会现实,也不了解真实的中国历史。我曾一次次看到中
国留学生愤怒的与洋人争辩∶我就是从中国来的,中国不是你说的那个样子。我事
后不得不善意地提醒他/她∶中国是那个样子,人家说的是事实,你不知道。

你们恨铁不成钢,觉得我们这些土鳖们不如你们爱国。可你们应该知道,令你们能
够在洋人面前可以炫耀的天文数字的GDP,每一元钱都是我们的血汗凝成;使你们
可以在洋人面前自夸的飞弹军舰,每个零件都是从我们身上索取的。 我们为这国
奉献着一切,我们也在这国里承受着一切。这国应该怎样,应该以我们的感受为
准,而不是以你们的面子为准。你们要爱国,先做出一点牺牲,就先牺牲一点你们
的面子吧。向外国人老实地承认,你的家乡有许多问题,家乡的父老乡亲生活并不
开心。然后,你与那些真诚关心中国命运的老外一起,做点事情,让中国也成为
“正常的国家”,脱去野蛮,成为现代文明社会的一员。

就在这几天,我到了十三陵水库,这个一直是当地人休闲游玩的大坝被封死了数个
月了,据说这里预备举办奥运会的铁人三项赛,为了到那时让洋人看着高兴舒服,
也让你们这些“爱国者”提气,中国人“不得入内”了。就在这几天,我们小区为一路
之隔的制药厂每天释放出熏人的化学毒气求助于媒体反映,结果被告知,上面有精
神,奥运前不能报道这种事。就在这个上午,我给一个不认识的考生回信,回答他
考试问题,只写了二行字,却一次次因为“含有敏感信息”而发送失败。害得我一遍
遍检查,不知那个词是“敏感信息”。一封信折腾了一个多少时。我不仅骂一声∶????!
明白了吗?这国实实在在是我们的。你们只是看客。

这国家不是一个供人意淫的空洞的符号,它是由象我这样一个个草民组成的。它实
实在在充满着我们的欢乐和痛苦。你们爱国,却对构成这国的国民的处境漠然处
之。你们为CNN的一句话如此亢奋,你们可曾为父乡亲的屈辱生活感到过心的痛
吗?你们的冷漠让国人齿寒;你们爱的国,是抽空了一个个鲜活生命的空洞的国,
你们对这空洞的符号的迷狂让国人瞠目,不知你们为何这般矫情。这国对你们只是
脸面,对我们,是日复一日的生活,是一句话是否会惹祸上身的担忧,是清洁还是
污浊的空气,是股票和物价。谁能使我们过上快乐的生活,谁就是爱国。无论是贡
献知识捐献钱财,还是批评他的弊端促其变革。

有许多被你们视为不爱国的华人,他们真正为了中国的自由民主而殚精竭虑、为国
人的人权和民生状况而心急如焚。我们感受到他们的爱,我们知道他们是真实地爱
我们的。也有许多洋人,了解中国,关心中国,爱着中国,我们也是实实在在感受
到的。而你们爱的国,好象与他们爱的不是一个国。

如果你爱国,你应该推动她的进步,促使她文明开化,从而使她得到国际社会的尊
重。如果你因为无知偏见或为了你的脸面状,不许人家批评,也不去做点事情去促
成她变革,那请你也回国来,不管它是地狱还是天堂,我们一起享受吧。

否则,别谈什么爱国!
12#
发表于 2008-4-21 20:54:33 | 只看该作者
最初由[WTTO]发布
大纪元在这方面作了有益的尝试。
英文版的免费报纸在多伦多随处可见。
:cool:  :confused:  :confused:  :confused:
11#
发表于 2008-4-21 19:39:44 | 只看该作者
中国新闻就算透明化了,就没有其他国家媒体攻击了?
俄罗斯现在怎么样,不还是西方国家以及媒体抨击丑化的目标之一。如果中国现在不是世界工厂,不是在发展强大。谁又在乎你。中国本身固然有问题,但这不是其他国家媒体扭曲攻击的借口。媒体就是政治的工具,越有影响力的媒体越是这样,否则它没有生存的根基。无论中国还是外国媒体,都是一丘之貉。
10#
发表于 2008-4-21 18:02:57 | 只看该作者
最初由[SamY]发布
吴仁华:示威者搞双重标准*(chinesenewsnet.com)

美国新闻自由导报总编辑吴仁华也说,外国媒体报导有偏差,根源在中共政府封锁新闻,不让媒体自由采访。他并批评示威者有双重标准,一是对中共官方媒体充斥的谎言和歪曲报导不敢质疑,只敢针对CNN,二是不敢把在美国示威的自由带回中国。(chinesenewsnet.com)

Forgive them. They have family in China. What can they do?

To be honest, the whties are absolutely not friendly to Chinese people.

Also to be honest, the way white people treat Chinese people overseas are much more generious than overseas Chinese treat overseas Chinese people, and the preveliged people treat normal people in mainland China.
  

吴仁华说:“在自由的国家才能行使和平请愿示威的权利,在自己国土上不能使用这种权利,是非常可悲的。可是今天参加针对CNN示威的人有利用在美国或加拿大的机会,对中国政府的做法提出质疑吗?没有!所以说这完全是一种双重标准。”(chinesenewsnet.com)
9#
发表于 2008-4-21 18:01:29 | 只看该作者

要想输出价值观首先要符合道德原则

最初由[wsl1]发布
中国只有在成为真真的强国之后,她的价值观输出才会是轻而易举的和有效的。就像中国的唐朝一样,世人会趋之若鹜.

我觉得这种说法过于简单。从历史上看,元朝版图最大,国力不可谓不强,但是它没有什么价值观可以输出,一百年不到就完了。希特勒纳粹帝国也是当时最强大的国家,它同样没有什么价值观可输出,十年就完了。不是说这些国家没有它的价值观,其实是它的价值观不符合或偏离了道德原则,得不到世界的认同。唐朝的强大,我认为主要原因还在于它的价值观符合道德原则,儒道释学说活跃,对社会道德产生非常有益的影响,周边国家自动归附也是因为唐朝时期的社会价值观符合道德原则。现在的中国有什么价值观呢?尽管不断在改革,但是基本思维还是脱离不了马列毛的斗争哲学,这种哲学是不讲道德的,输出到哪里哪里就是一片血腥,北朝鲜柬埔寨等就是例子。表面上看西方的民主自由法制人权这些价值观并不讲什么道德,但可以认为它的出发点还是道德,不符合道德的事它就用法律来约束,是把道德细化具体化了,变得可操作了。西方的价值观也不是没有弊病,但它相对符合道德原则,就容易被接受。
8#
发表于 2008-4-21 16:42:33 | 只看该作者
最初由[WTTO]发布
大纪元在这方面作了有益的尝试。
英文版的免费报纸在多伦多随处可见。
:cool:

大积怨?大妓院? 要多恶心有多恶心!

西方走狗的代言人罢了!
7#
发表于 2008-4-21 12:12:23 | 只看该作者
中国只有在成为真真的强国之后,她的价值观输出才会是轻而易举的和有效的。就像中国的唐朝一样,世人会趋之若鹜.
6#
发表于 2008-4-21 11:40:53 | 只看该作者

自由?这是一个人人梦想的理想境界,自由?这是一个似是而非的命题!

新闻自由?在这个世界上是没有的!在一个允许媒体自由造谣诬蔑他人的社会里,客观公正就被猥亵了!媒体的令人眩目的冠冕的背后是利益集团操控的无形之手在唆使和纵容!自由?这是一个人人梦想的理想境界,自由?这是一个似是而非的命题!在人类文明进化到此时此刻,老实说,还是站在你自己,站在你的国家,你的民族,你的信仰立场上去谈自由吧!有藏毒分子突破3000警察防范野蛮抢夺残疾女孩金晶手中的圣火的自由,难道你还天真的认为传递奥运圣火可以自由吗?!有藏毒暴徒的烧杀抢掠的自由,就没有了和平人们自由生存的权力!你是一个中国人,就在这个世界上旗帜鲜明的为祖国为中华民族摇旗呐喊,呼吁自由吧!相当汉奸的,你就自由的去吧!在14亿人口中出几个败类不值得大惊小怪!
5#
发表于 2008-4-21 11:22:31 | 只看该作者
大纪元在这方面作了有益的尝试。
英文版的免费报纸在多伦多随处可见。
:cool:
地板
发表于 2008-4-21 09:22:58 | 只看该作者
吴仁华:示威者搞双重标准*(chinesenewsnet.com)

美国新闻自由导报总编辑吴仁华也说,外国媒体报导有偏差,根源在中共政府封锁新闻,不让媒体自由采访。他并批评示威者有双重标准,一是对中共官方媒体充斥的谎言和歪曲报导不敢质疑,只敢针对CNN,二是不敢把在美国示威的自由带回中国。(chinesenewsnet.com)

吴仁华说:“在自由的国家才能行使和平请愿示威的权利,在自己国土上不能使用这种权利,是非常可悲的。可是今天参加针对CNN示威的人有利用在美国或加拿大的机会,对中国政府的做法提出质疑吗?没有!所以说这完全是一种双重标准。”(chinesenewsnet.com)
板凳
发表于 2008-4-21 08:42:11 | 只看该作者

回复:[评论]网友来稿:时代呼唤海外华人媒体巨匠

最初由[淘沙]发布
[评论]网友来稿:时代呼唤海外华人媒体巨匠
不管谁办的媒体,要不要以事实为依据? 要不要报道事实真相? 这才是最根本的.
如果报道中国的事实真相, 你认为行得通吗? CCTV还不够大吗?CCTV-4可是以多种语言覆盖全球的, 不要说老外,你看不看CCTV-4?
如果你真要报道真相,你也就变成CNN或BBC了!
尽管不会有粗俗的辱骂华人的语言, 但总体观感不会有大的差别, 因为中国人听惯了假的,听真的不习惯的, 而民主国家的人听惯真的了,听假的根本就没兴趣.
你用英文播中国式的新闻,中国人听不懂,西方人根本就不听,这不是死路一条?
我给你下个结论: 你所期盼的那种华人主持的中国式媒体在西方永远不会出现! 你可以绞尽脑汁想,也没有一种可能性, 商人绝不会干这种蠢事, 只有政府干, CCTV-4是中国政府的,已经有了,你可以看到效果.
还有香港凤凰卫视,半中国官方的, 已尽其所能让人感受其立场中立(尽管事实上远非如此), 结果它也只能受到华人追捧,你看凤凰英文台有几个洋人看?!

反证的一个例子是,中国人在中国国内办个媒体总不会辱华了吧?为什么没有私人可以办?

对!一个连新闻自由都没有的中国,怎么能让世界接收。
“中国在能够输出价值观之前,不会成为一个大国。”胡紫薇记住一位外交官的这句话,实在不简单!其实,中国早就输出过一些东西了,而且是勒紧百姓裤腰带的情况下,向亚非拉输出的。现在,看看遍布世界各地的孔子学院就知道,“输出”又开始了。只是“输出”的东西变了,是以汉语为载体、和谐为内容的中国传统文化。传统文化被我们自己批判铲除过N遍了,还输出什么呀?

其实,法国外交官那句话的意思是,当你的价值观被外界自然而然接受了,就等于“输出”了。可见,当前中国最需要的是老老实实地输入普世价值观“民主和人权”,而不是输出什么。

:smile:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表