加中关系美景不再 狄安抨击哈珀不智

宝马7

51 网已经成为自由党的喉舌了。难道这里面有什么利益的原因吗？或是可以相互利用？

tankbig

最初由[宝马7]发布
[评论]加中关系美景不再 狄安抨击哈珀不智

51 网已经成为自由党的喉舌了。难道这里面有什么利益的原因吗？或是可以相互利用？
就不能说中加友好吗？我看你成了民猪逗屎了，凡是中加友好一定反对，凡是说中国好一定反对，凡是为中国更加美好一定反对！
发了些自由党的文章就是利益相互利用，那你说出这种话是什么用心？是不是不符合你反对中国的想法，不合你那些见不得光的勾档？
你就是人渣中的战斗机，败类中的VIP！

一汪明月

在全世界都看好中国的今天，尤其是在加中两国人民之间的经济文化合作和友好往来日益高涨的今天，作为加拿大总理的哈珀先生却作出了一系列的有损于加中关系的举动。这是严重地违背了加中人民友好往来的心愿，也极大地阻碍了正在发展中的加中经济贸易和文化的交流和合作。
在渊源流长的加中两国人民友好史上，哈珀先生已抹下了一笔让加中人民心痛的阴影。
作为一国人民的总理，应时时处处以国家和人民的利益为重，千万不要做违背人民意愿和逆社会和历史发展潮流的事！

新租

最初由[一汪明月]发布
在全世界都看好中国的今天，尤其是在加中两国人民之间的经济文化合作和友好往来日益高涨的今天，作为加拿大总理的哈珀先生却作出了一系列的有损于加中关系的举动。这是严重地违背了加中人民友好往来的心愿，也极大地阻碍了正在发展中的加中经济贸易和文化的交流和合作。
在渊源流长的加中两国人民友好史上，哈珀先生已抹下了一笔让加中人民心痛的阴影。
作为一国人民的总理，应时时处处以国家和人民的利益为重，千万不要做违背人民意愿和逆社会和历史发展潮流的事！

斯斑竹，我建议以后凡是转贴的文章一律应该加“转”、“zt”、“转贴”，否则不尊重别人的劳动。
尤其是转自人民网、天朝和谐传媒的文章。

太阳的光辉

保守党政府再见吧----您哪！

td_ld1

最初由[一汪明月]发布
在全世界都看好中国的今天，尤其是在加中两国人民之间的经济文化合作和友好往来日益高涨的今天，作为加拿大总理的哈珀先生却作出了一系列的有损于加中关系的举动。这是严重地违背了加中人民友好往来的心愿，也极大地阻碍了正在发展中的加中经济贸易和文化的交流和合作。
在渊源流长的加中两国人民友好史上，哈珀先生已抹下了一笔让加中人民心痛的阴影。
作为一国人民的总理，应时时处处以国家和人民的利益为重，千万不要做违背人民意愿和逆社会和历史发展潮流的事！

不要动不动就两国人民的心愿，你作过调查吗？了解加拿大民众有多少比例支持哈勃以及其对华政策吗？如果两国人民都和您一个心愿，狄安也不会忍痛当缩头乌龟，早就否决保守党议案，发动大选了。

您的高论如果出自中宣部，还情有可原，否则它只代表您个人的观点。很多中国垃圾移民的特点就是长期受中共政治宣传教育的影响爱忽悠，您这“两国人民的心愿”比动不动就代表全加华人的侨领们还牛逼，不仅如此，更牛的您还能预测未来发展潮流。

我代表我个人的心愿支持哈勃，只是力度还不够，应该彻底断交，禁止一切来自中国的垃圾移民。大门只向中国的亿万级贪官敞开。

我代表我个人观点预测中国贫富差距还要拉大到超过警戒线，现代陈胜，吴广的出现只是个时间问题。

我代表我个人的观点不喜欢狄安，尖嘴猴腮像个发育不全的弱智，形象太差且英语口音太重。风度照前总理老马差远了，总理如果是这样的形象实在是给加拿大丢人现眼。


不知道为什么网管总是爱以不适当言论为由封我的ID，实际上我的言论以及所谓脏字远不如一些网友对我的各种谩骂乃至人身攻击，网管的手法很像中宣部的舆论监管。  ---------- 偷渡老大

IT_MCSE_250

最初由[td_ld1]发布
不要动不动就两国人民的心愿，你作过调查吗？



不要动不动就两国人民的心愿，你作过调查吗？了解加拿大民众有多少比例支持哈勃以及其对华政策吗？如果两国人民都和您一个心愿，狄安也不会忍痛当缩头乌龟，早就否决保守党议案，发动大选了。

您的高论如果出自中宣部，还情有可原，否则它只代表您个人的观点。很多中国垃圾移民的特点就是长期受中共政治宣传教育的影响爱忽悠，您这“两国人民的心愿”比动不动就代表全加华人的侨领们还牛逼，不仅如此，更牛的您还能预测未来发展潮流。

我代表我个人的心愿支持哈勃，只是力度还不够，应该彻底断交，禁止一切来自中国的垃圾移民。大门只向中国的亿万级贪官敞开。

我代表我个人观点预测中国贫富差距还要拉大到超过警戒线，现代陈胜，吴广的出现只是个时间问题。

我代表我个人的观点不喜欢狄安，尖嘴猴腮像个发育不全的弱智，形象太差且英语口音太重。风度照前总理老马差远了，总理如果是这样的形象实在是给加拿大丢人现眼。


不知道为什么网管总是爱以不适当言论为由封我的ID，实际上我的言论以及所谓脏字远不如一些网友对我的各种谩骂乃至人身攻击，网管的手法很像中宣部的舆论监管。  ---------- 偷渡老大


        :laugh:  :laugh:  :laugh:  :laugh:  :clap:  :clap:  :clap:  :clap:

weichen2005

本文由自由党新闻办公室提供, 看来自由党非常重视“吾腰点水”。陈国治的功劳？

慧眼识妖孽

各位: 难道51.CA去支持保守党才符合你们的愿望吗?

你们口口声声讲自由/民主, 这也是自由, 人家爱搞什么搞什么, 关你屁事?!

野驰

搞一个达赖会见，作秀而已，保守党不理智。

cconservative

中国自古有忠言逆耳利于行的传统。还有口蜜腹剑的说法。
保守党是个有原则的政党，对朋友有意见就会直说。

而不是见朋友做的不好还一味逢迎，那一定是另有企图。克田和马田都在中国有点生意。从历史上讲，加拿大人对中国人是有很好的感情的。保守党总理John Defenbaker总理是西方第一位开始允许同中国做生意的领导。这都是保守党的原则。


关于中加人权对话，连中国自己的官员的评价都讲十几年来毫无意义。这不能说是前政府的一个失败。

而旅游协议的签订是中国方面拒绝的， 问题不能说是加拿大。

供参考

慧眼识妖孽

最初由[cconservative]发布

而旅游协议的签订是中国方面拒绝的， 问题不能说是加拿大。

供参考


没想过为什么中国拒签吗?! 这才是问题的关键所在!

cconservative

为了那个赖某的人权，保守党政府放着白花花的银子不要，这才叫
有原则。

政府也知道赖某的名声不好。不过在加拿大动物都有权利，何况一个人。

要是我们这里的一些人， 恐怕早就屈从了。


最初由[慧眼识妖孽]发布



没想过为什么中国拒签吗?! 这才是问题的关键所在!

cconservative

为了那个赖某的人权，保守党政府放着白花花的银子不要，这才叫
有原则。

政府也知道赖某的名声不好。不过在加拿大动物都有权利，何况一个人。

要是某一些人， 恐怕早就屈从了。


最初由[慧眼识妖孽]发布



没想过为什么中国拒签吗?! 这才是问题的关键所在!

慧眼识妖孽

最初由[cconservative]发布
为了那个赖某的人权，保守党政府放着白花花的银子不要，这才叫
有原则。

政府也知道赖某的名声不好。不过在加拿大动物都有权利，何况一个人。

要是某一些人， 恐怕早就屈从了。




加拿大的动物都有动物权, 那IRAQ和阿富汗人有没有人权?