最初由[墨子]发布
三个戴表的水平


-------

Sorry, 戴表真是比不上張虹的水準。讓你等失望了。

最初由[三个戴表]发布
回复：回复：宽容的心，好！
你就在那鄙視吧，反正這輩子你也高尚不了。你也不懂什麼是高尚。
你是不是也考慮跟回去呀？ 你不是還要將張哄女兒教養成加拿大總督嗎？

最初由[清新小溪]发布
回复：宽容的心，好！



赞一个！

鄙视那些自视“高尚”的人！
----------

你就在那鄙視吧，反正這輩子你也高尚不了。你也不懂什麼是高尚。

你是不是也考慮跟回去呀？ 你不是還要將張哄女兒教養成加拿大總督嗎？

最初由[墨子]发布
宽容的心，好！
闯关东，下南洋，
不惜“偷渡”来此方。
顽强的生命，总是在寻找水土肥美的地方。

这几句话一定要顶。
如果张虹早生600年，别管是坐船还是坐飞机，只要来到多伦多，那不要说比技术移民和难民，就是比哥伦布都要伟大的多。

最初由[墨子]发布
宽容的心，好！

闯关东，下南洋，
不惜“偷渡”来此方。
顽强的生命，总是在寻找水土肥美的地方。

那些正人君子们，一定觉得自己比张虹高尚很多。



赞一个！

鄙视那些自视“高尚”的人！

闯关东，下南洋，
不惜“偷渡”来此方。
顽强的生命，总是在寻找水土肥美的地方。

那些正人君子们，一定觉得自己比张虹高尚很多。

最初由[斯芬克斯]发布
请不要把自己的同胞说的那么不堪！
依我看，为了追求美好的生活，技术移民和偷渡没有太大的区别，因为两者都没有损害任何人的利益。唯一区别就是，技术移民是乘坐飞机，偷渡乘坐的是船。

而且，我认为无论是哪国人，人人生而平等，因为人无法选择自己生在什么样的家庭，也无法选择生在哪国。因此人人生而有移居地球任何地方的权利，这应该是地球人类最基本的人权。其实在欧盟国家，国家的界限正在消失，这是未来世界的潮流。

从某种意义来说，国籍的限制其实跟户籍的限制没有任何区别，都是保证一小部分人的既得利益，只不过国籍限制的范围更大。

人口流动应该通过市场调节：比如，跑到美国的纽约的人太多了，必然短时引起纽约生活不便，就会有人移出纽约，最终达到平衡。

没想到写给移民部长的英文长信，没有起到作用，只有默默祝福张虹，衷心希望她最终能留在加拿大。

最初由[斯芬克斯]发布
请不要把自己的同胞说的那么不堪！

依我看，为了追求美好的生活，技术移民和偷渡没有太大的区别，因为两者都没有损害任何人的利益。唯一区别就是，技术移民是乘坐飞机，偷渡乘坐的是船。

而且，我认为无论是哪国人，人人生而平等，因为人无法选择自己生在什么样的家庭，也无法选择生在哪国。因此人人生而有移居地球任何地方的权利，这应该是地球人类最基本的人权。其实在欧盟国家，国家的界限正在消失，这是未来世界的潮流。

从某种意义来说，国籍的限制其实跟户籍的限制没有任何区别，都是保证一小部分人的既得利益，只不过国籍限制的范围更大。

人口流动应该通过市场调节：比如，跑到美国的纽约的人太多了，必然短时引起纽约生活不便，就会有人移出纽约，最终达到平衡。

没想到写给移民部长的英文长信，没有起到作用，只有默默祝福张虹，衷心希望她最终能留在加拿大。

:eek:  :eek:  :eek:  :eek:  :eek: Hey, I assumed you are well educated individual, 原來分不出技術移民同偷渡"難民"的分別. for your information only, 今時今日most 偷渡 "難民"也一樣是坐飛機的."人人生而有移居地球任何地方的权利",更有履行家規國法的義務. "欧盟国家的界限正在消失",作它的法津,including移民難民法沒有消失. 請問閣下知道 歐盟國家對來此歐盟以外的難民資格審核程序有多嚴格嗎? let's cross our fingers,加拿大很快會成為包括中國在內的某种 "共同體"的一員,那時....           

          
I don't know too much about"户籍", 但是國籍 is way more than  just to "保证一小部分人的既得利益", Citizenship 給你權利,榮耀,保護,當然還有義務.
The majority of 中國的技術移民經過嚴格的合法的背景,資格評估,(不包括那濫用system的人),他們為此曾付出巨大努力(both at home and in here).他們愿意用他們的才華換取加拿大給予他們的"美好生活"
On the other hand,我鄙視那些不擇手段地獲取假身份,濫用加拿大人道保護制度,用似是而非的故事搏取同情的 "偷渡難民".他們在中國已經是"目無法規",呼風喚雨,以為在加拿大更可以"隨心所欲".
我們同情那些被迫面對戰爭動亂的難民,因為政見信仰被mistreat的難民, 但絕不是 those who 以為只要踏上加國土地,你就奈我不何,就算是破壞一個美滿的家庭也無妨.
        :(  :(

:rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:
我想,當這些"偷渡難民"要用你的幸福美滿換他們的如愿而償,你還會說"请不要把自己的同胞说的那么不堪！"嗎!?
:rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:

最初由[Sedona]发布



In accordance with the Safe Third Agreement, anyone who has claimed refugee status in a safe third country, cannot claim refugee status again in another safe country. USA, Canada and most European countries belong to the Safe Third list.

The only exception is children.  In other words, Sherry has the right to go to USA to claim refugee status.  Once accepted, Sherry's parents, grandparents, brothers and sisters will be eligible for the claim.

长知识，谢谢。

最初由[斯芬克斯]发布
请不要把自己的同胞说的那么不堪！

依我看，为了追求美好的生活，技术移民和偷渡没有太大的区别，因为两者都没有损害任何人的利益。唯一区别就是，技术移民是乘坐飞机，偷渡乘坐的是船。

而且，我认为无论是哪国人，人人生而平等，因为人无法选择自己生在什么样的家庭，也无法选择生在哪国。因此人人生而有移居地球任何地方的权利，这应该是地球人类最基本的人权。其实在欧盟国家，国家的界限正在消失，这是未来世界的潮流。

从某种意义来说，国籍的限制其实跟户籍的限制没有任何区别，都是保证一小部分人的既得利益，只不过国籍限制的范围更大。

人口流动应该通过市场调节：比如，跑到美国的纽约的人太多了，必然短时引起纽约生活不便，就会有人移出纽约，最终达到平衡。

没想到写给移民部长的英文长信，没有起到作用，只有默默祝福张虹，衷心希望她最终能留在加拿大。

最初由[tinahu]发布


建议张女士再次偷渡去美国，美国更好，而且难民申请和加拿大一样。


In accordance with the Safe Third Agreement, anyone who has claimed refugee status in a safe third country, cannot claim refugee status again in another safe country. USA, Canada and most European countries belong to the Safe Third list.

The only exception is children.  In other words, Sherry has the right to go to USA to claim refugee status.  Once accepted, Sherry's parents, grandparents, brothers and sisters will be eligible for the claim.

最初由[斯芬克斯]发布
请不要把自己的同胞说的那么不堪！



建议张女士再次偷渡去美国，美国更好，而且难民申请和加拿大一样。