[原创]谁才是无知误国？

定远

读了那篇《愤青盲目，无知误国》后，不禁感到哭笑不得：世界上竟然有这样喜欢造谣的人，而且把一个谣言造得如此有板有眼，还要加上如此鲜活的“评论”。
    那篇文章中回忆当年我国渔船接近钓鱼岛海域，“在记忆里”把1978年改到了1976年，找了一位“上海市革委会主任马天水”，煞有介事地以“听说”的名义捏出了种种细节，随即按这种说法引出了大段的评论，认为当年的行为不仅与国家主权无关，而且完全是“四人帮”制造中日不友好的“国际事件”，并由此对现在的保钓行为进行攻击。
问题是，这个人所有的结论和推断，都是根据他那并不可靠，甚至一点可信度也没有当年“回忆”而来的，而当年到底发生了些什么？
我们可以看日本保安厅第十一管区网站对当年那件事的记载（注意日本人把钓鱼列屿称为“尖阁群岛”，并认为那是他们的领海，这一点我们是不能认同的）：

http://www.kaiho.mlit.go.jp/11ka ... k/4tk-2p/4tk-2p.htm
中国漁船による集団領海侵犯事件（中国渔船集团侵犯领海事件）
　  昭和５３年４月、日中平和友好条約締結に向けた交渉が行われている中、突然、約１００隻の中国漁船が尖閣諸島に接近し、領海侵犯、領海内不法操業を行うという事件が発生しました。これに対し、海上保安庁は対策本部を設置するとともに、最大時には巡視船１０隻、航空機４機を投入し、これら中国漁船が付近海域から退去するまで、約２ヶ月半の長期にわたり警備を実施しました。  （1978年4月，正值日中和平友好条约正在交涉缔结的时期，突然，约100只中国渔船向尖阁群岛接近，侵犯领海并在内不法作业。对此，海上保安厅设置了应对本部，最多的时候派出了10条巡视船和4架飞机，中国渔船退往附近海域，海上保安厅为此实施了约两个半月的长期警戒。）

--事件的年代和细节可以清楚了。那个被硬抬出名字来制造“外交纠纷”的革委会主任（此人在1977年已被停职检查，1978年的时候他已经没有任何政治权力了），那些故意和“四人帮”扯到一起的评论，还有4条“装备了重机枪和火箭筒的渔船”，到底是怎么回事，对比一下就可以真相大白。文章故意把保钓和文革联系到一起，利用谣言和人们对文革的反感，给保钓人士扣上的“不知国际斗争之复杂险恶，蠢人爱国，适足以祸国”乃至“借此作秀，给自己贴金，则其心真地可诛”之类上纲上线的罪名，也真是一面镜子，反照出某些人造谣滋事的嘴脸来。国际斗争有多么复杂险恶，或不能从文章里读出来，但有些败类小人的复杂险恶，倒确实是原形毕露了。





附：《也谈保钓：愤青盲目，无知误国》原文：


　　在"你克我服"兄的“东海石油历史内幕”一文中谈到以下内容：
　　“到了1978年，日本终于如愿以偿地等到了与中国签订《中日友好条约》的一天，随即就派出巡视船试图霸占钓岛。但中方接下来的举动让日方大惊失色——数百条武装渔船竞逐钓岛海域、与日本巡视船对峙，一时间舆论哗然”

　　这一段事情确实有，但是在我的记忆里，好像不是发生在1978年，而是在1976年，是上海海洋渔业公司的六条400马力钢质渔轮，在该海域集体作业。据说去的时候有上海市革委会主任马天水的指令，不怕冲突云云。

　　我听说的过程是这样：

　　六条渔轮密集作业，（这本来就不正常，靠得太紧，不是捕鱼的架势，倒确实是惹事的架势）日本的巡逻艇前来驱赶，这边立即斩断渔网缆索（一般只有遇到有船毁人亡的危险时才允许这么做，那毕竟是巨额的国家财产），呼叫同伴，在渔船驾驶室前方挂起标语（“钓鱼岛是中国神圣领土”等等），最要命的是由两条渔船立即在前甲板架起了重机枪，还扛出两具火箭筒（那时候船员其实都是基干民兵，装备有武器,训练也抓得满紧。）

　　话说日本巡逻艇一看这个架势，掉头就跑，我们的六条渔船跟在后面追了一阵，8-10节的航速，怎么追得上军舰呢？自然是越追越远，也就回来了。

　　所谓轩然大波，乃是第二天日本各大报章登出大字标题“日本军舰在日本领海被中国渔船追逐15分钟”，海上警视厅被骂了个狗血喷头，还要求严办舰长。舰长委屈之极，把老底兜出来了：“命令我们驱赶中国渔船，又命令不得开火，遇到对方开火不得还击，对方拿枪我们不怕，但是火箭筒扛出来了，我不能先敌开火，对方开火我不就沉下去了？不跑怎么办？”于是日本舆论又大骂外务省云云。

　　上海的渔船回来以后，外交部其实也不满意，但是上海是四人帮根据地，铁板一块，根本没人理外交部这个茬，那年又乱，所以外交部也就发了个通报了事。

    现在的“保钓勇士”之流，其作为与马天水好有一比，其结果也是添了大乱。如果其动机是纯出爱国，则实在是不知国际斗争之复杂险恶，蠢人爱国，适足以祸国；如果是借此作秀，给自己贴金，则其心真地可诛！

　　当时的两国外交和海洋口上其实有默契的，大家都不惹事，四人帮惹事，其实是作秀作到国际上去，完全是出于私心。之后日本加强巡逻，中国其实很被动。后来日本外相园田直和邓小平商洽签署《中日和平友好条约》的时候专门提出了这个问题，邓一再向他说明那只是个“偶然事件”，园田则说如果以后再发生这样的“偶然事件”他无法向日本父老交代，邓则保证说：“我们不会动手。”

　　在谈判《中日和平友好条约》的时候，什么问题都谈好了，最后的问题就是钓鱼岛。当时日方本来不大敢开口，因为只要邓说一声“钓鱼岛是中国领土”他们就得卷铺盖回国，《中日和平友好条约》就签不成了，甚至整个福田赳夫内阁都得GAME OVER。

　　但是国家责任所系，园田外相又不得不硬着头皮要求中方明确表态，用他自己的话说当时心都提到嗓子眼，就怕邓说出“中国领土”四个字。幸好邓高瞻远瞩，理解日本政府在此根本问题上无法退让的难处，硬是不说钓鱼岛是中国领土，只说“搁置争议”，这才得以签署《中日和平友好条约》。这并非外交失误，而是外交上的一大妙招。

　　由此可见，当时邓和日本人所达成的默契并不是谁也不能对钓鱼岛动手，而是中国“不会动手”，日本也不将此问题升级。

　　至于日本民间右翼的行为则本来有之，不受中日默契的禁止。而中国民间“保钓人士”乘渔船闯进钓鱼岛海域的行为则是邓明确承诺过不再有的，他们破坏了邓的保证，刺激日本政府将钓鱼岛问题升级。

　　所谓愤青盲目，无知误国，正是如此。