无忧论坛

标题: 加拿大低收入打工者边际有效税率高达50%，高过富人 [打印本页]

作者: EAB 时间: 2024-4-23 14:34
编辑需要引用税法的税率表来证实你的说法，提供确实的证据，否则你就是胡说八道。

作者: APP用户__QYS2rv 时间: 2024-4-23 14:35
路过看下大家咋议论

作者: EAB 时间: 2024-4-23 14:36
不要用别人不懂的模棱两可的所谓术语来误导他人，用法律上的专业词汇与数字来证明你的观点

作者: ninithepug 时间: 2024-4-23 14:44
福利都是给土豆选民的跟你有什么关系

作者: 你好- 时间: 2024-4-23 14:50
政府减税，如同虎口夺食。为了公平，自由党可以给富人加税

作者: TTCLINKACE 时间: 2024-4-23 14:51
本帖最后由 TTCLINKACE 于 2024-4-23 14:56 编辑

假的吧，我收入比6万多点，边际税率40%多，作者没必要散布假消息把

作者: BLG 时间: 2024-4-23 14:54
广大自由党的选民看清楚土豆政府的真正嘴脸吧。。。
被人卖了还在为他鼓掌叫好

作者: 皿煮人氏 时间: 2024-4-23 15:28
加拿大就是专门整中产的。

作者: lifeisfun 时间: 2024-4-23 15:33
真敢算，把福利也当收入了

作者: jia2005 时间: 2024-4-23 15:37
小编纯属胡扯，真要是这样，那报税师也不会每年让我多买一些RRS P好把税率降下来

作者: ninithepug 时间: 2024-4-23 15:37
闭着眼睛都知道魁北克肯定最占便宜，然后大西洋省，唉

作者: 翠萍 时间: 2024-4-23 15:40
扯蛋的文章。造谣的垃圾！

作者: newdave 时间: 2024-4-23 15:57
‘’下图显示各省年入6万元的家庭，每多赚100元，在税收和福利金上损失的金额：‘’ 愤怒的评论者需要认真阅读理解，人家研究的结论包括了通常的税收和福利的金损失。都是实打实应该考虑的。

作者: Tuan518 时间: 2024-4-23 16:35
好像数字有点扯淡，不过确实割中产韭菜是真的，富人都是投资，仅50%gain需要交税

作者: Adedisonex 时间: 2024-4-23 16:38

翠萍发表于 2024-4-23 15:40
扯蛋的文章。造谣的垃圾！

作者的税率数据有错误 !! 加拿大各省每年所得税的正确缴税率为，收入所得最低两阶征税率为 ---- BC省的 5.06% 和 7.7%，阿省的最低两阶征税率为 10% 和 12%，安省则为 5.05% 和 9.15%，斯高沙省则为 8.79% 和 14.95，魁省则为 14% 和 19%.... https://www.nerdwallet.com/ca/personal-finance/provincial-tax-rates

作者: cnmqqq 时间: 2024-4-23 19:20
确实如此，一朋友从来不加班，每年都是我给他免费报税，比较过买rrsp $4000或$8000, 影响到牛奶金（3娃），每月消费退税，年度收入退税总和为$4000差额的60%，$2400。所以只好买多点RRSP. 周末宁可在家歇着也不去加班，尽管加班为1.5倍

作者: 新月光 时间: 2024-4-23 21:02
少做点多请假做十个月跟做十二个月到手的钱差不多不要傻傻埋头苦干

作者: 土殖全家Si光 时间: 2024-4-23 21:43

TTCLINKACE 发表于 2024-4-23 14:51
假的吧，我收入比6万多点，边际税率40%多，作者没必要散布假消息把

你40%多和50%有啥区别？一个月就那三千块左右，还一天天每个文章后面跳出来维护皿煮籽油，海外养狗真便宜啊~

作者: 土殖全家Si光 时间: 2024-4-23 21:47
怎么洋人粑粑智库的数据评论区的土殖高华们都不相信和接受呢？关于对研究中国的数据就全都深信不疑还要再猛踩几脚，看来混的不行唯一的后遗症就是嘴硬啊。

作者: 多伦多老油条 时间: 2024-4-24 00:44
这个估算应该是大体正确的
安省3万-6万的打工人，每多挣一块钱，需要多交
15%的联邦税，5%的省税，8%左右的CPP和EI
两个小孩的话，会减少13.5%的福利
租房/房地产税减税会减少2%
这个加起来就有44%左右，
还有安省的儿童福利补贴，HST退税，安省的health premium等，差不多也有50%了。

作者: 我来说 时间: 2024-4-24 03:43

TTCLINKACE 发表于 2024-4-23 14:51
假的吧，我收入比6万多点，边际税率40%多，作者没必要散布假消息把

理论上，政府拿走的都可以称为税，包括CPP和EI款项。并不是政府告诉你 “它不是税” 那它就不是税。另外由于买RRSP退回给你的钱只是延税，不要算到你的收入中去。你再重算政府拿走的占你钱所占你到手的钱的比例，就明白作者说得对。

因为CPP和EI是封顶的，收入较高的人拿回来的就较多，你会发现下半年收入明显高于上半年。CEO的收入，第二天的收入就高了，不用等下半年。

作者: 我党党員 时间: 2024-4-24 07:29

TTCLINKACE 发表于 2024-4-23 14:51
假的吧，我收入比6万多点，边际税率40%多，作者没必要散布假消息把

他说的没错，他说的的是所有税种总的边际税率，你说的仅仅是个人收入的税率。
比如你收入6万，你刨掉你的个人income tax，你税后收入40000，福利基本没有，花费每月3000，其中房子部分1000要交地税什么的300，另外2000里面有1500要交hst 比如200， 600汽油天然气电费，要交汽油税碳税等等300，那你一年要交的税就是20000 +10000，总的边际税率就是50%。真正高收入的，income tax 高，花的绝对值高但相对值少，而去投资的钱多，投资收益税率只有一半，交的hst又大部分能抵回来，所以边际税率远低只拿死工资的60000的所谓中产

作者: 我党党員 时间: 2024-4-24 07:30

TTCLINKACE 发表于 2024-4-23 14:51
假的吧，我收入比6万多点，边际税率40%多，作者没必要散布假消息把

他说的没错，他说的的是所有税种总的边际税率，你说的仅仅是个人收入的税率。
比如你收入6万，你刨掉你的个人income tax，你税后收入40000，福利基本没有，花费每月3000，其中房子部分1000要交地税什么的300，另外2000里面有1400要交hst 比如200， 600汽油天然气电费，要交汽油税碳税等等300，那你一年要交的税就是20000 +10000，总的边际税率就是50%。真正高收入的，income tax 高，花的绝对值高但相对值少，而去投资的钱多，投资收益税率只有一半，交的hst又大部分能抵回来，所以边际税率远低只拿死工资的60000的所谓中产

作者: 悄然一笑 时间: 2024-4-24 07:56
如果富人的收入主要是资本利得和股息，税率可能会比打工人的工资的税率高，因为资本利得有partial rate, 股息有tax credit。

作者: 王蓓蒂 时间: 2024-4-24 09:22
加拿大所有工作的人都是自己養自己的老，收入高點還要養別人。

作者: software_young 时间: 2024-4-24 10:51
这是用福利补偿低收入阶层的必然结果，但是不补偿的话会造成普遍赤贫并引发社会动荡，没有更好的解决办法。

作者: Acarati 时间: 2024-4-24 18:10

多伦多老油条发表于 2024-4-24 00:44
这个估算应该是大体正确的
安省3万-6万的打工人，每多挣一块钱，需要多交
15%的联邦税，5%的省税，8%左右的 ...

一群虚空输出情绪的评论里，只有这一条是真正理解了报告原文意思的。报告讨论的不是真正的税率，而是中等收入人群的经济激励。这个事情只有通过给中等收入加福利或者给低收入砍福利才能解决。前者会造成更大的财政负担，后者不过是让一部分人过得比以前更差罢了。这不是个能轻易解决的问题。

作者: zincion1 时间: 2024-4-30 14:58

TTCLINKACE 发表于 2024-4-23 14:51
假的吧，我收入比6万多点，边际税率40%多，作者没必要散布假消息把

当你消费时要额外pay13% 的消费税。加上40%=53%。因为只要消费就要交消费税。

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)