无忧论坛

标题: 加拿大准备立法收拾这两家超市高通胀发大财拒绝配合限价 [打印本页]

作者: 削土豆丝 时间: 2024-2-17 16:33
汽车保险，油价，手机，家庭网络，都要限制限制费用。加拿大 W T F

作者: XiaoBianShaBi 时间: 2024-2-17 17:06
建议加拿大成立供销社！另外废除食物银行，改为社区食堂，再进一步所有住房收为国有，然后实行住房分配制度，所有问题解决了！

作者: trt2022 时间: 2024-2-17 17:21
你觉得loblaws, walmart的东西贵，就不要去买。没人逼你去买。

作者: 还可以呀 时间: 2024-2-17 17:32

trt2022 发表于 2024-2-17 17:21
你觉得loblaws, walmart的东西贵，就不要去买。没人逼你去买。

明显是避重就轻，转移民众矛盾。高房价，乱印钞票才是根本

作者: Jianmin0106 时间: 2024-2-17 18:12
Walmart还行啊，价格比loblaws好

作者: APP用户__DVdykV 时间: 2024-2-17 18:33
问题的根本原因不是这些连锁超市调高了价格，而是因为加拿大人普遍穷了，没钱到外面吃饭，所以大部分时间都只能去超市买菜，回家煮饭。所以超市的营业额变高了，所以利润多了，而不是毛利率高了。当一个国家的超市利润多了的时候并不是一个好现象。是这个国家经济衰落的一个表现。这都是土豆政府的傻逼政策导致的。现在傻逼土豆又在装模作样去象征式惩罚超市来博取票仓。头疼医脚，足见那蠢货的愚蠢程度

作者: eagal 时间: 2024-2-17 19:08
政府貌似在保護消費者，但方法是否是真的幫助消費者？商家沒利潤可以關門，百姓能如何？碳稅導致各種費用上升，爲什麽不能修正？碳稅又用到了哪裏？政府在避重就輕，還是在維護自己的利益?

作者: 讲理 时间: 2024-2-17 19:11
搭车涨价。因为是不得不买的食品，外加房贷利息高，老百姓节衣缩食水生火热。

作者: 黄博文 时间: 2024-2-17 19:32
loblaw这种体量的企业，我倒想看看你能怎么惩罚loblaw，你查一下有多少加拿大私有和公有资本投资了loblaw的相关股权债权的，惩罚他？你信吗？

作者: 信口开河 时间: 2024-2-17 19:49
本帖最后由信口开河于 2024-2-17 19:51 编辑

本来物价上涨是因为市场供应不足，而不是市场过热。一些所谓的经济学家在政府的干预下提高利率，结果只能让物价进一步上涨。物价上涨是因为政府政策造成的，现在又想把矛盾引向供应商。好像政府最关心民众。

作者: ninithepug 时间: 2024-2-17 19:54
做做样子给韭菜看看我豆做事了

作者: 有话说： 时间: 2024-2-17 19:59
联邦政府太无耻了，你们不停地加碳税，让别人降价。我们交的煤气费有+25%是碳税。

作者: 江南人 时间: 2024-2-17 22:16
印钞发钱养难民，给自己的官员公务员加薪，货币贬值物价上涨是必然的，数十万的乌克兰和加沙难民来后，加币继续大幅贬值，物价继续涨涨涨

作者: APP用户__rQrqSk 时间: 2024-2-17 22:39

Jianmin0106 发表于 2024-2-17 18:12
Walmart还行啊，价格比loblaws好

沃尔玛价格可以，但不配合也不行

作者: 清垃圾2020 时间: 2024-2-18 08:12
小土豆这个坏种，从来不干一件好事

作者: Jack T 时间: 2024-2-18 09:27
公务员和政府部门罢工，给自己加薪，却使劲打压民营企业

作者: lifeisfun 时间: 2024-2-18 09:36

APP用户__DVdykV 发表于 2024-2-17 18:33
问题的根本原因不是这些连锁超市调高了价格，而是因为加拿大人普遍穷了，没钱到外面吃饭，所以大部分时间都 ...

涨价也是一个很大因素吧，你对超市物价没有比较么. 而且物流问题早解决了，超市物价还在涨，而且是普涨

作者: cloud_1998 时间: 2024-2-18 09:51
中国埃及等国农产品通缩，loblaw 和 walmart 等应该从这些国家进可以较长海运的蔬菜。
举例，中国西红柿本地小批量批发价在3元人民币 /公斤。Toronto 零售是 6加元左右1 公斤。
loblaw 如果能绕开美国中间商从中国大量产地进货有可能 1.5 元人民币 /公斤，加上运费保鲜成本，零售应该可以是2加元 /kg 10 人民币/公斤，就是 1 磅少于 1 加元，是当前零售价的30%。

因为有复杂的政治经济利益关系，所以草根百姓被迫承受高物价，高级阶层或统治阶级自己增加工资和售价，
草根百姓是受害者，
这就是阶级斗争，列宁，陈胜吴广，暴力反抗，美国0元购等的诱因就在于这些不平等的经济因素？

作者: APP用户__DVdykV 时间: 2024-2-18 10:34

lifeisfun 发表于 2024-2-18 09:36
涨价也是一个很大因素吧，你对超市物价没有比较么. 而且物流问题早解决了，超市物价还在涨，而且是普涨 ...

涨价是因为土豆跟着美国做走狗抵制中国廉价产品，同时各种引入难民政策印钱派钱，各种借口加税导致的。超市这种没有技术壁垒且竞争激烈的行业想要操纵价格是没什么可能的。现在物价上涨引起民愤，政府肯定要找一个代罪羔羊，没可能说是自己问题的，然后还要义正言辞的把那个羔羊宰掉以平民愤。

作者: lifeisfun 时间: 2024-2-18 11:00

APP用户__DVdykV 发表于 2024-2-18 10:34
涨价是因为土豆跟着美国做走狗抵制中国廉价产品，同时各种引入难民政策印钱派钱，各种借口加税导致的。超 ...

通胀和土豆政府有关，但也是一个全球现象，和政治关系不大. 这几个大超市乱涨价是有证据的，比如loblaw的利润这几年疫情不降反而大涨. 不能因为土豆的无能而把责任都归他头上，实际对超市乱涨价政府早该出手了，而不是不出手管理

作者: lifeisfun 时间: 2024-2-18 11:07

信口开河发表于 2024-2-17 19:49
本来物价上涨是因为市场供应不足，而不是市场过热。一些所谓的经济学家在政府的干预下提高利率，结果只能让 ...

提高利率不就是降低需求，从而使物价降低么？这个逻辑没错. 问题是许多生活基本需求不是单单靠提高利率就能降下来的，比如人的吃喝拉撒，所以需要出手治理这些垄断超市，控制物价. 这和加息不矛盾

作者: lifeisfun 时间: 2024-2-18 11:09

trt2022 发表于 2024-2-17 17:21
你觉得loblaws, walmart的东西贵，就不要去买。没人逼你去买。

这几个超市垄断了行业，你去那里买，确实有许多人去了costco，但不是所有人都有便利去的（距离会员等因素）

作者: 郭义 时间: 2024-2-18 11:12
市场行为用行政手段控制，小土豆是要当皇上吗？不想着增加收入，不想着开放市场。做生意有人卖，有人买，不偷税漏税就行。

作者: Jay 时间: 2024-2-18 12:13
在loblaw买过鲜鱼块，臭的！！！

作者: 加拿大老张 时间: 2024-2-18 12:39
这些超市的利润率(比如8%)并没有因为疫情和高物价而增加, 利润增加是因为进货成本涨了(比如100涨到160), 百姓的吃喝需要不会大减(比如还是10件), 自由党政府大撒币之前(2020年之前), 卖价是100*1.08*10 = 1080, 利润是100*0.08*10 = 80. 现在卖价是160*1.08*10 = 1728, 利润是160*0.08*10 = 128. 因为大撒币带来的货币贬值, 百姓花1728元买来2019年1080元的东西, 当然愤怒了! 于是自由党政府转嫁百姓的注意力, 你看, 超市利润居然从80元涨到128元, 暴利呀, 为什么不是80元的利润? 把百姓愤怒和挫折感归因到超市利润上. 其实就算压制超市减少利润率, 利润还是80元, 百姓还是在吐血购物, 因为加元贬值进货价大涨, 所以自由党政府根本无法控制进货价! 这才是问题的关键.

作者: 讲理 时间: 2024-2-18 13:29
大规模印发货币海水样淹没市场，只是惠及三类人群，特别有钱的的，公务员和靠福利待遇的，倒霉的是没有机会涨工资的。

作者: 刚好路过 时间: 2024-2-19 15:10
加拿大垄断无处不在，资本生来就是嗜血的

欢迎光临无忧论坛 (https://bbs.51.ca/)