安省法官让被裁定有罪的强奸犯直接走人：受害者当庭傻眼

Galant

左派统治下的社会，哪有什么正义可言。看看最近纽约的委内瑞拉非法难民，抢劫超市，打了警察，马上被左派法官无罪释放，投放社会，有可能哪一天无辜者又会受到伤害。

信口开河

加拿大只有罪犯才有人权。

01234

这法官太荒唐

kjsyb

加拿大的法律别再骗人了

kjsyb

我申请过一次法律援助，援助律师说他只能为我工作二个星期，但我的材料五百页他要看－个月才看完

wellwell

如果在加拿大时间长一点你会听到看到社会制度和人为是不公平也没有人权可言。摊上事没有人脉关系一个字惨。正门没门后门大门口。
加拿大极为不安全特别是夜晚比较危险。

PYF70

三国志 发表于 2024-2-5 15:31
以偏概全，胡说八道。西方社会就是法治社会，不管什么都要有法律依据。钻法律空子，那也得找到法律依据才 ...

在孟晚舟事件上，特朗普总统就说过：“如果。。。。。。 我可以和司法部谈谈”  

PYF70

三国志 发表于 2024-2-5 21:55
我不懂法律，只能猜测。可能是程序上出了问题。比如以前的辛普森案，多数人相信就是他干的，但是因为控方程 ...

但是，由于“不可抗力”（新冠疫情）的影响，应该可以“酌情”处理 -- 延长时间。
如果没有“不可抗力”（新冠疫情）的影响，就应该严格执行相关规定。

PYF70

“一旦获得批准他将不会因此案被判刑，也会面临进一步起诉。”
--- “不会。。。。。，也会。。。。。”   这种中文表达方法（语法）很创新啊！

Anjia Toronto

在北美法律体系这个大环境下，正常人在北美都会在做罪犯和做受害人之间做出选择去做罪犯。

曾家先生

这就是号称“法治”国家，荒唐啊

pick3

BC省副首席大法官Heather Holmes表示Ibrahim Ali已经提出了所谓的“Jordan application”，意思是他受加拿大《权利与自由宪章》保障的在合理时间内受审的权利受到了侵犯。

[size=1.125]如果申请成功，Ibrahim Ali将不会被判刑，也不会面临进一步起诉。

给阿里兄弟提个建议，放出来以后，别再残害十几岁的小姑娘。来多伦多，万境吧，这里有大把的自焚女花痴。

三国志

我不懂法律，只能猜测。可能是程序上出了问题。比如以前的辛普森案，多数人相信就是他干的，但是因为控方程序上的疏漏，导致最后无罪释放。道理是差不多的。
上面有人说这个Jordan application没有道理，我不这么看。否则就可以对嫌疑犯无限期拘押而不审判。如果最后证明他无罪呢？岂不是损害了他的权利？
所以，程序上要合法是很重要的，也就是所谓的程序正义

艱難大

吸了大蔴？

三国志

ermite808 发表于 2024-2-5 20:23
美国最高法院的大法官是总统推荐的，尽管有一套批准程序，但是党派倾向性是明显的。既然大法官都有倾向性 ...

绝对公平是不存在的。有钱人可以请好律师，这是没有办法的。这是有钱人的权利，你没法剥夺他。否则，如果穷人可以免费请好律师，有钱人却要出高价钱请好律师，轮到有钱人觉得不公平了。
但不能说这种制度就不是法治。你能说出更好的制度吗？
法官自然也会受个人政治倾向，道德观等的影响，这也避免不了。只能说，现在这个法律制度，尽可能地保证司法公正。我前面说了，至少这边没有走法官后门，有关领导递条子，打招呼，发指示影响判决的情况。

welcoman

你们丫的磨磨蹭蹭走程序，关被害者毛事儿，什么垃圾法律规定，这项立法初衷是啥？鼓励法官和嫌犯串谋拖延而脱罪？

tomzhuge

难道是著名的The Canadian Charter of Rights, Section 11(b)?
It entitles anyone charged with a crime to the right to be heard within a reasonable time. After an “unreasonable delay”, an application can be made for a constitutional remedy, alleging that your charter rights have been infringed or denied.