中国异见人士、诺贝尔和平奖得主刘晓波病逝

Bruce Sun · 发表于 2017-7-14 12:05:05

睁开眼睛看看历史和现实，别付和欧美政客瞎瞎逼逼了。这些人历史上给了中国，发展中国家什么？别的国家可以对美国加拿大，欧洲的的司法指手画脚吗？

从来没有救世主 · 发表于 2017-7-14 06:44:22

晓波已死
民主烧纸
强兵黩武
王道论统

矢黄色新雨 · 发表于 2017-7-14 00:25:45

jjamesw 发表于 2017-7-14 00:11
你自己回中国，写个“打倒毛泽东”试试？习总说的“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期 ...

哈哈，我回中国写个“打到毛泽东”，我不成了老毕了吗？别说共党了，吃瓜群众都得说我没正事儿。现在的中国，普通群众的心里就是，政府的事你管它干什么。所以我在加拿大也是这个观点，发展好自己的经济就行了，别家的政府你管它干什么？自己的百姓日子过得好才是重要的呢。

jjamesw · 发表于 2017-7-14 00:16:49

五毛特务真多，这样下去加拿大快成香港了。

jjamesw · 发表于 2017-7-14 00:11:30

老虎667 发表于 2017-7-13 23:57
你把毛时代和现在的中国完全混淆了，真够无知的。中国三十年前就改革开放了，居然还拿抗美援朝说事儿。至 ...

你自己回中国，写个“打倒毛泽东”试试？习总说的“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期”，你知道是什么意思？你到这个网址看看，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A9%E5%80%8B%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%90%A6%E5%AE%9A，是我说的对，还是你说的对？中国宪法你读读前言，好好读几遍。核心内容有变化吗？是你幼稚还是我幼稚？

jjamesw · 发表于 2017-7-14 00:04:04

justiceQC 发表于 2017-7-13 16:52
Face the democracy in reality! RIP, Mr. Liu Xiaobo! It sounds good because you have never been ther ...

1、零八宪章的修改宪法和魁北克有什么鬼关系？哪个国家不需要修改宪法？美国那么多宪法修正案是干什么呢？
2、行政诉讼是一种自选程序，主要为了提高效率。司法强调公平，你可以直接上法院，避免行政诉讼。三权分立是分权和权力制衡（财务，经理和出纳也算一种原始的三权分立），香港不是民主国家或者地区，不也搞三权分立，你非说民主的基础是三权分立，搞不懂你要说什么？民主的基础是普选，懂吗？！！！！！！
3、立法民主。立法有立法机构（比如国会）通过议案，多次讨论并投票通过。加拿大有first reading, second reading, committee stage, report stage, third reading, senate, royal assent, 这和你写的驾照有什么鬼关系?你神经错乱了？
4、公器私用，你他妈的纯属胡搅蛮缠（连我这样的绅士都怒了），人家是公器公用，你改成公器私用来反驳，有毛病啊？
5、人权保障，言论自由。你给点证据，不要自己瞎掰活？你知道法院质证过程中的举证责任吗，你首先瞎掰活你要有举证责任吧。
后面两条我懒得说了，你拿钱发帖，也给点专业精神。你到底学过法律吗？加拿大都快被你们这种五毛污染了。快滚吧。

矢黄色新雨 · 发表于 2017-7-13 23:57:15

jjamesw 发表于 2017-7-13 23:37
你这中国革命史学得也太差了吧。从抗美援朝开始，中国政府就一直攻击西方邪恶势力，难道不包括加拿大？加 ...

你把毛时代和现在的中国完全混淆了，真够无知的。中国三十年前就改革开放了，居然还拿抗美援朝说事儿。至于那三种是不是当前的主流价值观，至少主流媒体是这么宣扬了，仅管我们一直在签名反对。如果还闭上眼睛装糊涂，算无知还是算什么就不好说了。

ABCABCWU · 发表于 2017-7-13 23:52:00

胆小的星星发表于 2017-7-13 17:43
杀害千万中国人的恶魔，成了伟大领袖。刘晓波没有害过一个人，他成了囚犯。若为自已的好处，他根本不需要发 ...

当福克纳写完《我弥留之际》，书中的结局是本德伦率全家将妻子的遗体运回家乡安葬了。确切地说，就是人类如何守住了道德信念，丈夫甚至把准备做假牙的八美元也奉献出来，让死去的艾迪静静地落叶归根。

但刘晓波不但不想入土为安，在弥留之际竟然开始了奥德赛式的寻乡之旅？问题如海关每天的陈旧对话：你从哪里来？在哪里？到哪里去？

这个中国出生的刘晓波，这个外号叫刘磕巴的书生，去哪里寻找家园？不，寻找丧身之地？

但我不得不说，他其实没有寻找的自由，是被判了十一年牢狱的囚徒。只所以不准死在监狱，是他在2010年获得了诺贝尔和平奖。但获奖并没有获得自由，而是为自由失去了生存机会。他的不幸还来自这个荒诞时代：人们关注的是财经新闻，G20峰会。各国的政治家成了生意老板，人权和商品成了交易手段。你刘磕巴寻找的民主家园已经倾塌。

刘晓波本是北京师范大学的教师，一界书生。因为一九八九年天安门事件中，参加了绝食抗议而被捕。在去广场绝食之前，他和周舵还在我画室里喝酒聊天，讨论天安门广场的学生和知识份子严重脱节，讨论绝食，来激发知识界投入到学潮中去。他骨子里还是一个文学评论家、一个诗人、一个作家。六月四日晚上，面对围堵的坦克群，他夺过学生手里的步枪，使劲砸坏，力劝这几千名学生和平撤出了广场。之后的刘晓波和成千上万民主追求者一样，不断地进出监狱，或者正走在去监狱的路上，从未有过自由的生活。哪怕在自已的家里，也总是和警察们一起生活。当刘晓波签署了和哈维尔发起的《七七宪章》类似的《零八宪章》之后，他又被从家里抓走，这一次是十一年刑期，而且加强了对刘晓波太太刘霞以及亲属的监外囚禁。从此这对夫妻都失去了自由，直到刘晓波肝癌末期从监狱拉进医院。

今天，我看到这位躺在病床上的刘晓波，希望离开中国，再也不会活着踏足的那块囚禁之地。也就是说，他希望既然不能自由地生活，就自由地死去，让生命结束于希望。我呼吁习近平给这位和平使者解开锁链，让他死于无罪，让所有活着的人们不感到羞愧，让这金钱时代仍有人道主义，因为世界也需要一点尊严。

福克纳把护送艾迪尸体回乡作为一次唐吉诃德式的理想主义来描述。他需要克服的是人们的愚蠢、自私和野蛮，最终是信守诺言的实现。我想，刘晓波走向死亡之旅要克服的是中国共产党的冷酷和中国人的麻木。这就足以使他寸步难行了。哪怕有一百多位诺贝尔奖获得者为他呼吁，为他护送也无济于事。

当一九八九年全球的共产极权体制一个接一个崩溃之后，人们以为历史的发展方向已经明确：个人的自由权利成为最受尊重的价值观，宪政民主必然成为最受尊重的制度。人们以为冷战结束，政治可以稀释了，多元文化、全球化等可以在民主浪潮中越走越宽。人们，不，是政客们，竟看不见中国共产党的意识型态不但完好无损，而且借用资本主义的纱布包好伤口，以经济战争卷土重来，不但冲垮文明世界的人道主义的底线，也把各国的轻重工业甚至英国的交通核电工业也被呑食。在政治上更把极权意识用马克思主义重新包装，渗透文明世界。

刘晓波犯的政治罪行，就是学习西方民主，为中国进步提出了一个好建议。这本该是英国或者美国政治家们该做的事：守住人权自由民主，守住二战后民主战胜共产主义的成果，守住选民的幸福和安全，当然也必须守住像刘晓波这类与你们共同开拓民主价值观的同行，使他在弥留之际能感受到自由的存在，并且能告诉我们，自由的感觉多么真实，是任何强制力量都无法灭绝的生命力。刘晓波所付出的生命代价，只是提醒我们，民主国家的危险来自共产主义的变种，来自中国共产党。刚落幕的G20大会期间，街头十万多抗议者中，走出了一群步履姗姗如僵尸般的泥人。我就看到了其中的刘晓波，这位本该有复活希望的民主实践者，在喊出：“我没有敌人”之后，倒在凶手旁边，确切地说，倒在习近平、默克尔、梅姨等等一群“政治犯”脚下。

今天，我们看着唯一死在“罪犯”之名的诺贝尔获得者，死在警察盯着的医院囚室。这种全球直播方式的处死，远远超出纳粹的罪恶底线。中国共产党成功展示它可以在全世界面前慢慢地杀掉一个手无寸铁的文人。同时，全球的政客们正在和凶手合影欢宴。

这是一个不再关注人类苦难的时代，因为共产主义阵营的崩溃，全球的资本主义国家已放松了民主道德的守护，并迅速地转向娱乐消费和文化多元，使极权政治死灰复燃。21世纪我们需要民主的最后一个理由是控制权力带来的狂妄，因为极权一旦兴起，乃是全球性民主的灾难。自由民主所积累的价值与尊严，甚至美学与政治底线都被冲垮。刘晓波所面对的正是一个退化的人权时代，以至于他成了一位供娛乐媒体观赏的死亡演员。

刘晓波像弥留之际的艾迪一样：在丧钟敲响之前面对的只有绝望。不一样的是：艾迪的一家人最终把她送到了家园。而刘晓波的家人全被囚起，他死无丧身之地。

马建

2017.7.13

jjamesw · 发表于 2017-7-13 23:47:00

justiceQC 发表于 2017-7-13 16:52
Face the democracy in reality! RIP, Mr. Liu Xiaobo! It sounds good because you have never been ther ...

搞不懂你在说什么？是魁北克？还是中国。
《零八宪章》内容触及政治改革、经济改革、城乡差距与环境保护等诸多方面，并提出十九点基本主张包括：
修改宪法
分权制衡
立法民主
司法独立
公器公用
人权保障
公职选举
城乡平等
结社自由
集会自由
言论自由
宗教自由
公民教育
财产保护
财税改革
社会保障
环境保护
联邦共和
转型正义，
不知道你的主张怎么变成了公器私用？

jjamesw · 发表于 2017-7-13 23:37:21

老虎667 发表于 2017-7-13 22:44
中国和加拿大主流思想不同。不过如果中国人喜欢自己的价值观，西方也没有必要强行干涉。中国没有攻击过加拿 ...

你这中国革命史学得也太差了吧。从抗美援朝开始，中国政府就一直攻击西方邪恶势力，难道不包括加拿大？加拿大也是参战国。再说，加拿大的性教育，变性人，大麻合法化是加拿大主流价值观，你的入籍考试怎么过的？人可以无知，但不能无耻啊。

Ms Lian · 发表于 2017-7-13 23:14:07

A real brave man!

Ms Lian · 发表于 2017-7-13 23:13:42

令人尊敬的人, a great man!!

Ms Lian · 发表于 2017-7-13 23:13:18

令人尊敬的人,

loong 的传人 · 发表于 2017-7-13 23:06:18

一个政府怎么可以做出这么冷血的事?

笑看地产JJ忽悠 · 发表于 2017-7-13 22:48:29

hongcarrot 发表于 2017-7-13 16:06
请那帮整天哭喊民主的人渣好好回头看看，远看春秋战国是如何产生的、近看上世纪初中国的军阀混战是如何来的 ...

你就是他妈的混账王八蛋!