北京直达温哥华：中国高铁是不是忽悠？

D.J

火车主要不是拉人地，有了火车货运成本会大幅降低
SUPERFAN 发表于 2015-1-1 15:14 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

不拉人更不行了，运费比飞机便宜不了多少，比海运贵许多，时间比飞机慢不少，现在在中国运人都亏，如果就中国出钱可以，要加拿大出钱大家一定反对。

高铁是70年代技术，经济要可行，世界早就建了，就象英国的超音速飞机最后也没市场。

jason8512

中国人，敢想敢干！

8号

火车主要不是拉人地，有了火车货运成本会大幅降低
SUPERFAN 发表于 2015-1-1 15:14

这个帖子相当忽悠。 高铁拉货？？？  你见过了？？？我没见过，全世界到今天还没有高铁拉货，中国没有，日本没有，欧洲也没有。

未来高铁能拉货吗？？？不知道，要看经济成本，看价格呗。现在没有高铁拉货，真不好说能成功不。很多高铁拉货论证都是高铁代替空运，你上次空运多少年前的事？？？

你不要把高铁跟火车铁路混在一起，高铁到今天拉人，火车拉人拉货。高铁高价格拉人，入座率强差人意，用高铁拉货，会有多少人愿意花这个钱？？？

动卧首班入座率70%，高潮过后入座率更低，起一条这样高铁拉货，拉啥哟，白菜？？？ 如果真为了运输，起条普通铁路就好。

健康美丽财富

没有梦想人类就不会进步。这是一个远大且必将实现的梦想，因为首先没有科技方面的障碍。

- 此帖来自无忧论坛手机版

路不平

高铁只能必须一定拉人，绝对不能拉东西，你的智商低的不是一点点
SUPERFAN 发表于 2015-1-1 23:48

绝对可以拉东西，有时候你们家小车里可以放几把椅子，但大部分时候还是拉你们的娘几个。真正送货的时候有货车，起码是迷你万。

这个时候谈智商是不是对你太奢侈了！

SUPERFAN

高铁只能必须一定拉人，绝对不能拉东西，你的智商低的不是一点点

火车是拉货的，高铁是拉人的。没有人用高铁拉着货柜时速三百公里到处乱跑。
路不平 发表于 2015-1-1 23:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

路不平

火车主要不是拉人地，有了火车货运成本会大幅降低
SUPERFAN 发表于 2015-1-1 15:14

火车是拉货的，高铁是拉人的。没有人用高铁拉着货柜时速三百公里到处乱跑。

克 飞

高级黑而已.。。美国、 航空公司不会答应, 这个海也是十分困难的.。。这是有人黑中国的高铁.。。中国的高铁不需要通美国、加拿大， 把一些周边发展中国家联系起来, 提高他们的实力， 让他们摆脱欧美的经济控制就可以了.
高铁是趋势， 无论是从环境、能源和安全上, 美国、加拿大因为保护航空产业而逆世界潮流， 最后损失的是自己的发展机会和空间. 再过十年, 他们会发现自己不只是落后中国, 而是落后于好多亚州国家.

清风寨

回复 13# 宝马7

这个习老大
有点不信邪

年轻人啊

宝马7

这不是忽悠，这是习大大的中国梦，以后解放军坐火车就可以打到美国了，呵呵

- 此帖来自无忧论坛手机版

weinberger

中国境内的高铁每年的收入还远不足以支付建设成本所欠债务的利息的，在其他人口稀疏的国家建高铁更是要亏的一塌糊涂。 可以把老百姓的钱这么肆意挥霍的这世界上也只有中共，其他国家没有敢这么做的。泰国谈了那么长时间，人家也只愿意建普通铁路，不愿建昂贵不实用的高铁。

dalu2020

肯定是亏本买卖。

专业打脸

“中国目前所有的跨国高铁计划，包括欧亚高铁、中亚高铁、泛亚高铁和中俄加美铁路，“面临最大的问题是巨额资金难以筹集”。“

除非中国掏钱免费给别的国家建，会有一个国家邀请中国建高铁么？
trivial 发表于 2015-1-1 18:29

质优价廉的高铁不要，愿意多花银子的国家有吗？

清风寨

不是忽悠
了不起的设想

okokoko9

好主意！只要四国一起拼命印钞，这点钱不算什么！