北京直达温哥华：中国高铁是不是忽悠？

SUPERFAN · 发表于 2015-1-2 11:41:21

你算计的根据是现在，俺胡说八道是着眼未来。

你一定没做过国际贸易，拜托火车运费比海运贵很多好不好，不能想象高铁运输成本多高。
8号发表于 2015-1-2 11:10 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

bs40 · 发表于 2015-1-2 11:41:14

回复 26# 克飞

你能再扯一点吗？多伦多到渥太华的距离，相当于上海到温州。

你用ttc的票钱，买张上海到温州的火车票给我看看？

8号 · 发表于 2015-1-2 11:10:27

现在货运火车因为载重量速度一般低于200，高速货运火车将来就会出现。谁说火车的运费比海运贵，火车用的可再生能源，火车不会碰到海盗，火车走的是陆路，可以把沿线国家串通起来。
SUPERFAN 发表于 2015-1-2 10:43

你一定没做过国际贸易，拜托火车运费比海运贵很多好不好，不能想象高铁运输成本多高。

SUPERFAN · 发表于 2015-1-2 10:43:39

现在货运火车因为载重量速度一般低于200，高速货运火车将来就会出现。谁说火车的运费比海运贵，火车用的可再生能源，火车不会碰到海盗，火车走的是陆路，可以把沿线国家串通起来。

不拉人更不行了，运费比飞机便宜不了多少，比海运贵许多，时间比飞机慢不少，现在在中国运人都亏，如果就中国出钱可以，要加拿大出钱大家一定反对。

高铁是70年代技术，经济要可行，世界早就建了，就象英国的超音速飞机最后也没市场。
zeak 发表于 2015-1-2 08:20 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

一粒散沙 · 发表于 2015-1-2 10:33:50

号外!号外!俺要骑自行车上月球!

- 此帖来自无忧论坛手机版

D.J · 发表于 2015-1-2 10:21:46

不但建设需要巨额资金，维护这条铁路也是问题重重。到时达赖喇嘛只派一个人在铁路上放个什么东东，？？----------
陆飙发表于 2015-1-2 10:03 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

铲雪就是个大问题，总不会一年就通半年吧。

陆飙 · 发表于 2015-1-2 10:03:42

不但建设需要巨额资金，维护这条铁路也是问题重重。到时达赖喇嘛只派一个人在铁路上放个什么东东，？？----------

克飞 · 发表于 2015-1-2 09:09:37

有
加拿大许多地方连路都没有，只能靠飞机。就为高铁在高铁边再建个机场，然后一年飞几次飞机，吃饱撑的，就你会这么想，就中国才干这事。
zeak 发表于 2015-1-2 09:05 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

加拿大除了加东这一块, 其它地方是鸟不拉屎的.。。但加东还是可以的.

D.J · 发表于 2015-1-2 09:05:30

本帖最后由 zeak 于 2015-1-2 09:06 编辑

然后可以由普通列车或汽车幅射到小城市啊。。。难道多伦多的地铁覆盖了所有的地方, 不也是再用汽车公交幅射吗？
克飞发表于 2015-1-2 09:01 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

有
加拿大许多地方连路都没有，只能靠飞机。就为高铁在高铁边再建个机场，然后一年飞几次飞机，吃饱撑的，就你会这么想，就中国才干这事。

克飞 · 发表于 2015-1-2 09:01:44

而且高铁灵活性差，只有有铁轨的地方才通，经济效益就差了，所以这个方案只是梦，不可能的梦。
zeak 发表于 2015-1-2 08:58 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

然后可以由普通列车或汽车幅射到小城市啊。。。难道多伦多的地铁覆盖了所有的地方, 不也是再用汽车公交幅射吗？

D.J · 发表于 2015-1-2 08:58:14

本帖最后由 zeak 于 2015-1-2 09:01 编辑

而且高铁灵活性非常差，只有有铁轨的地方才通，可建铁路费用非常高，经济效益就差了，所以这个方案只是梦，不可能的梦。
许多中国人没有主人翁思维，不知道政府钱是自己，考虑问题从不考虑钱。

克飞 · 发表于 2015-1-2 08:57:04

本帖最后由克飞于 2015-1-2 08:58 编辑

国际邮包由飞机拉，快许多，虽然贵，但更多的要便宜的，由船运便宜不少，高铁经济性太差。许多荒无人烟的地方，你去维护，在国际上高铁早就被淘汰，70年代的东西，要好早就到处建了。
zeak 发表于 2015-1-2 08:41 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

高铁会比飞机慢一些，但肯定会更便宜的. 刚出来时, 飞机可不是普通老百姓能坐的.。。美国和加拿大的火车又慢又贵, 中国从多伦多到渥太华的火车距离, 只需要一张TTC票的价格就可以.。。虽然这种价格是慢车, 可也比加拿大的火车快不少.

如果和开车一样的速度（普通快车)，去渥太华只需要10元, 去魁北克市只需15元, 你会开车吗？你会觉得这种旅游需要你计算来计算去吗？这在北美是不可思议的, 在中国是几十年的现实! 这样的铁路交通中国亏本了吗？

新豬 · 发表于 2015-1-2 08:55:28

摸石头过河的典范，
当今热门的大数据分析弱爆了，
中国牵头，
全世界看热闹，
爱国华侨欢呼站起来了，
娱乐新闻而已，
在我的知识范围内还找不到相关的常识。

D.J · 发表于 2015-1-2 08:41:01

本帖最后由 zeak 于 2015-1-2 08:47 编辑

其实, 飞机都可以拉货的.。。。飞机能拉的, 高铁为什么不能拉？国际邮包不能拉吗？只是比飞机慢一点。
克飞发表于 2015-1-2 08:24 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

国际邮包由飞机拉，快许多，虽然贵，但更多的要便宜的，由船运便宜不少，高铁经济性太差。许多荒无人烟的地方，你去维护，在国际上高铁早就被淘汰，70年代的东西，要好早就到处建了。

高铁就中国朝鲜这样国家喜欢建，搞偏门，浪费钱，西方国家基本不考虑，就是人口众多的亚洲国家也基本不建。

克飞 · 发表于 2015-1-2 08:24:32

本帖最后由克飞于 2015-1-2 08:26 编辑

火车是拉货的，高铁是拉人的。没有人用高铁拉着货柜时速三百公里到处乱跑。
路不平发表于 2015-1-1 23:38 http://bbs.51.ca/images/common/back.gif

其实, 飞机都可以拉货的.。。。飞机能拉的, 高铁为什么不能拉？国际邮包不能拉吗？只是比飞机慢一点。